| Kult Maca

Trip Chowdhry, generalni direktor istraživanja kapitala u tvrtki Global Equities Research, rekao je jedan financijski pisac prije nekoliko mjeseci najveći Appleov izazov bez osnivača Stevea Jobsa je taj što Appleu nedostaje "Jedinstvena sila". Kako bi ponovno postao ujedinjen, Appleu bi trebala "nadnaravna osoba" koja bi nadgledala stvari.

No, prema tajlandskim budistima, oni možda imaju upravo to - reinkarnirani duh samog Stevea Jobsa, za kojeg kažu da je živi u "mističnoj staklenoj palači koja lebdi iznad njegovog starog ureda u Appleovom sjedištu u Cupertinu u Kaliforniji", prema Wall Street Journal.

Reći ću vam u ovom postu više o Jobsovoj takozvanoj reinkarnaciji, a također i o nekoliko duhova uhvaćenih kako proganjaju različite Appleove proizvode. (I ne govorim o problemima sa Zasloni MacBook Pro Retina.)

Evo svih sablasnih stvari koje se događaju.

Appleovi kritičari velikodušno dodjeljuju različite motive Appleu za podnošenje tužbi.

Apple tuži jer želi kontrolirati tržište, prekomjerno naplatiti svoje proizvode, isključiti konkurente s tržišta ili kazniti konkurente zbog odvažnosti da ne misle drugačije. Sve je to dio Appleovog “

Ali to nisu stvarni motivi. To su apeli na emocije. To su legitimne perspektive, ali izražene da negativno inkapsuliraju spektakularno složene tehničke, pravna i etička pitanja u zdrave ugrize zbog kojih se želite složiti s autorom da je Apple loš i pogrešno.

Apple ima samo jedan motiv za patentne tužbe, a ja ću vam reći koji je to motiv.

Kad je Apple prije dvije godine najavio svoj Facetime, izgledao je kao privlačna značajka jednostavna za korištenje koja bi video chat konačno mogla učiniti uobičajenim i rutinskim.

Najbolja stvar o Facetimeu uvijek je bila njegova besprijekorna integracija u Appleove aplikacije Telefon i Kontakti. Nažalost, to je uglavnom jedina dobra stvar u vezi s tim.

Facetime je od početka bio gotovo neupotrebljiv zbog ograničenja. Nisu mala ograničenja, ogromna. Evo o čemu govorim.

Prošlog sam tjedna napisao kolumnu u kojoj se kaže da je dokument o "pištolju za pušenje" koji je Apple podnio kao dokaz u Samsung -ovoj tužbi za povredu patenta ne predstavlja dokaz povrede samo po sebi.

Ipak, to je izvanredan dokument koji nešto dokazuje: Samsung je jako impresioniran Appleom. Zapravo, jasno je da je Samsung veliki Apple fan.

Čini se da novi dokazi iz Samsunga dokazuju da je Samsung kopirao Appleove ideje za iPhone i koristio ih za dizajn Samsungovih Android telefona.

Koliko god se činilo "Izvješće o relativnoj procjeni" osuđujućim, ono NE predstavlja dokaz da je Samsung kopirao Appleove ideje ili povrijedio Appleove patente, i to iz tri razloga.

Pročitajte ostatak ovog posta

Jabuka je zagonetka, obavijena misterijom, unutar enigme. Ne, čekaj. To je bila staljinistička Rusija.

Što god. Njih su dvije gotovo identične u svojim sposobnostima čuvanja tajni.

Kao promatrač Applea, jako sam svjestan željezne zavjese tajnosti koja svakoga sprječava znati na čemu Apple radi, što planiraju i koji su njihovi procesi za razvoj novih tehnologijama.

Do glasina i nagađanja uvijek je tako lako doći; rijetke su nenajavljene činjenice - čak i činjenice o prošlosti.

To je jedna od sjajnih stvari Walter IsaacsonBiografiju Stevea Jobsa. To je donekle dalo rijetki uvid u unutarnji rad Applea.

I to je ono što je sjajno u trenutnom suđenju poroti u Silicijskoj dolini, gdje Apple tuži Samsung, a Samsung tuži Apple. Prisiljava Apple da otkrije bezbroj činjenica i događaja koje ne želi otkriti.

Čini se da tužba nije daleko od kraja. Ali već je jasno da Samsung "pobjeđuje". Zašto? Zato što je to natjecanje između tvrtke koja duboko brine o svojim tajnama - čak i malim - i tvrtke kojoj nije toliko stalo. Dakle, otkriće i otkriće kažnjavaju Apple.

Evo 8 tajni koje je Apple bio prisiljen otkriti na sudu u posljednjih nekoliko tjedana.

Možda ste čuli "sjajne" vijesti o tome kako Verizon mora uplatiti 1,25 milijuna dolara FCC -u zbog kršenja FCC -ovog pravila "C Block rules ”, koji zahtijevaju od vlasnika licence C Block spektra da omoguće korisnicima da slobodno koriste svoje uređaje i aplikacije birajući. Ako samo slušate o tome, dopustite mi da vam iznesem suštinu stvari, a zatim ćete čuti kako govorim.

Apple je ovaj tjedan najavio svoju namjeru kupiti AuthenTec za oko 355 milijuna dolara.

Ako se odobri, kupnja će Appleu donijeti nekoliko stvari, uključujući ubrzanje inicijative mobilnog novčanika; dobra tehnologija za šifriranje podataka i sadržaja, poput filmova; i patentnu zaštitu za nekoliko područja mobilne zaštite.

Najveća stvar koju Apple ima od ovoga vjerojatno je snažna igra korištenja biometrije za identifikaciju općenito-za online kupnju i kupnju žbuke, za prijavu na web stranice, pa čak i za digitalnu upotrebu potpisima.

I ne škodi što će izbacivanje AuthenTeca iz igre kao neovisne tvrtke biti pogubno za sve najvećih Appleovih konkurenata, uključujući Google i njegove Android partnere, te Microsoft i njegov OEM hardver partnera.

Nije često da se iscrpljeni veteran poput mene zaljubi u aplikaciju. No, dogodilo se ovaj tjedan s novom aplikacijom pod nazivom Chirp. Temelji se na jednoj od rijetkih tehnologija poput HTTP -a ili XML -a koje se isprva čine sitnicama, ali na kraju mijenjaju sve.

Kako bi pojednostavio, Chirp koristi zvuk za prijenos riječi, slika i URL -ova s ​​jednog telefona na drugi.

Zove se Chirp, jer prijenos podataka zvuči poput robotske ptice.

Prvo ću vam reći kako Chirp radi. Zatim ću vam reći zašto mislim da ova ptica ima krila i da bi mogla promijeniti način na koji svi dijelimo podatke.

Čitati stupcu i preuzmite aplikaciju ovdje.

(Zasluga za sliku.)

Sigurno je to znak nadolazeće apokalipse da Microsoftovi operacijski sustavi imaju "više ukusa" od Appleovih.

Mislim, naravno, na Appleovu neobjašnjivu upotrebu skeuomorfnog dizajna u aplikacijama za iOS i OS X, i u usporedbi s Microsoftovim oštrim izbjegavanjem takvih glupih smicalica kod korisnika sustava Windows 8 i Windows Phone sučelja.

Skeuomorfni dizajn u softveru je onaj koji "ukrašava" sučelje lažnom stvarnošću - recimo, analognim gumbima ili poderanim papirom.

Problem je gori nego što zvuči.