Biste li odbacili optički pogon svog MacBook računala za ubrzanje+povećanje brzine baterije?
Moj cijenjeni kolega John Brownlee napisao ranije danas o izvrsnom članku na Ars Technica što detaljno objašnjava zašto novi 13 -inčni MacBook Pro nema brzi i5 ili i7 čip, dok ga njegova veća braća i sestre imaju.
Ono što me više zanima je rasprava koja slijedi nakon članka Ars.
Budući da članak jasno pokazuje da unutar kućišta od 13 simply jednostavno nema mjesta za dodatne grafičke čipove - ne bez smanjenja veličina baterije u svakom slučaju - jedina moguća opcija bila je držati se Core 2 Duo čipa, iako onog koji je nešto brži od njegovog prethodnici.
Ali u komentarima, Gamblor kaže "Zašto se ne biste riješili optičkog pogona?".
Hmm. Zašto doista ne? To oslobađa prostor za namjenski grafički čip, a možda i za veću bateriju.
Air je pokazao da ne trebaju svi prijenosnici optički pogon, no je li došlo vrijeme da ih odbacite i od strojeva koji nisu Air?
Gledam u svoj bijeli MacBook i razmišljam: kada sam zadnji put koristio optički pogon u ovoj stvari? Odgovor je, nedavno, kada sam instalirao Aperture. Ali to je bila njegova prva upotreba u mjesecima i mjesecima. Bih li bio sretan odbaciti ga u korist brzine i trajanja baterije u budućem stroju? Kladite se da bih.
A što je s vama? Je li optički pogon još uvijek bitan dio vašeg računala ili biste mogli živjeti bez njega?
