Autorsko pravo na sliku Mercury Records
Toliko o web je mrtav. John Mellencamp, sve krševitiji roker indijanskih korijena, poznat po tome što je pjevao o pjesmama “Jack and Diane”, “Pink Houses” i koji ima srednje ime "Cougar", uvrstio je svijet u veliku vijest: Internet je uništio glazbu poslovanje. I Apple je loš. Od Globe & Mail:
"Mislim da je Internet najopasnija stvar koja je izmišljena od atomske bombe", rekao je. “To je uništilo glazbeni posao. Uništit će filmski posao. "
Ozbiljno, dečki. Nije sadržaj za napraviti Lars Ulrich izgledati kao vizionar, Mellencamp je nastavio s objavljivanjem zapanjujućeg otkrića da je MP3 zvuk tehnički inferioran u odnosu na ono što biste dobili s CD -a ili LP -a.
Prisjetio se kako je slušao pjesmu Beatlesa na novomasteriziranom CD-u, a zatim na iPodu, a “jedva ste je mogli prepoznati kao istu pjesmu. Moglo se reći da su ti momci pjevali, ali toplina i kvaliteta onoga što nam je umjetnik namjeravao čuti bili su toliko različiti. "
Nisam ja jedan koji dovodi u pitanje sposobnost Johna Mellencampa da kompetentno ripira album u prijenosni digitalni format, ali ja reći će da ga nikad nisam čuo da govori o lošijoj kvaliteti zvuka kad je prodavao milijune kazeta po godina.*
Glazbeni posao se promijenio. Apple se ponovno stvorio shvativši kako se i zašto mijenjao prije gotovo deset godina. I mnogi umjetnici, poput Arcade Firea i Lady Gage, dobro razumiju kako to iskoristiti mijenja i stvara uspješan život koji manje ovisi o izdavačkim kućama nego njihova vlastita poduzeća. A dinosauri poput Johna Mellencampa nemaju pojma kako biti uspješni u eri iTunes -a.
I to je dobra stvar. Zapamtiti: Glazbeni je posao trebalo uništiti.
*Da ne spominjemo, MP3 su bili uspješni jer su zvučali dovoljno dobro, što im je omogućilo da se šire poput požara. Njihova loša kvaliteta bila je značajka, a ne greška. Postoji razlog zašto zvuk bez gubitaka još uvijek nije uhvaćen za prijenosne playere.
Preko TUAW i Jestiva jabuka
Dragi Steve Jobs:
Što se dogodilo s kvalitetom?
Ne tako davno, prije nego što je Apple postao velik i popularan, mnogi od nas bez oklijevanja su voljeli vašu tvrtku. I dalje volimo Apple, ali sve se teže osjećati tako. Apple očito gubi uporište u kvaliteti. Možda preuzimate previše u jednom trenutku.
Pišem ovo pismo nakon što sam naišao na hrpu problema sa svojim novim iPhoneom 4, uključujući probleme s Bluetoothom, senzorom blizine i fotografijama žute boje s fotoaparata. Upravo sam ga odnio u Apple Store radi zamjene. Služba za korisnike i dalje je izvrsna, ali kvaliteta opada.
Očigledno je da ste primijetili i probleme s kvalitetom. Zato ste upravo imenovali Jeffa Williamsa za višeg potpredsjednika operacija i dali mu posao osiguravajući najviše standarde kvalitete za Appleove proizvode. Odradio je posao umjesto njega. Stoga se nadamo da će uspjeti.
Steve, razmislite o sljedećim primjerima zašto pokušaji Applea da učini previše stvari odjednom rezultiraju padom kvalitete u gotovo svemu što radi.
Ovo je gostujuća kolumna Dana Burcawa, osnivača i izvršnog direktora tvrtke Dvostruki bis, koja razvija aplikacije za iPhone (a sada i iPad). Dan je iznimno strastven zašto bi programeri trebali raditi na iPhone aplikacijama umjesto na Androidu. Ovdje objašnjava zašto Android programeri ne zarađuju novac i zašto će Android aplikacije uvijek biti sekundarne u odnosu na iPhone/iPad aplikacije.
Prije nekoliko godina aplikacije su bile novitet - slatka ideja. Sada samo u App Storeu postoji više od 250.000 tih slatkih ideja - a Android Market brzo sustiže.
Aplikacije su poput Divljeg divljeg zapada-i iz perspektive programera definitivno dolazi do pucnjave. Google vs. Jabuka. iPhone i iPad vs. Android. Za koga biste trebali kodirati i zašto? Što se toga tiče, kao potrošač, koji telefon i aplikacije biste trebali odabrati?
S jedne strane, Apple imate s nedavno objavljenim iPadom i iPhoneom-uhodanom, iako strogo kontroliranom platformom. S druge strane, tu je Shiny New Android platforma s otvorenim obećanjima o aplikacijama i puno slobode-sloboda slušalica, sloboda mobilnih operatera. Zvuči kao raj za programere... što ga Google zapravo plasira. No predviđam da će za godinu dana programeri i potrošači Android platformu zaista razočarati.
Ako je jedna stvar bila kristalno jasna iz primjedbi Stevea Jobsa tijekom današnje konferencije za medije antene za iPhone 4, on je okrivio tehnički tisak zbog "pretjeravanja" u problemima prijema iPhonea 4, i bio je potpuno prezriv prema tehnološkim novinarima u cjelini.
"Pretpostavljam da je samo u ljudskoj prirodi da kad vidite da netko uspijeva to želite srušiti ...", rekao je Steve Jobs u jednom trenutku. "Ponekad osjećam da [novinari] u potrazi za očnim jabučicama ne brinu o tome što ostavljaju iza sebe."
Postavljajući pitanje Engadgeta o nedavnom izvješću New York Timesa, Jobs je dodatno napao tehnološke pisce. “Razgovarajte s Timesom, jer vi sami razgovarate sami sa sobom. Oni samo izmišljaju ove stvari. "
Čak je i Steveov oproštajni kadar imao za cilj vjerodostojnost tehničkih novinara. "Hvala što ste došli. Volio bih da smo ovo mogli učiniti [da je bilo tiskovne konferencije] u prvih 48 sati, ali tada ne biste imali o čemu pisati. "
Sigurno nisam ovdje da branim tisak od Jobsovih optužbi za senzacionalizam. Možda je u pravu: problem s antenom iPhone 4 trenutno je tehnološka Amy Winehouse. O senzacionalizmu tiska, rekao bih da posao novinara nije izvještavati o statusu quo, već o iznimnim. U posljednja tri tjedna, problemi s antenom iPhonea 4 bili su izniman problem, pa smo to detaljno pokrili.
Ali znate što je još iznimno? Apple i njegovi proizvodi. Ono što je Jobs prigodno zaboravio je da je otkad se vratio u Apple 1997. godine, tehnički tisak kolektivno bio neumorni zagovornik obojega i pisao je o Appleovoj izvrsnosti u pravilu - ne iznimki - svake godine koja prošao.