क्या WWDC 2017 के बाद Apple अपने सबसे अच्छे स्थान पर वापस आ गया है? [शुक्रवार की रात की लड़ाई]

इस साल का WWDC मुख्य वक्ता Apple प्रशंसकों के लिए एक प्रारंभिक क्रिसमस था। इसने आईओएस, मैकओएस और वॉचओएस को बड़े अपडेट दिए जिनका हम बेसब्री से इंतजार कर रहे थे; 10.5 इंच का आईपैड प्रो; इंटेल केबी लेक प्रोसेसर के साथ अद्यतन मैक, साथ ही आईमैक प्रो और होमपॉड जैसे अच्छे आश्चर्य।

लेकिन क्या यह Apple अपने सबसे अच्छे रूप में वापस आ गया है, या क्या हमें क्यूपर्टिनो से अधिक की आवश्यकता है? क्या फैंसी सॉफ़्टवेयर अपडेट उबाऊ हार्डवेयर में नई जान फूंकने के लिए पर्याप्त हैं? क्या आभासी वास्तविकता और मशीन सीखने में Apple का नया धक्का बहुत कम है, बहुत देर हो चुकी है?

इस सप्ताह के शुक्रवार की रात की लड़ाई में हमारे साथ शामिल हों क्योंकि हम इसे एक बम्पर WWDC पर लड़ते हैं!

ल्यूक डोर्महल: कहने वाली पहली बात यह है कि डब्ल्यूडब्ल्यूडीसी ने ऐप्पल को "बचाया" या नहीं, इस बारे में बकवास छोड़ दें। यह एक ऐसी कंपनी है जो पहले से कहीं अधिक लाभदायक है, और शायद ही वित्तीय अर्थों में बचत की आवश्यकता थी। जो लोग इस तरह की बात करते हैं, वे भी, मेरे अनुभव में, वही लोग होते हैं जो कहते हैं कि स्टीव जॉब्स के मरने के बाद से Apple ने कुछ भी दिलचस्प नहीं किया है।

लेकिन क्या WWDC उस रुचि को फिर से जगाने के मामले में एक महान घटना थी जो मुझे लगा कि मैं Apple में खो रहा हूँ? बिलकुल। आईओएस 11 तथा मैकोज़ हाई सिएरा दोनों बहुत ठोस दिखते हैं, और नया आईपैड प्रो रोमांचक है, जैसा है होमपॉड - जो कि हार्डवेयर का एक टुकड़ा है जिसे मैं उपलब्ध होते ही खरीदूंगा और खरीदूंगा, बशर्ते कि यह उम्मीदों पर खरा उतरे।

हालाँकि, यह मैक है जो मुझे सबसे अधिक उत्साहित करता है: the आईमैक प्रो Apple की ओर से अच्छी तरह से किया गया काम है, और यह तथ्य कि नियमित iMacs भी शेखी बघारते हैं अपग्रेड करने योग्य रैम और सीपीयू बड़े पैमाने पर है। ये दोनों दिखाते हैं कि Apple सुन रहा है कि उसके उपयोगकर्ता क्या मांग कर रहे हैं, और देने को तैयार है। ऐप्पल के लिए यह एक शानदार रात थी। आपने इससे क्या बनाया?

किलियन बेल: आप सही हे; Apple ऐसी कंपनी नहीं है जिसे अभी बचत की आवश्यकता है। और शायद यह निकट भविष्य में कभी भी नहीं होगा। लेकिन जैसा कि आपने पिछले फ्राइडे नाइट फाइट्स में ठीक ही बताया है, यह एक कंपनी है जो अविश्वसनीय रूप से उबाऊ हो गया है. यह करने की जरूरत है कुछ इसे बदलने के लिए, अन्यथा यह दस साल के समय में वही कंपनी नहीं होगी।

क्या WWDC सही दिशा में पहला कदम था? मुझे बहुत ज़्यादा यकीन नहीं है।

ऐप्पल ने अपनी आस्तीन क्या की, मुझे सुखद आश्चर्य हुआ (मैं विशेष रूप से आईओएस 11 के बारे में अविश्वसनीय रूप से उत्साहित हूं)। लेकिन Apple की समस्या उसका सॉफ्टवेयर नहीं है। इसकी समस्या यह है कि इसका हार्डवेयर कुछ नया नहीं देता है, और प्रतियोगी अधिक रोमांचक डिवाइस पेश कर रहे हैं। WWDC में Apple का कुछ भी अनावरण नहीं किया गया है। 2017 के अंत में, जब सब कुछ जनता के लिए उपलब्ध होगा, तब भी Apple वही कंपनी होगी जिसमें समान समस्याएं होंगी।

नया iPad Pro अच्छा दिखता है - खासकर जब iOS 11 के साथ जोड़ा जाता है - लेकिन यह अभी भी एक iPad है। एक बेहतर डिज़ाइन और कुछ नई सुविधाएँ अभी भी इसे अधिकांश लैपटॉप उपयोगकर्ताओं के लिए एक लैपटॉप प्रतिस्थापन नहीं बनाती हैं। आईमैक प्रो बेहद रोमांचक लग रहा है, और अगर मुझे मैक खरीदना है तो यह वही है जिसके लिए मैं जाऊंगा। लेकिन यह अभी भी विंडोज पीसी से आगे निकल जाएगा जिसकी कीमत है ढेर सारा कम, और यह अभी भी अपग्रेड करने योग्य मशीन नहीं है, हममें से कई लोग इसकी मांग कर रहे हैं।

आप उल्लेख करते हैं कि सीपीयू और रैम कर सकते हैं अपग्रेड किया जाए, और यह बहुत अच्छा है। लेकिन आपको ऐसा करने के लिए आईमैक के पूरे डिस्प्ले को निकालना होगा, जिसे औसत उपभोक्ता प्रयास नहीं करना चाहता (और नहीं करना चाहिए)। साथ ही हमारे पास अभी भी पारंपरिक डेस्कटॉप ग्राफिक्स कार्ड नहीं हैं, जो गेमर्स और रचनात्मक पेशेवरों के लिए महत्वपूर्ण हैं, जिन्हें अधिक शक्ति की आवश्यकता होने पर अपग्रेड करने की क्षमता की आवश्यकता होती है।

यह पागल है कि एक डेस्कटॉप, जो $ 4,999 से शुरू होता है, पुराना हो जाएगा और कुछ वर्षों के भीतर पिछड़ जाएगा - और इसे किफायती रूप से अपग्रेड करना लगभग असंभव है।

मुझे इतना नकारात्मक होने से नफरत है क्योंकि मुझे इस साल WWDC द्वारा सुखद आश्चर्य हुआ था, और मैं Apple के नए सॉफ़्टवेयर पर अपना हाथ पाने के लिए उत्सुक हूं। लेकिन जितना मस्त कि "गंभीर रूप से बदमाश" iMac Pro सतह पर दिखता है, हार्डवेयर अभी मुझसे अपील नहीं करता है। मैं उन कंप्यूटरों पर हजारों खर्च कर चुका हूं जो बहुत जल्दी पुराने हो जाते हैं क्योंकि उन्हें आसानी से अपग्रेड नहीं किया जा सकता है।

मैं वास्तव में उम्मीद कर रहा हूँ अगला मैक प्रो इसे बदल देगा, लेकिन मुझे संदेह है कि ऐप्पल अभी भी फ़ंक्शन पर फॉर्म का चयन करेगा, और यह अभी भी उस मशीन के लिए पागल पैसे चार्ज करेगा जो उतना लचीला नहीं है जितना होना चाहिए।

ल्यूक: हमें इंतजार करना होगा और देखना होगा कि आखिरकार यह कैसे खेलता है। पिछला मैक प्रो लॉन्च होने के समय एक बेहतरीन उत्पाद था, लेकिन एक जिसे Apple द्वारा इस पर ध्यान केंद्रित करने और इसे अद्यतित रखने में विफलता के कारण निराश किया गया था। हालाँकि इस बात का एक अच्छा तर्क दिया जा सकता है कि iMac Pro पैसे का अच्छा मूल्य है, मुझे संदेह है कि Apple कभी भी वह कंपनी नहीं बनने जा रही है जो सबसे किफायती कंप्यूटर प्रदान करती है यदि आप यही देख रहे हैं के लिये।

आप यह भी सही कह रहे हैं कि औसत ग्राहक अपने मैक को अपग्रेड नहीं करने जा रहा है - लेकिन यह पेशेवर, तकनीकी ग्राहक आधार है, और जिन्हें ऐप्पल द्वारा बहुत लंबे समय तक अनदेखा किया गया है। मैक इतिहास में मेरे पसंदीदा युगों में से एक 80 के दशक के अंत और 90 के दशक की शुरुआत में था - और उस कारण का एक अच्छा हिस्सा यह था कि Apple ने विस्तार पर ध्यान केंद्रित करने के लिए चुना था। अगर ऐसा कुछ है जो Apple अभी वापस कर रहा है, तो यह केवल एक अच्छी बात हो सकती है।

रोमांचक नए उत्पादों के साथ तथा दर्शन में बदलाव, यह वर्षों में Apple के सबसे पेचीदा WWDC आयोजनों में से एक था।

हत्यारा: मैं इस बात से असहमत हूं कि पिछला मैक प्रो कभी भी एक बेहतरीन उत्पाद था। निश्चित रूप से, यह डेस्कटॉप पीसी के लिए शानदार दिखता है, लेकिन यह कभी भी उन बिजली उपयोगकर्ताओं के लिए उपयुक्त मशीन नहीं था जिन्हें इसे सेवा देना चाहिए। यह VR. के लिए भी पर्याप्त शक्तिशाली नहीं है, फिर भी आप एक विंडोज़ मशीन बना सकते हैं जो लागत के एक अंश के लिए है। पावर उपयोगकर्ताओं को अपग्रेड करने योग्य डेस्कटॉप की आवश्यकता होती है; यह उतना ही सरल है। अन्यथा वे पुरानी मशीनों को खरीदने के तुरंत बाद ही उनके साथ फंस जाते हैं।

मैंने यह नहीं कहा कि औसत ग्राहक अपने मैक को अपग्रेड नहीं करेंगे। मुझे लगता है कि औसत डेस्कटॉप उपयोगकर्ता एसएसडी, अतिरिक्त रैम और यहां तक ​​​​कि एक नया ग्राफिक्स कार्ड जैसी चीजों को स्थापित करने के लिए तैयार है, जब तक कि यह एक आसान प्रक्रिया है। विंडोज पीसी में इन घटकों में से एक को स्थापित करने में 10 मिनट से भी कम समय लगता है, और वे नाटकीय रूप से प्रदर्शन में सुधार कर सकते हैं - अक्सर बहुत महंगा होने के बिना।

मैंने कहा कि औसत ग्राहक आईमैक प्रो को अपग्रेड नहीं करना चाहेंगे, क्योंकि यह एक आसान प्रक्रिया नहीं होगी। कोई भी $ 5,000 की मशीन से कांच की एक शीट खींचना नहीं चाहता है - और उन्हें केवल अधिक संग्रहण या RAM जोड़ने की आवश्यकता नहीं है। यह विस्तारशीलता पर एक नया फोकस नहीं है। यह Apple यह दिखाने की कोशिश कर रहा है कि उसने वास्तव में ऐसा किए बिना उपभोक्ता के लिए कुछ अच्छा किया है। यह अभी भी उपयोगकर्ता उन्नयन को अविश्वसनीय रूप से कठिन बना रहा है।

मैं WWDC में Apple द्वारा लिए गए कुछ निर्णयों से प्रसन्न हूँ। अब समय आ गया है जब इसने वर्चुअल रियलिटी और मशीन लर्निंग को अपनाया। लेकिन इससे पहले कि मैं निश्चित रूप से कह सकूं कि क्या Apple वास्तव में सुन रहा है, मुझे iPhone 8 और नए Mac Pro का इंतजार करना होगा।

ल्यूक: आप गलत हैं कि मैक प्रो एक अच्छा उत्पाद नहीं था। अपने मल्टी-कोर प्रोसेसर और कॉम्पैक्ट फॉर्म फैक्टर के साथ, यह बहुत कम जगह में पूरी तरह से गणना शक्ति थी। समस्या यह थी कि Apple ने उपयोगकर्ताओं को इसका विस्तार करने की अनुमति नहीं दी, जिसका अर्थ था कि एक बार जब यह पीछे पड़ना शुरू हो गया तो यह एक बहुत ही महंगी, पुरानी मशीन थी। हालाँकि, आप VR के बारे में पूरी तरह से सही हैं। टिम कुक ने इस क्षेत्र में Apple की महत्वाकांक्षाओं के बारे में बात की है, और यह ठीक उसी तरह की तकनीक है जिस तरह से Apple को अत्याधुनिक होते हुए देखना अच्छा है। कुछ वर्षों के लिए वास्तव में ऐसा लगा कि Apple मैक में रुचि खो रहा है, यही वजह है कि WWDC इतना आशाजनक था।

जैसा कि उल्लेख किया गया है, हालांकि, यह सिर्फ इतना ही नहीं था। ऐप्पल टीवी के अपवाद के साथ - जिसे मैं अभी भी उत्पाद बनने के लिए इंतजार कर रहा हूं - हर एक ऐप्पल उत्पाद श्रेणी को डब्ल्यूडब्ल्यूडीसी में कुछ मूल्य मिला। हमने मशीन लर्निंग पर ध्यान केंद्रित करने पर भी चर्चा नहीं की है, जो कि मैक की घोषणा जितना ही महत्वपूर्ण है। यह वास्तव में सभी सिलेंडरों पर कंपनी की फायरिंग का एक उदाहरण था, और मैं उत्तेजना की भावना को महसूस कर रहा था जो कि कई हालिया घटनाओं में अनुपस्थित रहा है। मुझे इसे इस तरह से रखने दें: यदि WWDC ने आपको Apple के भविष्य के बारे में उत्साहित नहीं किया, तो कुछ भी नहीं होगा।

हत्यारा: इसने किया और अभी भी बहुत कम जगह में बहुत अधिक गणना शक्ति प्रदान करता है। मेरा कहना यह है कि आप अभी भी बहुत कम में एक तेज़ विंडोज पीसी (और यदि आप चाहें तो उस पर मैकोज़ स्थापित कर सकते हैं) बना सकते हैं। क्या कोई वास्तव में डेस्कटॉप पर हजारों डॉलर अधिक खर्च करता है जिसे आप अपग्रेड नहीं कर सकते क्योंकि यह एक छोटी सी जगह में फिट बैठता है? मुझे नहीं लगता।

हां, ऐप्पल को मशीन लर्निंग में और अधिक फेंकते हुए देखना बहुत अच्छा है, लेकिन फिर से, यह कोई नई बात नहीं है। Google वर्षों से यह और बहुत कुछ कर रहा है। ऐप्पल पकड़ रहा है, सभी सिलेंडरों पर फायरिंग नहीं कर रहा है। यह एक ऐसी सुविधा नहीं है जो उबाऊ हार्डवेयर बेचेगी जब वही (बेहतर) कार्यक्षमता अधिक रोमांचक उपकरणों पर मिल सकती है।

मैं आपको बताऊंगा कि मुझे Apple के भविष्य के बारे में क्या उत्साहित करेगा: एक डेस्कटॉप कंप्यूटर जो विंडोज पीसी के रूप में अपग्रेड करना आसान है, और ए मैकबुक/आईपैड हाइब्रिड जो मैकोज़ चलाता है जैसा कि हम जानते हैं जब यह एक लैपटॉप का उपयोग करता है, और आईओएस-स्टाइल इंटरफेस के साथ मैकोज़ जब इसे एक के रूप में उपयोग किया जाता है गोली। Apple इस तरह के एक उपकरण के साथ एक हत्या कर सकता है, और अंत में सरफेस प्रो की पसंद के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकता है।

बहरहाल, अब इसे पाठकों को सौंप दें। क्या आपको लगता है कि WWDC Apple के दर्शन में एक रोमांचक बदलाव की शुरुआत का संकेत देता है, या आपने जो देखा उससे आप निराश थे? हमें टिप्पणियों में नीचे बताएं!

शुक्रवार की रात की लड़ाई दो गैर-दया विवाद करने वालों के बीच साप्ताहिक मौत के मैचों की एक श्रृंखला है जो मौत से लड़ेंगे - या कम से कम असहमत होने के लिए सहमत हैं - जिसके बारे में बेहतर है: ऐप्पल या Google, आईओएस या एंड्रॉइड?