NS पहले Apple TV+ समीक्षाएं आ चुकी हैं - और, मोटे तौर पर बोलते हुए, वे महान नहीं हैं। आलोचकों ने आम तौर पर ऐप्पल टीवी + स्लेट पर मार्की शो की आलोचना की। सकारात्मक पुल-कोट्स के साथ एक फिल्म पोस्टर को एक साथ खींचने के इच्छुक किसी भी व्यक्ति को पसंद के अंशों के साथ उभरने के लिए पित्त के माध्यम से कुछ गंभीर प्रयास करने की आवश्यकता होगी।
कि एक शर्म की बात है। और जबकि खराब समीक्षाओं को लिखना आसान लग सकता है - चार शो के पहले कुछ एपिसोड के आधार पर, सेवा के लॉन्च से पहले सभी आलोचकों को दिखाया गया - खराब स्वागत Apple के लिए गहरी समस्याओं का सुझाव दे सकता है टीवी+. यह एक ऐसी सेवा की तरह लगता है जो दृष्टि की कमी से ग्रस्त है।
1990 के दशक के अंत में Apple में लौटने के बाद स्टीव जॉब्स द्वारा किए गए पहले प्रश्नोत्तर सत्रों में से एक में एक क्षण बहुत कुछ बोलता है। Apple के वर्ल्डवाइड डेवलपर्स कॉन्फ्रेंस में डेवलपर्स के सवालों के जवाब देने के लिए मंच पर नौकरियां। माइक को देखते हुए, एक दर्शक सदस्य जॉब्स पर धमाका करता है। (ओपनडॉक और जावा के बारे में कुछ ऐसा जिसे ज्यादातर लोग भूल गए होंगे।)
"आप जानते हैं," जॉब्स ने एक लंबे विराम के बाद कहा। "आप कुछ लोगों को कुछ समय के लिए खुश कर सकते हैं ..." फिर उन्होंने समझाया कि ऐप्पल सर्वोत्तम संभव उत्पादों को वितरित करने के लिए कठिन विकल्प बनाता है। वह स्वीकार करता है कि हर कोई कंपनी के हर फैसले की सराहना नहीं करेगा। लेकिन उनका यह भी कहना है कि Apple अपनी गलतियों से सीखता है, जिसका अर्थ है भविष्य में बेहतर उत्पाद।
Apple TV+ स्टीव जॉब्स से सीख सकता है सबक
मैने इसे क्यों उठाया? क्योंकि Apple TV+ के लिए शुरुआती समीक्षाओं की बात करें तो जॉब्स के भाषण का सबक वास्तव में प्रतिध्वनित होता है। जॉब्स ने स्वीकार किया कि हर कोई उसके द्वारा किए गए हर काम से खुश नहीं होगा। बहुत बुरा। वह वैसे भी ऐसा करने जा रहा था अगर उसे लगा कि यह सही बात है। जनता क्या चाहती है, यह जानने और अपनी दृष्टि से समझौता न करने दोनों के लिए उनके पास एक आदत थी। जब आपके पास एक हो सकता है तो आईफोन अलग-अलग आकार में क्यों हैं? उत्तम आकार?
जब Apple TV+ की बात आती है तो उन मूल्यों की कमी होती है। स्पष्ट होने के लिए, मैंने अभी तक विचाराधीन शो नहीं देखे हैं। मैं इसे पूरी तरह से शुरुआती ऐप्पल टीवी + समीक्षाओं पर आधारित कर रहा हूं जो मैंने पढ़ा है। हालाँकि, बहुत बार उन समीक्षाओं में, आलोचकों के शब्द "समझौता," "आत्म-महत्वपूर्ण" या, स्पष्ट रूप से, "बस इतना मज़ा नहीं है" पर कुछ भिन्नता प्रदान करते हैं।
उदाहरण के लिए, द मॉर्निंग शो - Apple की क़ीमती, ए-लिस्ट न्यूज़रूम ड्रामा - एक समीक्षा में "दर्दनाक बेली फ्लॉप" के रूप में पटक दी गई। कई समीक्षाएं कॉमेडी और उत्साही दोनों होने की चुनौती का संदर्भ देती हैं #MeToo नाटक। या तो बहुत अधिक न करके, द मॉर्निंग शो फ्लाउंडर्स। यहाँ है हॉलीवुड रिपोर्टर:
"पायलट एक अजीब मिश्मश है। ब्रायन स्टेल्टर की ओर इशारा करते हुए ब्लैंड और पारंपरिक परदे के पीछे के तत्व हैं सुबह के जल्दी पृष्ठभूमि स्रोत के रूप में। #MeToo आरोपों के मूल दौर से पहले मैट लॉयर के करियर को समाप्त करने से पहले वह पुस्तक सामने आई आज, एक वास्तविक जीवन का घोटाला जो द मॉर्निंग शो रोनन फैरो की नई किताब में ग्राफिक और परेशान करने वाले आरोपों के बाद श्रृंखला अब विशिष्ट रूप से पर्याप्त विस्तार से उधार लेती है। ”
हिप्स्टर सपाटता और आत्म-महत्व
कैसा रहेगा डिकिंसन, अमेरिकी कवि एमिली डिकिंसन के बारे में Apple TV+ श्रृंखला? से वही शिकायत हॉलीवुड रिपोर्टर:
"एक गंभीर टीन ड्रामा और एक ब्लैक कॉमेडी दोनों एक साथ बनना चाहते हैं, आधे घंटे का शो इसके बजाय आज रात के समय के रूप में सामने आता है, जो कि हिप्स्टर फ्लैटनेस में डूबा हुआ है।"
तार, इस दौरान, ज़ोर से बंद करना देखो, Apple का जवाब गेम ऑफ़ थ्रोन्स, "अपने स्वयं के महत्व के भार के नीचे गिरने की संभावना" के रूप में। भविष्य के बारे में एक शो का वर्णन जिसमें एक वायरस मानव जाति को नष्ट कर देता है, बचे हुए लोगों को अंधा छोड़ देता है, पेपर कहता है "अभी बहुत कुछ करना है गलत।" टीवी लाइन एक "काफी हद तक असंगत कहानी" का वर्णन करता है जो "नासमझ आत्मविश्वास... जितना गलत हो सकता है" से भरा है। यह पुरस्कार देखो एक डी ग्रेड।
एकमात्र शो जो सोमवार की सुबह के Apple TV+ समीक्षा रक्तबीज से अपेक्षाकृत पूर्ण नहीं हुआ है, वह है सम्पूर्ण मानव जाति के लिए. नहीं, इसकी समीक्षा बड़बड़ाना नहीं है। तार ऑल्ट-हिस्ट्री स्पेस रेस ड्रामा कहता है, "एक ही बार में बहुत से पात्रों को जोड़ने की कोशिश करता है, और उनमें से किसी को भी अपनी मूल अवधारणा के रूप में सम्मोहक नहीं बनाता है।" लेकिन किसी भी आलोचक ने वास्तव में इसकी निंदा नहीं की सम्पूर्ण मानव जाति के लिए. और कुछ लोगों को वास्तव में लगता है कि श्रृंखला वास्तव में बहुत अच्छी हो सकती है।
क्या इसके पीछे Apple TV+ का कोई विजन है?
समग्र रूप से लिया जाए तो, खराब समीक्षाओं की श्रृंखला उस सेवा के लिए बोलती है जो सुसंगत दृष्टि की कमी से ग्रस्त है। ऐप्पल हर रंग और आकार में एक शो बनाना चाहता है, जैसे कि यह आईफोन की एक नई श्रृंखला के लिए होगा। शो उस तरह के सांस्कृतिक मुद्दों पर संकेत देता है जिस पर Apple झंकार करना पसंद करता है। लेकिन Apple TV+ आकस्मिक दर्शकों को भी आकर्षित करने के लिए कुछ पेश करना चाहता है। नतीजतन, यह सब समिति द्वारा संचालित लगता है, जैसे स्ट्रीमिंग सेवा हर समय सभी लोगों को खुश करने की कोशिश कर रही है।
जब मैं इस पोस्ट को लिख रहा था, मैं एक लेख पर ठोकर खाई विविधता लेखक डेनियल डी'एडारियो एक ही बात पर बहस करते हैं। वह लिखता है:
"मेरी नजर में कोई भी शो वास्तव में सफल नहीं है क्योंकि प्रत्येक अपने तरीके से मौत के लिए तैयार है, वास्तव में इसे अनायास घटित होने देने के बजाय गुणवत्ता को प्रसारित करने पर एक नज़र के साथ अधिक काम किया। दृश्य शानदार हैं और सहयोगी ए-सूची हैं, लेकिन सेवा की पेशकश के बारे में लगभग एक-एक इंजीनियरिंग के बारे में कुछ मृत है जो आईपैड के लिए काम करता है, लेकिन टीवी के लिए नहीं।
पहले दिन (या, ठीक है, दिन शून्य, क्योंकि यह 1 नवंबर तक लॉन्च नहीं होता है) को नुकसान पहुंचाना मूर्खता है। कोई भी उस दोस्त के रूप में याद नहीं किया जाना चाहता जिसने आईपॉड को बाहर आने से पहले विस्फोट कर दिया। या स्टीव बाल्मर की तरह, जो iPhone पर हँसे. लेकिन टीवी 2019 में प्रतिस्पर्धी है। Apple बड़े नामी सितारे और निर्देशक खरीद सकता है, खेल से बाहर दूसरों का मूल्य निर्धारण. यह दर्शकों से सीधे शुल्क लिए बिना उन्हें आकर्षित करने के लिए एक साल का सब्सक्रिप्शन दे सकता है। क्यूपर्टिनो Apple TV+ को अनिश्चित काल तक चालू रख सकता है क्योंकि इसका कैश पाइल बना देगा स्क्रूज मैकडक ईर्षा से क्रोधित हो जाना।
लेकिन क्या Apple TV+ नेटफ्लिक्स को टक्कर दे सकता है? या डिज़्नी+ के रूप में आने वाला सर्व-सामग्री-उपभोग करने वाला अधिपति? हमें इंतजार करना होगा और देखना होगा। लेकिन आज की दुर्भाग्यपूर्ण Apple TV+ समीक्षाएँ शायद वह नहीं हैं जो क्यूपर्टिनो में लोगों को उम्मीद थी जब उन्होंने सोमवार की सुबह पहली बार अपना मैकबुक खोला।
