क्या मैं कांच का छेद हूँ? या आप एक आत्म-अवशोषित, तर्कहीन लुडाइट हैं?

सार्वजनिक रूप से Google ग्लास पहनने का विरोध करने वाले अल्पसंख्यक लोगों के लिए एक खुला पत्र।

प्रिय वेटर, कॉस्टको कैशियर, बेतरतीब होल फूड्स दुकानदार और सड़क पर गुस्साए आदमी और बाकी सभी लोग पूछने के लिए पित्त के साथ मैं और कांच पहनने वाले मुझे पता है कि मैं किसी अजनबी से संपर्क करना चाहता हूं और जोर देकर कहता हूं कि हम ग्लास नहीं पहनते हैं क्योंकि आप नहीं बनना चाहते हैं फोटो खिंचवाया:

नमस्ते।

पहला: शीर्षक के लिए क्षमा करें। मुझे नाम पुकारना पसंद नहीं है। लेकिन आपने इसे शुरू किया, मुझे ग्लासहोल, और सब…।

Google ग्लास पर तीन तरह की प्रतिक्रियाएं होती हैं। Google ग्लास देखने वाले अधिकांश लोग बस उदासीन हैं। कुछ को इसके बारे में जागरूकता है कि यह क्या है। अन्य नहीं करते हैं। लेकिन किसी भी तरह से, उनका ध्यान आकर्षित करने के लिए अन्य चीजें हैं।

सबसे बड़ा अल्पसंख्यक इसके बारे में उत्सुक है। कुछ लोग हमें एक नज़र देते हैं जो कहता है: “अरे, मैं जानता हूँ कि वह क्या है! मैंने इसके बारे में पढ़ा।" अन्य लोग पुष्टि करने के लिए संपर्क करते हैं: "क्या वह Google चश्मा चीज है?" कुछ इसे आजमाना चाहते हैं। दूसरे हमें ग्रिल करते हैं कि यह कैसे काम करता है। बधाई हो! जिज्ञासा एक बुद्धिमान और सक्रिय मन की निशानी है!

और फिर आत्म-धार्मिक, व्यस्त-शरीर अल्पसंख्यक हैं जो उल्लंघन महसूस करते हैं क्योंकि हम स्मार्टफोन के बजाय चश्मा हेडसेट पर कैमरा पहनते हैं। यह एक प्रतिशत से भी कम है। लेकिन यह एक मुखर और गुमराह गुट है।

यदि आप इन लोगों में से एक हैं - यदि आपने कभी किसी Google ग्लास पहनने वाले से संपर्क किया है और उनसे कहा है कि आप वीडियो या फोटो न लें - मेरे कुछ प्रश्न हैं जो मैं आपसे पूछना चाहता हूं:

1. मुझे आपकी एक तस्वीर क्यों चाहिए?

सार्वजनिक स्थान पर आपके खड़े होने की तस्वीर या वीडियो का मैं क्या करूंगा? और मान लें कि मैंने इसके साथ कुछ किया है - मान लीजिए कि मैंने इसे फेसबुक पर अपलोड किया और इसे सार्वजनिक रूप से साझा किया: "सभी को देखो! वहाँ खड़ा एक अजनबी आइसक्रीम कोन खा रहा है!” - यह आपको कैसे नुकसान पहुंचाएगा?

2. जब लोग आपको पहले से ही देखते हैं तो आप लोगों को आपको देखने की परवाह क्यों करते हैं?

यदि कोई आपके बाथरूम की खिड़की से तस्वीर लेता है, या बाथरूम में एक जासूसी कैमरे को छुपाता है, या किसी की स्कर्ट पर एक तस्वीर लेता है - यह स्पष्ट रूप से गोपनीयता का अपमानजनक और अस्वीकार्य आक्रमण है। लेकिन कॉस्टको में, आप सार्वजनिक रूप से हैं। सैकड़ों या हजारों लोग आपको देखेंगे। वे आपको देखकर भी याद कर सकते हैं (वे नहीं करेंगे) या अपने स्मार्टफ़ोन के साथ आपकी तस्वीर लेते हैं (वे नहीं करेंगे) और, निश्चित रूप से, मैं ग्लास के साथ आपकी तस्वीर ले सकता हूं - लेकिन मैंने नहीं किया। आप ऐसा व्यवहार करते हैं जैसे आप अपनी गोपनीयता के बारे में चिंतित हैं लेकिन हम दोनों यहां सार्वजनिक रूप से हैं। यह गोपनीयता की स्थिति नहीं है।

3. गोपनीयता का उल्लंघन करने वाले ग्लास वीडियो कहां हैं?

हमने जो कुछ देखा है उसके बारे में चिंतित होना तर्कसंगत है। उदाहरण के लिए, हम सभी ने कार दुर्घटनाएं देखी हैं। हम सभी ने एनएसए द्वारा फोन निगरानी के बारे में पढ़ा है। हम सभी ने देखा है कि टीवी कितना गूंगा है। ये ऐसी चीजें हैं जिनके बारे में हम चिंतित हैं क्योंकि हमने उन्हें देखा है। तो गोपनीयता-उल्लंघन करने वाले Google ग्लास वीडियो कहां हैं? हां, इंटरनेट गोपनीयता भंग करने वाली तस्वीरों और वीडियो के साथ घटिया है... स्मार्टफोन द्वारा लिया गया, ज्यादातर - आप जानते हैं, जिस डिवाइस के बारे में आप चिंतित नहीं हैं?

4. आप जानते हैं कि हर किसी के पास कैमरा होता है, है ना?

यहाँ मॉल में जहाँ आपने मुझसे Google ग्लास हटाने के लिए कहा था, आप महसूस करते हैं कि इन 500 लोगों में से लगभग हर एक को हम अपने चारों ओर देख सकते हैं, जिसमें एक कैमरा वाला स्मार्टफोन है, है ना? कैमरे हर समय हमारी ओर इशारा करते हैं। स्टारबक्स में मेरे बगल वाला लड़का अपने लैपटॉप से ​​​​एक और लट्टे लाने के लिए उठता है, और उसके लैपटॉप का वेबकैम ठीक मेरी ओर इशारा करता है। वहाँ पर सेल्फी ले रही महिला - एक मिनट रुकिए, सेल्फी कैमरा उसकी ओर है लेकिन पिछला कैमरा मेरी ओर है! हे भगवान! देखिए, एक निगरानी कैमरा है। और - वाह! — वहाँ पर उस व्यक्ति के पास एक वास्तविक कैमरा है! सबके पास कैमरा है। कुछ के पास दो हैं। अन्य के पास तीन हैं। वे हर जगह हैं।

5. आप जानते हैं कि जासूसी कैमरे व्यापक हैं और आसानी से मिल जाते हैं, है ना?

अंदर छिपे कैमरों वाले चश्मे आसानी से मिल जाते हैं, और वे आपके विचार से कहीं अधिक सामान्य हैं। यहाँ एक है उपलब्ध चयन पर त्वरित नज़र डालें. यह सोचकर आइए, आप भी खरीद सकते हैं छिपे हुए कैमरों वाली कलाई घड़ियाँ, छिपे हुए कैमरों के साथ बेसबॉल कैप, तथा जासूसी कैमरे से तैयार की गई हर कल्पनीय वस्तु. ये स्पाई गैजेट्स नामक उत्पादों की श्रेणी में फिट होते हैं। और उनका इच्छित उपयोग लोगों की जानकारी या अनुमति के बिना उनकी तस्वीर या वीडियो बनाना है। Google ग्लास इन उत्पादों के विपरीत है। स्पाई गैजेट्स के साथ, लोग सोचते हैं कि यह तस्वीरें नहीं ले रहा है जब यह है। Google ग्लास के साथ, लोग सोचते हैं कि यह तस्वीरें ले रहा है जब यह नहीं है (निरंतर वीडियो के साथ बैटरी एक घंटे में मर जाएगी)। Google ग्लास विशिष्ट और स्पष्ट है। जब आप चित्र या वीडियो लेते हैं तो यह रोशनी करता है - आप न केवल एक प्रकाश देख सकते हैं, आप वास्तव में छवि देख सकते हैं। यह किसी और चीज के रूप में प्रच्छन्न नहीं है, या जासूसी करने का इरादा नहीं है। आप तब तक चित्र नहीं ले सकते जब तक कि आप सीधे और स्पष्ट रूप से उस व्यक्ति का सामना नहीं कर रहे हों। किसी चीज को इसके विपरीत मानना ​​तर्कहीन है।

6. क्या आप Google ग्लास को अन्य लोगों को यह बताने के लिए लाइसेंस के रूप में देखते हैं कि क्या करना है?

स्कूल में बदमाशी याद है? दो प्रकार के थे। पहला प्रकार नियमित धमकियों का था जो लोगों को बस इधर-उधर धकेलते थे। दूसरा धमकाने वाला आत्म-धर्मी धमकाने वाला था, केवल उन परिस्थितियों में धमकाने के लिए पर्याप्त चालाक था जहां उनके दुरुपयोग को नैतिक कार्य के रूप में उचित ठहराया जा सकता था। "मैं टॉमी के चेहरे को खेल के मैदान में डामर में तेज़ कर रहा था क्योंकि उसने एक ट्विंकी रैपर को जमीन पर फेंक दिया था। हमें ग्रह की रक्षा करनी है!" यह मानव स्वभाव है कि वह दूसरों को बताना चाहता है कि उसे क्या करना है। जरा टेलीविजन देखिए। अधिकांश नाटक अधिकार के बारे में हैं - प्रभारी कौन है। पत्तों का घर। द वाकिंग डेड। हर पुलिस वाला शो। हम सत्ता की कल्पना करते हैं। हम सक्रिय रूप से सत्ता के बारे में मीडिया की कल्पनाओं की तलाश करते हैं। और शक्ति की परिभाषा दूसरे लोगों से वह कर रही है जो वे नहीं करना चाहते। मुझे लगता है कि जो लोग दूसरों को Google ग्लास का उपयोग न करने या न पहनने के लिए कहते हैं, उनका मानना ​​है कि उनका फोटो न खिंचवाने की इच्छा के तर्कहीन दावे उनके लिए किसी और को ऐसा करने के लिए मजबूर करने के लिए पर्याप्त कारण हैं कुछ।

7. क्या आपको नहीं लगता कि जनता के हाथ में कैमरा बहुत अच्छी बात है?

हम सभी दशक के विषय के बारे में चिंतित हैं, जो निगरानी है, जिसमें एनएसए द्वारा बड़े पैमाने पर निगरानी शामिल है। यह एक व्यापक चिंता है। लेकिन जब आप किसी को Google ग्लास पहने हुए देखते हैं - तो यह समस्या का हिस्सा नहीं है। वह समाधान का हिस्सा है। दुरुपयोग की गई तकनीक का समाधान ठीक से उपयोग की जाने वाली प्रति-प्रौद्योगिकी है - हम सभी के लिए अतीत में वापस जाने के लिए नहीं और न ही कोई तकनीक है। मैंने छह साल पहले एक कॉलम लिखा था जिसका नाम था "मैं एक निगरानी समाज में रहना चाहता हूँ।" उस अंश में मेरा कहना था कि हमें सर्वेक्षणकर्ताओं पर नज़र रखने के अपने अधिकार के लिए लड़ने की ज़रूरत है। यदि पुलिस अपने डैश कैम के माध्यम से उनके ट्रैफिक स्टॉप का वीडियो रिकॉर्ड कर सकती है, तो हमें उस मुठभेड़ को भी रिकॉर्ड करने का अधिकार होना चाहिए। निगरानी के साथ समस्या आंशिक रूप से प्रौद्योगिकी का उपयोग करने की पहुंच और अनुमति में असंतुलन है। अगर हमें निगरानी की स्थिति के बारे में चिंता है, तो हम सभी को जनता के हाथों में कैमरों और माइक्रोफोनों का समर्थन करना चाहिए, अगर प्राधिकरण निगरानी का कुछ दुरुपयोग होता है तो इसका उपयोग करने के लिए तैयार होना चाहिए।

इसलिए Google ग्लास पहनने वालों का हमसे इस मांग के साथ सामना करना कि हम सार्वजनिक रूप से Google ग्लास पर कैमरा नहीं पहनते या उपयोग नहीं करते हैं, आत्म-अवशोषित, तर्कहीन, गुमराह और गलत है।

हां, मैंने Google ग्लास पहन रखा है। मैं अपना खुद का व्यवसाय भी सोच रहा हूं। तो कृपया ऐसा ही करें।

भवदीय,

माइक, द ग्लासहोल