ऐप्पल वॉच बहुत सी चीजें करने में बहुत बढ़िया है। लेकिन मैपिंग वर्कआउट उनमें से एक नहीं है। कम से कम अब तक तो नहीं। 2016 में वापस, मैं था बहुत निराश मैप्स के साथ मुझे मेरी ऐप्पल वॉच सीरीज़ 2 (पहला मॉडल जो बिल्ट-इन जीपीएस के साथ आया था) से मिला। जब मैंने इसे अपने स्थानीय रनिंग ट्रैक पर परीक्षण किया, तो इसके द्वारा बनाए गए नक्शे यादृच्छिक स्क्रिबल्स की तरह दिखते थे।
आज के लिए फास्ट-फॉरवर्ड, और चीजें पूरी तरह से बेहतर दिखती हैं। पिछले हफ्ते, मैंने उस परीक्षण को एक चमकदार नई ऐप्पल वॉच सीरीज़ 4 के साथ दोहराया और कुछ बहुत ही रोचक परिणाम प्राप्त किए।
अलग-अलग चलने वाली घड़ियों को अलग-अलग GPS परिणाम क्यों मिलते हैं
GPS आपकी स्थिति की गणना छोटे-छोटे अंतरों को मापकर करता है कि आपके ऊपर 12,000 मील से अधिक की परिक्रमा करने वाले कई उपग्रहों से आपके स्थान तक पहुंचने में रेडियो सिग्नल कितना समय लेते हैं। ये उपग्रह जिस गति से यात्रा करते हैं, उसका अर्थ है कि, सापेक्षता के लिए धन्यवाद, समय वास्तव में उनके लिए पृथ्वी की तुलना में धीमी गति से गुजरता है। इन उपग्रहों की घड़ियां इसकी भरपाई करती हैं। लेकिन यह अभी भी उल्लेखनीय है कि जब आप इसके बारे में सोचते हैं तो जीपीएस बिल्कुल काम करता है।
सटीकता में सुधार करने के लिए, चलने वाली घड़ियाँ गति सेंसर के साथ GPS डेटा को पूरक करती हैं, जैसे Apple वॉच का अंतर्निहित गायरोस्कोप और एक्सेलेरोमीटर। इसलिए अलग-अलग घड़ियां आपको थोड़ी अलग गति और दूरी का अनुमान देंगी।
धावकों के लिए, जब आप एक नई चलने वाली घड़ी खरीदते हैं तो यह पहली चीजों में से एक है जिसे आप नोटिस करते हैं। एक ही मार्ग पर चलने से अलग-अलग हार्डवेयर के साथ अलग-अलग अनुमान उत्पन्न हो सकते हैं। जब आप अपनी घड़ी को अपग्रेड करते हैं, तो आप पा सकते हैं कि आप उतनी दूर या उतनी तेजी से नहीं जा रहे हैं जितना आपने सोचा था।
मैं अपनी Apple वॉच का परीक्षण रनिंग ट्रैक्स पर क्यों करता हूँ
जब Apple वॉच सीरीज़ 2 को पहली बार रिलीज़ किया गया था, तो बहुत सारे समीक्षकों ने इन अंतरों पर ध्यान केंद्रित किया था। Apple वॉच ने अक्सर दूरी के अनुमान दिए जो समीक्षकों को देखने के अभ्यस्त से अलग थे। इतना कि कुछ समीक्षकों ने निष्कर्ष निकाला कि यह कम सटीक था प्रतिस्पर्धी उपकरणों की तुलना में।
लेकिन क्या यह वाकई था? हो सकता है कि Apple वॉच के अनुमान अलग थे क्योंकि वे वास्तव में थे अधिक सटीक, कम नहीं।
यह पता लगाने के लिए, मैं अपनी ऐप्पल वॉच को एक दूरी के लिए एक रन के लिए ले जाना चाहता था जो मुझे पता था कि स्वतंत्र रूप से और सटीक रूप से मापा गया था। इसलिए मैं बैटरसी पार्क में अपने स्थानीय रनिंग ट्रैक की ओर चल पड़ा, जो कि. के ठीक बगल में है Apple का नियोजित यूके परिसर नव पुनर्विकसित बैटरसी पावर स्टेशन में। ओलंपिक आकार के इस ट्रैक का एक लूप ठीक 400 मीटर का है। तो 2.5 लैप 1 किलोमीटर है।
एक अस्थायी परिणाम प्राप्त करने की संभावना को कम करने के लिए, मैंने लगभग 4 मिनट प्रति किलोमीटर की गति से छह अलग-अलग 1 किलोमीटर की दौड़ लगाई। मैंने अपनी बायीं कलाई पर Apple वॉच और अपनी पिछली रनिंग वॉच पहनी थी (a टॉमटॉम रनर 2) मेरे अधिकार पर।
परीक्षणों के दौरान, मैंने अपने iPhone को बंद रखा और इसे अपने लॉकर में छोड़ दिया, यह सुनिश्चित करने के लिए कि मेरी Apple वॉच केवल इसके अंतर्निहित GPS का उपयोग कर रही है।
![कुछ आश्चर्यजनक परिणामों के लिए तैयार हो जाइए Apple वॉच के बेहतर रनिंग रूट ट्रैकिंग से कुछ आश्चर्यजनक परिणामों के लिए तैयार हो जाइए।](/f/0a0db2dbaaccad38165ab31a0da82832.jpg)
फोटो: ग्राहम बोवर / कल्ट ऑफ मैक
परिणाम: Apple वॉच दूरी पर गंभीर रूप से सटीक है
मेरे मूल Apple वॉच सीरीज़ 2 के परीक्षा परिणामों के बारे में सबसे खास बात यह थी कि रूट मैप कितने खराब थे। वे मेरी पिछली चल रही घड़ी से मिली सटीक मैपिंग से बड़े पैमाने पर हीन दिख रहे थे। अंतर इतना अधिक था कि मैं समझ सकता था कि कुछ समीक्षकों ने Apple वॉच की सटीकता पर सवाल क्यों उठाया।
लेकिन जब मैंने वास्तविक देखा दूरी अनुमान, एक अलग तस्वीर उभरी। इस संबंध में, कम से कम, भयानक मानचित्रों के बावजूद, ऐप्पल वॉच सीरीज़ 2 वास्तव में काफी अधिक सटीक थी।
![सेब बनाम टॉमटॉम रनिंग ट्रैक की मैपिंग करते समय Apple वॉच सीरीज़ 2 टॉमटॉम के साथ नहीं रह सका](/f/08054e40c2b1085690103e6dfe6584d4.jpg)
फोटो: ग्राहम बोवर / कल्ट ऑफ मैक
ऐप्पल वॉच कसरत के नक्शे में बेहतर हो रही है
तब से हर साल, मैंने एक नई Apple वॉच खरीदी है और कुछ सटीकता में सुधार देखने की उम्मीद में इसे वापस ट्रैक पर ले गया। और निश्चित रूप से, मेरे पास है।
जैसा कि आप नीचे दिए गए परिणामों से देख सकते हैं, मेरे द्वारा परीक्षण किए गए प्रत्येक नए Apple वॉच मॉडल के साथ, नक्शे उत्तरोत्तर अधिक सटीक होते गए। पिछले हफ्ते मुझे जो नवीनतम सीरीज 4 परिणाम मिले, वे मेरे भरोसेमंद पुराने टॉमटॉम से मिले परिणामों से बहुत अधिक अप्रभेद्य साबित हुए।
श्रृंखला 2 से श्रृंखला 3 तक दूरी के अनुमानों में भी सुधार हुआ है, हालांकि श्रृंखला 3 से 4 तक वास्तव में कोई उल्लेखनीय परिवर्तन नहीं हुआ है। (वास्तव में, श्रृंखला ४ के लिए मुझे जो दूरी का अनुमान मिला, वह श्रृंखला ३ की तुलना में बहुत कम खराब था। मैं सांख्यिकी विशेषज्ञ नहीं हूं, लेकिन यह मेरे लिए महत्वपूर्ण अंतर नहीं दिखता है।)
![ट्रैक परीक्षा परिणाम 2 4 परिणाम में हैं। ऐप्पल वॉच सीरीज़ 2, 3 और 4 की तुलना में सटीकता चल रही है](/f/d40696826848caf5c76fd5684f14e418.jpg)
फोटो: ग्राहम बोवर / कल्ट ऑफ मैक
क्या हम हार्डवेयर या सॉफ्टवेयर में सुधार देख रहे हैं?
ऐप्पल वॉच सीरीज़ 4 का नया सिरेमिक बैक सेलुलर रिसेप्शन को बेहतर बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है। मैं सोच रहा था कि क्या यह जीपीएस रिसेप्शन में भी मदद कर सकता है। लेकिन चूंकि श्रृंखला 3 और 4 के बीच की दूरी का अनुमान अनिवार्य रूप से समान है, ऐसा प्रतीत नहीं होता है।
ऐप्पल ने वॉचओएस के प्रत्येक अपडेट के साथ वर्षों में अपने कसरत मानचित्रों के प्रतिपादन में सुधार किया है, इसलिए मैपिंग सुधार शायद जीपीएस रिसेप्शन के बजाय सॉफ़्टवेयर के साथ अधिक करना है।
वॉचओएस 5 में अपग्रेड किए गए पुराने मॉडल के मालिक के लिए यह बहुत अच्छी खबर है। यहां तक कि अगर आप नवीनतम हार्डवेयर में अपग्रेड नहीं करते हैं, तो भी आपकी ऐप्पल वॉच को इन दिनों बेहतर मानचित्र तैयार करना चाहिए।
वास्तविक दुनिया के परिणाम भिन्न हो सकते हैं
मेरा मानना है कि ये ट्रैक परीक्षण Apple वॉच की प्रत्येक पीढ़ी की सटीकता के लिए एक बहुत ही विश्वसनीय गाइड प्रदान करते हैं। लेकिन सीमाएं हैं। वास्तविक दुनिया में चलने की स्थितियाँ अक्सर बहुत भिन्न होती हैं।
मैं जिस ट्रैक का उपयोग करता हूं वह ऊंची इमारतों और पेड़ों से दूर, पार्कलैंड से घिरा हुआ है। तो जीपीएस रिसेप्शन अच्छा है।
लेकिन हकीकत में हममें से ज्यादातर लोग रोजाना दौड़ने की पटरी पर नहीं जाते हैं। हम ऊंची इमारतों से घिरी सड़कों से गुजरते हैं, या पेड़ों की शाखाओं के नीचे पार्कों में। ये वातावरण GPS संकेतों में बाधा डालते हैं, और कुछ चलने वाली घड़ियाँ दूसरों की तुलना में इसे संभालने में बेहतर होती हैं।
मेरे वास्तविक अनुभव से, Apple वॉच की मैपिंग GPS सिग्नल के प्रति अधिक संवेदनशील है क्षीणन कुछ अन्य चलने वाली घड़ियों की तुलना में मैंने परीक्षण किया है। मैं अपनी नई श्रृंखला 4 में सुधार की तलाश कर रहा हूं क्योंकि मैं अगले कुछ हफ्तों में इसके साथ दौड़ता हूं - खासकर जब मैं बड़े शहरों में ऊंची इमारतों में हूं।
Apple वॉच अब धावकों के लिए एक बढ़िया विकल्प है
क्यूपर्टिनो हमेशा अपने उत्पादों में सुधार कर रहा है। कंपनी कभी भी अपनी प्रशंसा पर टिकी नहीं है। मूल iPhone, उदाहरण के लिए, एक दूरदर्शी उत्पाद था। हालाँकि, इसमें हाई-स्पीड डेटा और ऐप स्टोर जैसी कई आवश्यक सुविधाओं का अभाव था। जब iPhone 3G जारी किया गया था तब ही Apple के स्मार्टफोन ने वास्तव में अपनी पूरी क्षमता हासिल की थी।
ऐप्पल वॉच के बारे में भी यही सच है। मूल मॉडल ने क्षमता का भार दिखाया, लेकिन कुछ महत्वपूर्ण चूक (जैसे अंतर्निहित जीपीएस की कमी) ने इसे वापस रखा।
Apple तब से काम में कड़ी मेहनत कर रहा है। ऐप्पल वॉच सीरीज़ 2, 3 और 4 प्रत्येक ने बड़े पैमाने पर हार्डवेयर सुधार लाए, जैसे जीपीएस, एलटीई, वॉटरप्रूफिंग और एक बड़ी, चमकदार स्क्रीन। सॉफ्टवेयर भी आगे बढ़ गया है, जैसे अपरिहार्य सुविधाओं के साथ हृदय गति की रिकवरी, दिलके धड़कने में परिवर्तनशीलता तथा लक्ष्य गति.
लेकिन मेरे पैसे के लिए, कसरत के नक्शे में ये नवीनतम सुधार ऐप्पल वॉच को धावकों के लिए एक बढ़िया विकल्प बनाने में अंतिम लापता घटक हैं। मैं अब अपने सभी चल रहे दोस्तों के लिए Apple वॉच की सिफारिश करने में आत्मविश्वास महसूस करता हूं।