मोटे तौर पर किसी को भी आश्चर्य नहीं हुआ, Apple को यह पसंद नहीं है एंटी-बिग टेक एंटीट्रस्ट बिल संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रस्तावित किया जा रहा है।
सोमवार को भेजे गए एक पत्र में, कई गैर-लाभकारी संस्थाएं - जिनमें Apple से जुड़े लोग शामिल हैं, जैसे TechNet, द कंज्यूमर टेक्नोलॉजी एलायंस, और सूचना प्रौद्योगिकी और इनोवेशन फाउंडेशन - ने हाउस ज्यूडिशियरी कमेटी से खारिज करने का आग्रह किया बिल।
पत्र इस प्रकार पढ़ता है:
सदन न्यायपालिका समिति के प्रिय सदस्यों:
ऐसे समय में जब मतदाता देश की सबसे बड़ी चुनौतियों से निपटने के लिए कांग्रेस की ओर देख रहे हैं, यह यह विश्वास करना कठिन लगता है कि कांग्रेस अमेज़न प्राइम और अमेज़न पर प्रतिबंध लगाने की कगार पर है मूल बातें; iPhones पर iMessage और FaceTime के प्रीइंस्टॉलेशन पर प्रतिबंध लगाना; और Google को उसके खोज परिणामों में Google मानचित्र को शामिल करने से प्रतिबंधित करना।
हम ऑनलाइन प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देने और उपभोक्ताओं की सुरक्षा के आपके लक्ष्य को साझा करते हैं, लेकिन प्रतिनिधि द्वारा प्रस्तावित कानून। डेविड सिसिलिन और प्रमिला जयपाल सेवाओं को नाटकीय रूप से नीचा दिखाएंगे जिनका उपयोग लाखों अमेरिकी हर दिन करते हैं।
दोनों प्रतिनिधि सिसिलीन का "अमेरिकन इनोवेशन एंड चॉइस ऑनलाइन एक्ट" और रेप। जयपाल का "एंडिंग प्लेटफॉर्म एकाधिकार अधिनियम" उपभोक्ताओं को एकीकृत तकनीकी सुविधाएं प्रदान करने से Apple, Amazon, Facebook, Google और Microsoft को रोक देगा।
उपरोक्त प्रभावों के अलावा, रेप। Ciciline का बिल Google को खोज परिणामों में YouTube वीडियो प्रदर्शित करने से प्रतिबंधित करेगा; एलेक्सा उपयोगकर्ताओं को अमेज़ॅन से सामान ऑर्डर करने से प्रतिबंधित करें; ऐप्पल को आईफोन पर "मेरा फोन ढूंढें" और आईक्लाउड को प्रीइंस्टॉल करने से रोकें; Xbox के गेम्स स्टोर को Xbox के साथ आने से रोकें; और फेसबुक के न्यूज फीड से इंस्टाग्राम स्टोरीज को बैन कर दें।
प्रतिनिधि जयपाल का बिल गूगल मैप्स, यूट्यूब, व्हाट्सएप, इंस्टाग्राम, लिंक्डइन, आईमैसेज और फेसटाइम जैसे मुफ्त ऐप को मजबूर करेगा। इन मुफ्त सेवाओं को जोखिम में डालते हुए और उनकी पहुंच को कम करते हुए, उनकी मूल कंपनियों से विनिवेश किया जा सकता है सह लोक।
हम मानते हैं कि मतदाता चाहते हैं कि कांग्रेस टूटी-फूटी चीजों को ठीक करे - न कि उन चीजों को तोड़ें या प्रतिबंधित करें जो उन्हें लगता है कि अच्छी तरह से काम कर रही हैं। हम आपको इन प्रस्तावों को अस्वीकार करने के लिए दृढ़ता से प्रोत्साहित करते हैं।
बिग टेक वापस हिट
जैसे-जैसे तर्क चलते हैं, यह सबसे मजबूत नहीं है। यह, संक्षेप में, एक टेक है सापेक्ष निजीकरण भ्रांति: मूल रूप से, चूंकि एक बदतर समस्या मौजूद है ("देश की सबसे अधिक दबाव वाली चुनौतियां"), सरकार को बिग टेक से संबंधित मुद्दों को हल करने की कोशिश नहीं करनी चाहिए।
हालांकि यह सिर्फ काम कर सकता है। बिग टेक हर साल लॉबिंग में काफी रकम खर्च करता है, हालांकि एप्पल सबसे कम खर्च करता है। फिर भी, टिम कुक के नेतृत्व में, Apple का समग्र लॉबिंग खर्च बढ़ गया है। उदाहरण के लिए, एक में पिछले साल तीन महीने की अवधि, Apple ने लॉबिंग फीस पर $1.56 मिलियन खर्च किए। ऐप्पल विशेष रूप से मुखर है जिसमें पेटेंट सुधार, पर्यावरण, सेमीकंडक्टर फैब्रिकेशन पर टैक्स ब्रेक और स्वायत्त वाहन शामिल हैं।
निजी तौर पर, मुझे लगता है कि निश्चित रूप से बिग टेक से संबंधित कुछ मुद्दे हैं जिनकी सरकार को जांच करनी चाहिए। आज के तकनीकी दिग्गजों के संसाधनों वाली कोई भी कंपनी जांच से परे नहीं होनी चाहिए। लेकिन, उदाहरण के लिए, iPhone को उसके डिफ़ॉल्ट ऐप्स को लूटने के लिए कॉल करना उनके जैसा लगता है उत्तर नहीं हो सकता है जो वास्तव में ग्राहकों के जीवन को बेहतर बनाएगा।
क्या आपको लगता है कि बिग टेक को एंटीट्रस्ट जांच की जरूरत है?
स्रोत: प्रगति कक्ष
के जरिए: एप्पल इनसाइडर
