क्या मैकबुक प्रो अपने हेडफोन जैक को खोने के लिए अगली पंक्ति में होना चाहिए? [शुक्रवार की रात की लड़ाई]

यदि आप एक शुरुआती iPhone 7 अपनाने वाले हैं, तो आप पहले से ही बिना हेडफोन जैक के जीवन के आदी हो रहे हैं। लेकिन क्या होगा अगर यह आपके द्वारा प्रतिदिन उपयोग किए जाने वाले अन्य उपकरणों, जैसे कि आपके iPad या MacBook से गायब होने लगे?

के साथ मैकबुक प्रो क्षितिज पर ताज़ा करें, प्रशंसकों को डर है कि यह ऐप्पल के लाइनअप में अगला डिवाइस होगा जिसमें उसका हेडफोन जैक गायब हो जाएगा। यह कदम Apple को अपने सबसे शक्तिशाली पोर्टेबल को और भी पतला बनाने की अनुमति दे सकता है, लेकिन क्या यह इसके लायक होगा?

इस सप्ताह की शुक्रवार की रात की लड़ाई में हमारे साथ शामिल हों क्योंकि हम चर्चा करते हैं कि क्या मैकबुक प्रो को खो देना चाहिए इस साल हेडफोन जैक, या क्या Apple को उपभोक्ताओं और उद्योग को दूसरों के अनुकूल होने का समय देना चाहिए मानक।

किलियन बेल: तो, ऐप्पल ने आईफोन 7 के साथ हेडफोन जैक को मार डाला, और यह वास्तव में उस तरह का बैकलैश नहीं बनाया कुछ लोग अनुमान लगा रहे थे. जब तक इसके नए स्मार्टफ़ोन को आधिकारिक बनाया गया, ऐसा लगता है कि अधिकांश प्रशंसकों ने पहले ही इसके भाग्य और इस विचार को स्वीकार कर लिया था कि उन्हें आगे बढ़ना है। लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि यह अभी एक प्रवृत्ति की शुरुआत होनी चाहिए।

ऐप्पल के लिए आईफोन जैसे छोटे उपकरणों से हेडफोन जैक को बाहर निकालना समझ में आता है, क्योंकि इसमें काम करने के लिए सीमित स्थान है। वह जैक बहुत बड़ा है, और यह बहुत अधिक जगह ले रहा था जिसे अन्य चीजों द्वारा बेहतर उपयोग किया जा सकता था - जैसे महान स्टीरियो स्पीकर, बड़ी बैटरी, और iPhone 7 में एक बड़ा Taptic इंजन।

मैकबुक प्रो जैसे उपकरणों के साथ ऐसा नहीं है, जो हाल ही में अफवाहों ने दावा किया है कि इसके हेडफोन जैक को गायब होते देखने के लिए अगली पंक्ति होगी। यह एक बहुत बड़ा उपकरण है, इसलिए Apple के पास काम करने के लिए बहुत अधिक स्थान है। साथ ही मैक पर हेडफोन जैक का उपयोग अक्सर केवल हेडफ़ोन से अधिक के लिए किया जाता है, जिससे यह और भी आवश्यक हो जाता है।

यदि Apple समान दृष्टिकोण अपनाता है नया मैकबुक प्रो जैसा कि 12-इंच मैकबुक के साथ हुआ था, इस साल पारंपरिक यूएसबी पोर्ट गायब हो जाएंगे, और उन्हें यूएसबी-सी से बदल दिया जाएगा। प्रशंसकों को अपने मौजूदा बाह्य उपकरणों को नई नोटबुक के अनुकूल बनाने के लिए पहले से ही डोंगल का एक गुच्छा खरीदना होगा; वे केवल हेडफ़ोन या माइक में प्लग करने के लिए एक और खरीदना नहीं चाहेंगे।

तुम क्या सोचते हो?

ल्यूक डोर्महल: आप यह कहने में सही हैं कि मैक बनाम आईफोन पर 3.5 मिमी हेडफोन जैक से छुटकारा पाने के कारण, या स्पष्ट कारण। पतलापन इसका हिस्सा है, लेकिन स्पेस स्पष्ट रूप से अधिक प्रीमियम पर होता है जब आप किसी डिवाइस के साथ एक मैकबुक के आकार के मुकाबले आईफोन के आकार के साथ काम कर रहे होते हैं। लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह बात है अगर मैकबुक पर ऐप्पल को हेडफोन जैक से छुटकारा मिलता है, जितना कब यह चाल चलता है।

कंपनी ने "वायरलेस भविष्य" के लिए अपनी दृष्टि के बारे में एक बड़ा गीत और नृत्य किया और मुझे लगता है कि यह मैक पर उसी तरह से विस्तारित होने जा रहा है जैसे मोबाइल उपकरणों के लिए है। बड़ी अतिरिक्त चुनौती यह है कि Apple के लाइटनिंग ईयरपॉड तब तक काम नहीं करेंगे जब तक कि Apple नए मैक में लाइटनिंग पोर्ट भी नहीं जोड़ता। मुझे लगता है कि हम लाइटिंग-टू-यूएसबी-सी डोंगल का स्टॉक करेंगे।

यह आपको चौंका सकता है, लेकिन मैं आपसे सहमत होने जा रहा हूं कि अगली पीढ़ी के मैकबुक से इसे हटाना एक अच्छा विचार नहीं है। बहुत सारी तकनीक - विशेष रूप से ब्लूटूथ हेडफ़ोन जिसमें, मेरे अनुभव में, विलंबता शामिल है मुद्दे - अभी कुछ मामलों में अभी प्राइमटाइम के लिए तैयार नहीं है... कम से कम हेडफ़ोन की कीमत पर नहीं जैक।

लेकिन मुझे लगता है कि Apple निश्चित रूप से मर्जी इसे तब तक हटा दें, जब तक कि इसके द्वारा उपयोगकर्ताओं को भेजे गए सर्वेक्षण के लिए अत्यधिक नकारात्मक प्रतिक्रिया न हो। यह 3.5 मिमी हेडफोन जैक की बैंड सहायता को फाड़ रहा है, और इसे उसी तरह की आगे की सोच के विस्तार के रूप में देखा जा रहा है जिसने फ्लॉपी डिस्क से छुटकारा पाया।

तो मुझे इसे थोड़ा मोड़ने दें, क्योंकि मुझे लगता है कि हम व्यापक समझौते में हैं, और यह पूछें: यदि Apple ने खाई खोदकर एक मिसाल कायम की है हेडफोन जैक, क्या उद्योग को वायरलेस भविष्य के इस विचार के अनुकूल होने के लिए मजबूर करने के मामले में एक प्लस-साइड होगा? जल्दी? या हम अपने डोंगल दराज में बहुत अधिक डोंगल के साथ हवा देंगे?

हत्यारा: हां, मैं मानता हूं कि यह कब की बात है, अगर नहीं। लेकिन मुझे लगता है कि मैक पर हेडफोन जैक को खोदने से पहले ऐप्पल को लाइटनिंग और यूएसबी-सी परिधीय समय के पारिस्थितिकी तंत्र को बढ़ने की जरूरत है। लाइटनिंग-संगत हेडफ़ोन और माइक्रोफ़ोन की सूची अभी भी बहुत छोटी है, और यूएसबी-सी का उपयोग करने वालों के बारे में भी यही कहा जा सकता है।

जैसा कि आप बताते हैं, ब्लूटूथ के साथ विलंबता एक समस्या है। यदि आप अपने Mac पर मूवी देख रहे हैं, तो ब्लूटूथ स्पीकर का उपयोग करते समय तस्वीर को ऑडियो के साथ सिंक से बाहर देखना असामान्य नहीं है। कोई भी इसके साथ नहीं रहना चाहता है। बेशक, Apple की नई W1 चिप जो कि iPhone 7 में है, उसे बदल सकती है, लेकिन फिर भी हस्तक्षेप का मुद्दा है।

Mac का उपयोग iPhones की तुलना में बहुत अधिक के लिए किया जाता है। यदि आप संगीत या पॉडकास्ट बनाने के लिए अपना उपयोग करते हैं, तो आपको उपलब्ध सर्वोत्तम ऑडियो उत्पादों की आवश्यकता है। हेडफोन जैक को खोना और एक ही समय में पारंपरिक यूएसबी पोर्ट को हटाना मुश्किल बना देता है। पेशेवर क्रिएटिव Apple को अपने कंप्यूटरों के साथ समर्थन करने पर इतना गर्व है कि वह एक बिट को पसंद नहीं करेगा।

मुझे निश्चित रूप से लगता है कि हेडफोन जैक को बंद करके, Apple उद्योग को लाइटनिंग जैसे अन्य मानकों को अपनाने के लिए प्रेरित कर रहा है। मुझे यकीन है कि हेडफोन निर्माता पहले से ही लाइटनिंग-संगत विकल्प बनाने के लिए दौड़ रहे हैं, जो अब iPhone 7 है, जब वे शायद पहले प्राथमिकता नहीं थे।

लेकिन फिर, मुझे लगता है कि उद्योग को पकड़ने के लिए और अधिक समय चाहिए, अन्यथा यह उपयोगकर्ताओं को भुगतना पड़ता है।

ल्यूक: माना। ऐप्पल के लिए निष्पक्ष होने के लिए, उन्होंने अब तक जो कुछ भी किया है, वह सवाल पूछना है: वास्तव में किसी भी आगे बढ़ने वाली तकनीकी कंपनी को क्या करना चाहिए। मुझे लगता है, स्टीव जॉब्स की विरासत और उनके स्वाद से प्रेरित होकर, Apple को कुछ प्लेटोनिक आदर्श प्राप्त करने का विचार पसंद आया शुद्धतम संभव तकनीकी उपकरण में से: सबसे कम बटन, कम से कम इंटरफ़ेस तत्व, निर्देश मैनुअल की कमी और इसी तरह आगे। कभी-कभी अतीत को फाड़ने के लिए ये आवेग महान होते हैं, लेकिन वे उस तकनीक पर भरोसा करते हैं जहां यह सुरक्षित रूप से किया जा सकता है। फ्लॉपी ड्राइव के चले जाने पर किसी ने नहीं छोड़ा क्योंकि हमारे पास फिर से लिखने योग्य सीडी थी और इसके तुरंत बाद, यूएसबी स्टिक सर्वव्यापी हो गए। सीडी / डीवीडी ड्राइव कोई बड़ा नुकसान नहीं था, क्योंकि क्लाउड कंप्यूटिंग और अन्य प्रौद्योगिकियां उस बिंदु पर थीं जहां हमें उनकी आवश्यकता नहीं थी। मुझे विश्वास नहीं है कि अभी वायरलेस भविष्य के मामले में ऐसा ही है।

जैसा कि आप जानते हैं, मैं एक दैनिक "आज ऐप्पल इतिहास में" पोस्ट लिखता हूं, जो ऐप्पल के अतीत के कुछ टुकड़े को मिटा देता है और इसका पुनर्मूल्यांकन करता है। आज मैं iSync के बारे में लिख रहा था और, विशेष रूप से, स्टीव जॉब्स ने 2002 में डेवलपर्स को संबोधित किया कि भविष्य में डिवाइस एक-दूसरे से कैसे बात करेंगे। ठीक ऐसा ही iPhone और Mac और iPad आज करते हैं Handoff. जैसी सुविधाएँ. ऐसा करने के लिए सही क्षण चुनने के बारे में Apple की प्रतिभा है। और मुझे नहीं लगता कि वह क्षण अभी है।

एक और सवाल के रूप में, फिर, क्या बदलने की जरूरत है? अगर हम कह रहे हैं कि हम नहीं चाहते कि यह 2016-युग के मैकबुक पर हो, जब करना आपको लगता है कि हम इस संक्रमण के लिए तैयार होंगे? हम किस तरह की टाइमलाइन की बात कर रहे हैं?

हत्यारा: मुझे लगता है कि Apple को उद्योग को एक और साल देने की जरूरत है। यदि यह मैकबुक प्रो को इस गिरावट को ताज़ा करने जा रहा है, तो मुझे लगता है कि हम अगले साल के ताज़ा होने के समय तक तैयार हो जाएंगे। तब तक बाज़ार में लाइटनिंग का उपयोग करने वाले हेडफ़ोन और USB-C का उपयोग करने वाले अधिक एक्सेसरीज़ की बाढ़ आ जाएगी। और भी डोंगल होंगे - और वे अधिक किफायती होंगे।

आइए अब इसे पाठकों को सौंपें। क्या आपको लगता है कि Apple को इस साल मैकबुक प्रो से हेडफोन जैक को हटा देना चाहिए, या प्रशंसकों को इसके बिना जीवन को समायोजित करने के लिए अधिक समय देना चाहिए? क्या यह कदम निकट भविष्य में भी आवश्यक है क्योंकि इसे बड़े उपकरणों में खेलने के लिए जगह दी गई है? हमें अपने विचार नीचे टिप्पणियों में बताएं!

शुक्रवार की रात लड़ाई दो गैर-दया विवाद करने वालों के बीच साप्ताहिक मौत के मैचों की एक श्रृंखला है जो मौत से लड़ेंगे - या कम से कम असहमत होने के लिए सहमत हैं - जिसके बारे में बेहतर है: ऐप्पल या Google, आईओएस या एंड्रॉइड?