पूर्व मैक बॉस को लगता है कि ऐप स्टोर एंटीट्रस्ट शिकायतें ऑफ-टारगेट हैं

अविश्वास की बढ़ती छाया के साथ, बहुत से लोग इस बारे में बात कर रहे हैं कि ऐप्पल अपने पद का दुरुपयोग कर रहा है या नहीं। विशेष रूप से, उनका दावा है कि ऐप स्टोर चलाकर और अपने स्वयं के सॉफ़्टवेयर टूल बनाकर ऐप्पल के हितों का टकराव है।

पूर्व मैकिन्टोश डिवीजन के बॉस जीन-लुई गैसी अब तर्क में उलझ रहे हैं। गस्सी का कहना है कि ऐप्पल पर एंटीट्रस्ट कॉल करने वाले लोगों ने ऐप्पल स्टोर के माध्यम से ऐप्पल द्वारा बनाई गई नौकरियों की संख्या पर विचार नहीं किया है।

उसके में के लिए नवीनतम कॉलम सोमवार नोट, पूर्व Apple ने नोट किया कि, "हमारे पास आलोचक हैं - जिन्हें कभी पेरोल नहीं करना पड़ा - जो सोचते हैं कि व्यवस्था एक है सत्ता का दुरुपयोग।" गस्सी जारी है कि अविश्वास कानून और चुनावी राजनीति पर टिप्पणी करना "मेरे वेतन से ऊपर है।" लेकिन उनका मानना ​​है वह:

"[जबकि एक हालिया वाशिंगटन पोस्ट लेख] डेवलपर की दुर्दशा पर शोक व्यक्त करता है जिसका विचार Apple द्वारा 'चोरी' किया गया है, इसमें कहीं भी उन नौकरियों का उल्लेख नहीं है जो ऐप स्टोर पारिस्थितिकी तंत्र के लिए जिम्मेदार हैं, या बड़े पैमाने पर राजस्व प्रवाह जो इसे बनाता है।

ऐप्पल ने अक्सर ऐप स्टोर के माध्यम से पैदा होने वाली लाखों नौकरियों के बारे में बात की है। यह स्वतंत्र डेवलपर्स को Apple उपकरणों के लिए सॉफ्टवेयर बनाने और इसे न्यूनतम अग्रिम लागत पर आसानी से वितरित करने का अवसर देता है। ऐप्पल इसके बजाय ऐप स्टोर के माध्यम से की गई बिक्री में कटौती करता है।

ऐप स्टोर में शरलॉकिंग का खतरा

गैसी लिखते हैं कि बड़ी कंपनियों द्वारा विचारों को "शर्लक" किए जाने का जोखिम है। हालांकि, उन्होंने नोट किया कि, "यह एक जोखिम है …

अंत में, उनका तर्क है कि यदि "डेवलपर रास्ता दिखाता है" तो कंपनियों को इसे अनदेखा नहीं करना चाहिए। उपकरण जोड़ना जो एक बार ऑपरेटिंग सिस्टम में एक बार के ऐप्स से उपयोगकर्ता को बहुत सारे लाभ हो सकते हैं क्योंकि इसे बेक किया जा सकता है उपकरण। उदाहरण के लिए, यह परिणामी ऐप्स को अधिक सहज और उपयोग में आसान बना सकता है। इसका एक उदाहरण पुराने टॉर्च ऐप जैसा कुछ हो सकता है, जिसे बाद में ऐप्पल ने आईओएस में शामिल किया (कम से कम एक बहुत ही समान संस्करण)।

पूर्व मैक टीम बॉस जारी है कि:

"[डब्ल्यू] कानूनी शिल्प में बहुत गहराई तक जाने के बिना, हमें यह ध्यान रखना चाहिए कि बौद्धिक संपदा कानून केवल अभिव्यक्ति की रक्षा करता है विचार, स्वयं विचार नहीं... [टी] वह तथ्य यह है कि सफल होने के लिए, एक व्यवसाय को लगातार नए की तलाश में रहना चाहिए विचार।"

ऐप स्टोर हितों का टकराव

ऐप्पल के ऐप स्टोर के साथ संभावित हितों के टकराव के बारे में शिकायतें हाल के दिनों में बढ़ी हैं। एलिजाबेथ वारेन इसके विशेष रूप से मुखर समर्थक रहे हैं। 2016 में, उसने Apple पर का आरोप लगाया ऐप स्टोर के अपने नियंत्रण का दुरुपयोग प्रतिस्पर्धा में बाधा डालने के लिए। हाल ही में, उसने तकनीकी दिग्गजों को तोड़ने का प्रस्ताव दिया, उन्होंने कहा, "बुलडोजर प्रतियोगिता.”

शिकायत करने वाले बड़े ऐप डेवलपर्स में से एक Spotify है। मार्च में, Spotify यूरोपीय नियामकों के साथ शिकायत दर्ज की. ऐप स्टोर के माध्यम से सब्सक्रिप्शन बेचने के लिए ऐप्पल द्वारा पैसे लेने के तरीके से यह परेशान है।

तृतीय-पक्ष ऐप्स जो स्क्रीन टाइम-ट्रैकिंग टूल का उत्पादन करते हैं Apple पर भी प्रहार किया है इसके ऊपर स्क्रीन टाइम फीचर.

Apple कुछ भी गलत करने से इनकार करता है

ऐप्पल तीसरे पक्ष के खिताब पर अपने स्वयं के ऐप्स का पक्ष लेने से इनकार करता है। इस हफ्ते, उसने कहा कि एक नया एल्गोरिदम वास्तव में अपने स्वयं के ऐप्स को अक्षम कर देगा प्रतियोगिता के बनाम। अब तक, ऐसा लगता है कि Apple उन कंपनियों में से नहीं है, जिनकी जांच अविश्वास उल्लंघनों के लिए की जा रही है। लेकिन यह एक बड़ा विषय है और यह एक ऐसा है जो तुरंत हल नहीं होने वाला है। इसलिए यह सुनना दिलचस्प है कि गस्सी की पसंद इस विषय पर अपने वर्षों के अनुभव को लाती है।

इस बात से सहमत? असहमत? ऐप के निर्माता और ऐप स्टोर के शासक दोनों के रूप में ऐप्पल की भूमिका के बारे में आप क्या सोचते हैं? नीचे टिप्पणी में आप हमें अपने विचारों से अवगत कराएं।