इंटेल और ऐप्पल, आईफोन और आईपैड के लिए ए-सीरीज़ चिप्स बनाने के लिए मिलकर काम कर रहे हैं? अफवाहें यही कह रही हैं, हाल ही में रॉयटर्स की एक रिपोर्ट में दावा किया गया है कि दोनों के अधिकारी कंपनियों ने वास्तव में x86 निर्माता द्वारा डिज़ाइन किए गए ARM चिप्स कस्टम को पंप करने की संभावना पर चर्चा करने के लिए मुलाकात की है सेब!
"इंटेल ने एक बार फिर ऐप्पल के साथ आईओएस डिवाइस चिप्स पर काम करने की अफवाह उड़ाई," आज सुबह हमारा शीर्षक पढ़ें. लेकिन क्या इंटेल वास्तव में एआरएम चिप्स बनाने के लिए अपनी x86 विरासत को भुनाएगा? और अगर Apple ने स्विच किया, तो क्या यह वास्तव में सभी के लिए एक जीत होगी?
संक्षिप्त उत्तर? हां, इंटेल ऐप्पल के लिए एआरएम चिप्स बनाएगा। लेकिन नहीं, यह शायद किसी भी कंपनी की जीत नहीं होगी। यहाँ पर क्यों।
इंटेल और एआरएम
पहली चीजें पहले। क्या इंटेल वास्तव में x86 चिप्स के बजाय Apple के लिए ARM चिप्स बनाएगा? (चिप्स के बीच अंतर पर एक अच्छी व्याख्या के लिए, हमारे पिछले लेख को पढ़ें आप शायद एआरएम प्रोसेसर के साथ मैकबुक के मालिक क्यों नहीं होंगे?.)
ज़रूर। जबकि इंटेल आपके मैक को पावर देने वाले x86 चिप्स के लिए सबसे अच्छी तरह से जाना जाता है, वे अन्य चीजों को करने के खिलाफ नहीं हैं। इंटेल ने 1968 में मेमोरी बनाना शुरू किया, और 1983 में ही कंपनी ने माइक्रोप्रोसेसरों पर ध्यान देना शुरू किया। हेक, इंटेल ने पहले भी एआरएम चिप्स बनाए: 2002 से जब तक इंटेल ने 2006 में मार्वल को परिवार बेच दिया, एक्स 86 जायंट ने एआरएमवी 5 आर्किटेक्चर के साथ एक्सस्केल चिप्स बनाए।
तो इंटेल आसानी से एआरएम चिप्स बनाना शुरू कर सकता है। लेकिन अभी एक सरल कारण है कि वे क्यों नहीं करते हैं: पैसा।
"इंटेल एक व्यवसाय है, और उनके लिए अन्य लोगों के चिप डिजाइन बनाने से बहुत पैसा नहीं बनता है," डेविड कैंटर कहते हैं, रियल वर्ल्ड टेक्नोलॉजीज में प्रधान विश्लेषक और प्रधान संपादक, x86 और RISC में विशेषज्ञता वाली एक प्रौद्योगिकी विश्लेषण फर्म माइक्रोप्रोसेसर। चिप्स बनाने की तुलना में अनुबंध निर्माण एक आकर्षक व्यवसाय नहीं है जिसे आप स्वयं बेचने का इरादा रखते हैं।
उनके लिए अन्य लोगों के चिप डिजाइन बनाने से बहुत पैसा नहीं बनता है।
अभी एआरएम स्पेस में, कंपनियां प्रति वेफर बहुत कम भुगतान कर रही हैं - कच्चे अर्धचालक सामग्री की एक पतली परत जिसमें से पूरे हजारों माइक्रोचिप्स को उकेरा गया, नक़्क़ाशीदार और समाप्त किया गया - इंटेल की तुलना में उसी वेफर को लैपटॉप और डेस्कटॉप प्रोसेसर में बदल सकता है जो वह बेचता है अपने आप। कैंटर कहते हैं, इंटेल x86 चिप्स में बदल जाने वाले वेफर पर $ 100,000 तक कमा सकता है, जबकि किसी और के लिए इसे केवल $ 10,000 बनाया गया है।
इसलिए वित्तीय दृष्टिकोण से, Apple जैसी कंपनी के लिए ARM चिप्स बनाना एक स्थिति को छोड़कर, बहुत मायने नहीं रखता है।
इंटेल के लिए लाभ
चिप्स विशाल अर्धचालक निर्माण संयंत्रों में बनाए जाते हैं जिन्हें फैब्स कहा जाता है। इंटेल के व्यवसाय में सबसे उन्नत फैब हैं, जो प्रौद्योगिकी का उपयोग कर रहे चिप्स का उत्पादन करते हैं सैमसंग, टीएसएमसी और ग्लोबल फाउंड्री जैसे अन्य चिप निर्माताओं की तुलना में सचमुच एक से दो साल आगे बना सकते हैं।
हालाँकि, ये फैब स्थापित करने के लिए महंगे हैं, और चलते रहने के लिए महंगे हैं। यदि कोई फैब दिन के हर सेकंड में हर नैनोमीटर सिलिकॉन का उत्पादन नहीं कर रहा है, तो यह कंपनी के पैसे की लागत को समाप्त करता है।
इसलिए यदि इंटेल के पास फैब्स हैं जो उतने वेफर्स का उत्पादन नहीं कर रहे हैं जितना वे कर सकते हैं क्योंकि पर्याप्त x86 नहीं है वहाँ मांग, यह इंटेल के लिए एक ग्राहक के लिए कम राजस्व प्रति वेफर स्वीकार करने के लिए समझ में आ सकता है जैसे सेब।
ऐसा करने के लिए इंटेल को एक और संभावित लाभ भी होगा।
इंटेल की निर्माण तकनीक बाकी सभी से एक या दो साल आगे है।
इंटेल की निर्माण तकनीक अन्य सभी से एक या दो वर्ष आगे है, जिसका अर्थ है कि इंटेल ऐसे चिप्स बना सकता है जो कम से कम सिद्धांत रूप में छोटे, तेज और अन्य सभी की तुलना में कम-शक्ति का उपयोग करते हैं। लेकिन TSMC और Samsung जैसी कंपनियां पकड़ में आ रही हैं, क्योंकि Apple जैसे क्लाइंट उन पर लगातार अपनी तकनीक में सुधार करने के लिए दबाव डालते हैं (और उनके लिए अरबों डॉलर खर्च करते हैं)।
इसलिए यदि इंटेल सैमसंग या टीएसएमसी से ऐप्पल जैसे अत्यधिक मांग वाले और उच्च-आदेश देने वाले क्लाइंट को छीन सकता है, तो उनके फैब सिकुड़ सकते हैं, और इंटेल उन पर अपनी तकनीकी बढ़त बढ़ा सकता है।
हालाँकि, Apple के प्रोत्साहनों के बारे में क्या? वे अपने चिप निर्माण को इंटेल तक क्यों ले जाना चाहेंगे?
सेब के लिए फायदे
स्पष्ट उत्तर सैमसंग है।
अभी, Apple के अधिकांश चिप्स मोबाइल बाजार में क्यूपर्टिनो के सबसे बड़े प्रतियोगी सैमसंग से आते हैं। यह सैमसंग को भविष्यवाणी करने में सक्षम होने में कई फायदे देता है कि ऐप्पल आगे क्या करने जा रहा है... और ऐप्पल को बंद करने के लिए अपने मोबाइल व्यवसाय को चलाने के लिए।
यह हमेशा अजीब होता है जब आपकी फाउंड्री सीधी प्रतियोगी होती है। ”
"यह हमेशा अजीब होता है जब आपकी फाउंड्री एक प्रत्यक्ष प्रतियोगी होती है," कैंटर कहते हैं। फाउंड्री एक फैब है जो अन्य कंपनी के चिप डिजाइन बनाती है।
लेकिन इंटेल मोबाइल स्पेस में प्रत्यक्ष प्रतियोगी नहीं है। इंटेल कभी भी स्मार्टफोन या टैबलेट जारी नहीं करेगा। और उनकी चिपमेकिंग तकनीक हर किसी की तुलना में प्रकाश वर्ष आगे है, जो तकनीकी रूप से ऐप्पल को ए-सीरीज़ चिप्स जारी करने की अनुमति देगी जो कि सचमुच थे वर्षों सैमसंग गति और बिजली के उपयोग में किसी भी चीज का उत्पादन कर सकता है।
स्वर्ग में बना हुआ मैच लगता है, है ना? ऐप्पल इंटेल पर स्विच करता है, शानदार एआरएम चिप्स बनाता है जिसे कोई अन्य निर्माता छू भी नहीं सकता है, और इंटेल इसे अपने प्रतिद्वंद्वी से चिपकाता है और मोबाइल स्पेस में पैर रखता है।
अच्छा... इतनी जल्दी नहीं।
क्यों एक Intel/Apple iDevice Alliance शायद एक बुरा विचार है?
जबकि एक Apple / Intel iPhone गठबंधन सतह पर गुलाबी लगता है, वास्तव में महत्वपूर्ण कारण हैं कि कोई भी कंपनी अभी एक बनाने के लिए उत्सुक नहीं होगी।
जैसा कि हमने पहले ही उल्लेख किया है, इंटेल के दृष्टिकोण से, Apple के लिए ARM चिप्स बनाने से उन्हें बहुत कुछ मिलेगा x86 चिप्स बनाने के लिए उन्हीं फैब्स का उपयोग करने से कम पैसे में वे गैजेट निर्माताओं को बेच सकते थे खुद।
"फाउंड्री सिर्फ बहुत पैसा नहीं कमाते हैं," कैंटर कहते हैं। "यह बहुत कम मार्जिन वाला उत्पाद है।"
इससे भी बदतर, अगर इंटेल ने ऐप्पल के लिए एआरएम चिप्स बनाना शुरू कर दिया, तो यह संकेत होगा कि उन्होंने मोबाइल में x86 को धक्का देना छोड़ दिया है। और चूंकि मोबाइल कंप्यूटिंग का भविष्य है, और x86 प्रोसेसर जो इंटेल गैजेट निर्माताओं को बेच सकता है, उन्हें ऐप्पल के लिए एआरएम चिप्स बनाने की तुलना में कहीं अधिक पैसा देता है... ठीक है, आप गणित करते हैं। इंटेल बहुत कम आकर्षक वर्तमान के लिए एक अत्यंत आकर्षक भविष्य की संभावना में व्यापार करेगा।
और ऐप्पल के बारे में क्या?
ए-सीरीज़ चिप्स बनाने वाले इंटेल के साथ ऐप्पल बिस्तर पर जाने के लिए तैयार नहीं होने का प्रमुख कारण यह है कि यह इंटेल को क्यूपर्टिनो पर बहुत अधिक शक्ति प्रदान करेगा।
अभी, इंटेल ऐप्पल के व्यवसाय के मैक पक्ष के लिए सभी प्रोसेसर प्रदान करता है। भले ही Apple और Intel का पतन हो गया हो, Apple के लिए इस बिंदु पर अपना व्यवसाय कहीं और ले जाना लगभग असंभव होगा: Intel के चिप्स बस बाकी सभी की तुलना में बहुत बेहतर हैं। मैक का उपयोग करने का पूरा अनुभव विशेष रूप से नीचा होगा।
अगर इंटेल ने ऐप्पल के लिए आईफोन चिप्स बनाना शुरू कर दिया, तो यह ऐप्पल के उत्पाद भाग्य पर इंटेल को पूर्ण नियंत्रण देगा।
अगर इंटेल ने आईफोन या आईपैड पर ऐप्पल के लिए चिप्स बनाना शुरू कर दिया है, तो यह तकनीकी दृष्टिकोण से बहुत अच्छा होगा। लेकिन यह इंटेल को Apple के भाग्य पर पूर्ण नियंत्रण प्रदान करेगा।
"एक बार जब आप इंटेल पर स्विच करते हैं, तो आप लॉक हो जाते हैं। आप कहीं और नहीं जा सकते, क्योंकि कोई भी इंटेल के मानक के अनुरूप नहीं है, ”कन्टर कहते हैं।
निष्कर्ष
तो इसकी कल्पना करें, क्योंकि Apple इसकी कल्पना करेगा। इंटेल और ऐप्पल एक समझौते पर आते हैं जहां इंटेल अपने एआरएम-आधारित, ए-सीरीज़ चिप्स बनाना शुरू कर देता है। इंटेल इंटेल होने के कारण, वे ऐप्पल के लिए चिप्स बनाते हैं जो हर दूसरे एआरएम-आधारित स्मार्टफोन या टैबलेट को पानी से बाहर उड़ा देते हैं।
लेकिन लाइन से पांच साल नीचे, इंटेल ऐप्पल के पास आता है और कहता है, "अरे, हम अब आपके लिए $ 10,000 प्रति वेफर पर एआरएम चिप्स नहीं बनाने जा रहे हैं। इसके बजाय, केवल एक चीज जिसके लिए हम सहमत हैं, वह है आपको x86 चिप्स बहुत अधिक कीमत पर बेचना।"
तब Apple क्या करने जा रहा है? उनके पास कोई बातचीत की स्थिति नहीं है: इंटेल उनके द्वारा बनाए गए प्रत्येक उत्पाद को शक्ति देता है।
"Apple का आपूर्तिकर्ता के साथ आदर्श संबंध यह है कि आपूर्तिकर्ता एक रेलिंग रखता है और सवारी के लिए तैयार हो जाता है," कैंटर बताते हैं। "इंटेल अब तक ऐप्पल के साथ काम करने में बहुत लचीला रहा है, और इसने उन्हें कम अप्रिय कंपनी बना दिया है। लेकिन इंटेल के पास अपने ग्राहकों के लिए शर्तों को तय करने का इतिहास भी है। अगर सब कुछ इंटेल से चलता है, तो यह बहुत अधिक जोखिम है।"
तो निश्चित रूप से, इंटेल और ऐप्पल ए-सीरीज़ चिप्स बनाने के लिए टीम बनाने के बारे में बात करने को तैयार हैं, लेकिन आखिरकार, यह उन दोनों के लिए एक बुरा प्रस्ताव है।
"कभी मत कहो कभी नहीं, लेकिन शायद ऐसा होने की उच्च संभावना नहीं है," कैंटर कहते हैं।
डेविड कैंटर को बहुत-बहुत धन्यवाद रियल वर्ल्ड टेक इस लेख पर शोध करने में मदद के लिए!