स्टीव जॉब्स की नई फिल्म में लगभग सब कुछ गलत हो जाता है, पीआर दिग्गज कहते हैं, जिन्होंने पहले मैकिंटोश के लॉन्च के दौरान ऐप्पल सीईओ के साथ काम किया था। स्थितियों से लेकर संवाद तक, लगभग कुछ भी सटीक नहीं है।
"कितनी बातें फिल्म में सच नहीं हैं?" हँसे सिलिकॉन वैली पीआर पशु चिकित्सक एंड्रिया "एंडी" कनिंघम कल्ट ऑफ मैक के साथ एक फोन साक्षात्कार के दौरान। "सैंकडो!"
लेकिन कनिंघम ने कहा कि वह नए से प्यार करती है स्टीव जॉब्स वैसे भी बायोपिक, क्योंकि यह सच्चाई को पकड़ती है - एक सच्चा सच।
फोटो सौजन्य एंडी कनिंघम
नई जॉब्स फिल्म के बारे में अजीब चीजों में से एक, जिसे निर्देशित किया गया था डैनी बॉयल और सितारे माइकल फेसबेंडर शीर्षक भूमिका में, यह है कि फिल्म में चित्रित किए गए बहुत से लोग कहते हैं कि वे इसे पसंद करते हैं। लेकिन अन्य जो जॉब्स के करीबी थे - और फिल्म में नहीं हैं, या जिन्होंने इसे नहीं देखा है - कहते हैं कि वे इसे नापसंद करते हैं।
जॉब्स के दोस्तों और पूर्व सहयोगियों के बीच चल रहे संस्कृति युद्ध में यह असमानता फिल्म को नवीनतम मोर्चे में बदल रही है, जिनमें से कुछ का कहना है
स्टीव जॉब्स केवल दिवंगत Apple नेता के नकारात्मक लक्षण दिखाता है - और उनके अच्छे गुणों में से कोई भी नहीं।दोनों टिम कुक तथा जॉनी इवे इसके चित्रण की आलोचना की है (यह स्वीकार करते हुए कि उन्होंने अभी तक वास्तव में फिल्म नहीं देखी है)। जॉब्स की विधवा, लॉरेन पॉवेल जॉब्स ने कथित तौर पर कड़ी मेहनत की फिल्म को बनने से भी रोकें.
लेकिन उनमें से कई लोगों ने फिल्म में चित्रित किया स्टीव वोज़्निएक, जॉन स्कली और अब कनिंघम, कहते हैं कि वे इसके बड़े प्रशंसक हैं स्टीव जॉब्स, बॉयल की आर-रेटेड फिल्म जो इस महीने के अंत में व्यापक रोलआउट से पहले शुक्रवार को सीमित रिलीज में खुलती है।
स्टीव जॉब्स की विरासत पर लड़ाई
अलग-अलग राय इतिहास में जॉब्स के स्थान पर एक लड़ाई में निहित हैं। उनकी उपलब्धियां निर्विवाद हैं, लेकिन उन्हें प्राप्त करने के उनके तरीके विवादित हैं। कुक और इवे जैसे अंदरूनी लोग डरते हैं कि ऐतिहासिक नौकरियां एक अत्याचारी राक्षस के रूप में नीचे चली जाएंगी। नवीनतम फिल्म, जो पहले से ही ऑस्कर चर्चा पैदा कर रही है, केवल उनकी सोच के अनुसार उस दृश्य को मजबूत करती है।
लेकिन कनिंघम कहते हैं स्टीव जॉब्स जॉब्स के "चरित्र" को सटीक रूप से चित्रित करता है, जिसके साथ काम करना बेहद मुश्किल हो सकता है क्योंकि उसने अपने आस-पास के सभी लोगों को और अधिक ऊंचाइयों पर धकेल दिया।
"इस आदमी ने दुनिया को बदल दिया, और यह इसके लायक था," उसने कहा। "यह कठिन और चुनौतीपूर्ण था, लेकिन उसने हमें उन चीजों को करने के लिए बढ़ाया जो हमें नहीं लगता था कि हम पूरा कर सकते हैं।"
कनिंघम उस छोटी पीआर टीम का हिस्सा था जिसने 1984 में जॉब्स को मैक पेश करने में मदद की थी। उसने टेक उद्योग में एक लंबा और प्रतिष्ठित करियर बनाया है और अब अपनी खुद की फर्म का नेतृत्व करती है, कनिंघम कलेक्टिव. वह के बोर्ड पर बैठती थी कंप्यूटर इतिहास संग्रहालय, अन्य बातों के अलावा, और वह जॉब्स को अपने शिल्प को सुधारने में मदद करने का श्रेय देती हैं।
"मैं स्टीव जॉब्स के साथ काम करने के बाद अपने काम में बेहतर हूँ," उसने कहा।
एंडी कनिंघम का चित्रण स्टीव जॉब्स
फोटो सौजन्य एंडी कनिंघम
कनिंघम को फिल्म में चित्रित किया गया है सारा स्नूक. यह एक छोटी सी भूमिका है जिसे कनिंघम के अनुसार शामिल किया गया था, क्योंकि पटकथा लेखक आरोन सॉर्किन हैंडलर का चरित्र चाहता था - दुर्भाग्यपूर्ण अंडरलिंग जो एक युवा, तूफानी नौकरियों का प्रबंधन करने की कोशिश करता है और उसे पत्रकारों से जोड़ता है।
फिल्म में कनिंघम की विशेषता वाले दृश्यों को से रूपांतरित किया गया था वाल्टर इसाकसन की डोरस्टॉप जॉब्स जीवनी, जिसके लिए उनका साक्षात्कार लिया गया था। विशेष रूप से, हम न्यूयॉर्क में एक प्रेस दौरे के दौरान कुछ फूलों को लेकर कनिंघम और जॉब्स के बीच एक बड़ी लड़ाई देखते हैं।
फिल्म का दृश्य किताब के दृश्य जैसा कुछ नहीं है - सॉर्किन का टेक पूरी तरह से काल्पनिक है - लेकिन कनिंघम का कहना है कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। एक बड़ा भावनात्मक सत्य चमकता है।
"वे जो बिंदु बनाते हैं वह यह है कि वह अपने पर्यावरण के बारे में बहुत पसंद करता है - और हालांकि ऐसा नहीं हुआ, इसने बहुत अच्छी तरह से कब्जा कर लिया," उसने फूलों की लड़ाई के बारे में कहा। "उन्होंने जिस तरह से यह हुआ उसे बदल दिया, लेकिन उन्होंने कब्जा कर लिया क्यों यह हुआ।"
कनिंघम ने कहा कि फिल्म इससे पहले की कई फिल्मों की तरह है। यह एक शानदार लेकिन काल्पनिक चरित्र अध्ययन है।
"यह अच्छा, बुरा और बदसूरत है," उसने कहा। "वे इसे बहुत अच्छी तरह से पकड़ते हैं।"
कोई भी व्यक्ति जो किसी डॉक्यूमेंट्री जैसी किसी चीज़ की अपेक्षा करता है - जो सटीक स्थितियों और बोले गए वास्तविक शब्दों से संबंधित है - इससे निराश होगा स्टीव जॉब्स, लेकिन यह फिल्म निर्माण के बारे में नहीं है।
"यह बिल्कुल एक जीवनी नहीं है," कनिंघम ने कहा। "यह एक बेहतरीन फिल्म है। यह आश्चर्यजनक है। यह चौंकाने वाला है…. यह हॉलीवुड है!"
