Apple का कहना है कि उसने अपने पर अनिर्दिष्ट "अरबों" खर्च किए हैं अपडेट किया गया ऐप्पल मैप्स ऐप.
एप्पल मैप्स के खर्च के बारे में क्यूपर्टिनो का रहस्योद्घाटन हाउस ऑफ के सवालों के जवाब के बीच आया प्रतिनिधि न्यायपालिका समिति, जो वर्तमान में Apple, Google, Amazon और में अविश्वास जांच कर रही है फेसबुक।
नियामकों ने ऐप्पल से ऐप स्टोर के स्वामित्व के बारे में पूछा। यह ऐप्पल के स्वामित्व और अपने स्वयं के ऐप्स के निर्माण के बारे में अविश्वास संबंधी चिंताओं का संबंध है। संक्षेप में, नियामक जानना चाहते थे कि Apple मैप्स Google मैप्स के साथ कैसे प्रतिस्पर्धा करता है। (Apple ने अपने वेब ब्राउज़र, Safari के बारे में भी सवालों के जवाब दिए।)
ऐप स्टोर के ऐप्पल के स्वामित्व के बारे में प्रश्न हाल ही में तेजी से प्रमुख रहे हैं। सितंबर में, हाउस ज्यूडिशियरी कमेटी के नेताओं ने Apple CEO तक पहुंच का अनुरोध किया टिम कुक का ईमेल का संग्रह. पिछले महीने, अमेरिकी सांसदों ने पूछा जानकारी सबमिट करने के लिए Spotify करें से संबंधित है कि क्या Apple प्रतिस्पर्द्धात्मक व्यवहार में संलग्न है।
सीनेटर और राष्ट्रपति उम्मीदवार एलिजाबेथ वारेन ने भी इस विषय पर चिंता व्यक्त की। 2016 में, उसने Apple पर का आरोप लगाया
ऐप स्टोर के अपने नियंत्रण का दुरुपयोग प्रतिस्पर्धा में बाधा डालने के लिए। पिछले सितंबर में, वॉरेन ने ट्वीट किया कि Apple ने "बहुत अधिक शक्ति, “हैशटैग #BreakUpBigTech चिपकाते हुए।इस बीच, यूरोप में ऐप स्टोर के मालिक के रूप में ऐप्पल की स्थिति की जांच करने वाली समान जांच है। यूरोपीय आयोग की प्रतियोगिता बॉस हाल ही में टिप्पणी की इस विषय पर, संभवतः Apple के संबंध में। "इनमें से कुछ प्लेटफार्मों में, खिलाड़ी और रेफरी दोनों के रूप में उनकी भूमिका है, और यह कैसे उचित हो सकता है?" मार्गरेट वेस्टेगर ने कहा। "आप एक फुटबॉल मैच को कभी स्वीकार नहीं करेंगे जहां एक टीम भी रेफरी हो।"
अन्य तकनीकी दिग्गजों ने क्या कहा
अन्य तकनीकी दिग्गजों को Apple के साथ जांच का सामना करना पड़ता है। उदाहरण के लिए, Google ने सवालों के जवाब दिए कि क्या वह प्रतिस्पर्धियों के स्वामित्व वाली वीडियो साइटों पर YouTube वीडियो का पक्ष लेता है। Google का कहना है कि "अधिकांश" क्लिक Google के स्वामित्व वाली वेबसाइटों पर नहीं जाते हैं और YouTube को प्रतिद्वंद्वी सेवाओं की तुलना में अधिक महत्व नहीं दिया जाता है।
इस बीच, फेसबुक ने कुछ तीसरे पक्ष के ऐप को काटने की बात स्वीकार की, जो इसके मुख्य कार्यों को दोहराते थे। इनमें ट्विटर के अब बंद हो चुके वाइन जैसे टूल शामिल हैं, जो फेसबुक ने कहा था कि वह अपने उत्पादों में से एक के समान था।
अमेज़ॅन ने कहा कि वह "व्यावसायिक उद्देश्यों" के लिए अपने तीसरे पक्ष के बाज़ार में व्यापारियों से एकत्रित डेटा का उपयोग करता है। हालांकि, उसने कहा कि उसने उस जानकारी का उपयोग अपने उत्पादों को लॉन्च करने, स्रोत या कीमत के लिए नहीं किया। इसने कहा कि यह तीसरे पक्ष के विक्रेताओं को अपनी कीमतें कम करने के लिए कहता है जब वे व्यापारी कहीं और कम बेचते हैं।
Apple मैप्स पर अरबों डॉलर खर्च करना
इन अविश्वास जांचों के अंतिम परिणाम देखे जाने बाकी हैं। जहां तक मैं कह सकता हूं, ऐप्पल को कुछ प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है। जबकि यह $ 1 ट्रिलियन की टेक दिग्गज है, Apple वास्तव में Apple वॉच के बाहर अपनी किसी भी उत्पाद श्रेणी में अग्रणी नहीं है। Spotify Apple Music से बड़ा है, Android में iOS से अधिक उपयोगकर्ता हैं, Windows कंप्यूटर macOS मशीनों से अधिक हैं, और इसी तरह।
फिर भी, यह संभावना है कि इन जांचों के परिणामस्वरूप अधिक विवरण साझा किए जाएंगे जैसे "अरबों" ऐप्पल ने ऐप्पल मैप्स को सुधारने में खर्च किया है। मुझे आश्चर्य नहीं है कि इन प्रयासों में इतना खर्च आया है। मैप्स को बेहतर बनाने के अपने प्रयास में, Apple ने का उपयोग करके डेटा एकत्र किया विशेष मानचित्रण वाहन. इसकी अनुमति के लिए भी आवेदन किया था Apple मैप्स को बेहतर बनाने के लिए ड्रोन का उपयोग करें. इससे पहले कि आप ऐप को फिर से डिज़ाइन करने, मैपिंग टीम के वेतन को कवर करने आदि की लागत में फैक्टरिंग शुरू करें।
आपको क्या लगता है कि इन अविश्वास जांचों का परिणाम क्या होगा - या होना चाहिए? नीचे टिप्पणी करके हमें बताएं।
स्रोत: रॉयटर्स