ईगल-आइड दर्शकों ने सोमवार को सैमसंग के सीईएस कीनोट के दौरान कुछ अजीब तरह से परिचित देखा। सैमसंग पास के बारे में एक स्लाइड पर, अपने नए बायोमेट्रिक "एक सेवा के रूप में पहचान प्रबंधन" उत्पाद, सैमसंग ने एक लोगो शामिल किया जो ऐप्पल के फेस आईडी से "उधार लिया" दिखता है (विनम्र होने के लिए)।
हां, यह बिल्कुल समान लोगो नहीं है, सैमसंग में नवीनतम अध्याय है, गलती, एप्पल डिजाइन से प्रेरित. लेकिन क्या सैमसंग पर आसान जीत के लिए Apple को अपने ऑन-कॉल वकीलों को निकाल देना चाहिए? कानूनी तौर पर, चीजें शुरू में जितनी लगती हैं, उससे कहीं अधिक जटिल हो सकती हैं।
संयुक्त राज्य अमेरिका में, Apple अपने क़ीमती संस्थापक, स्टीव जॉब्स को इस तरह से सख्ती से बचाता है गीदड़ों और कब्रदारों की, जो उसकी समानता, नाम या अन्य अधिकारों को जल्दी बनाने के लिए चोरी करना चाहते हैं हिरन आइए आशा करते हैं कि Apple का तुर्की में समान खिंचाव है, क्योंकि वहां कोई व्यक्ति तुर्की पेटेंट कार्यालय के माध्यम से "स्टीव जॉब्स" ट्रेडमार्क को खिसकाने में कामयाब रहा है।
हंस के लिए जो अच्छा है वह गैंडर के लिए अच्छा होना चाहिए। ऐप्पल अन्य कंपनियों को अपनी बौद्धिक संपदा को छीनने के लिए बहुत सारे झटके देता है, लेकिन आईओएस 6 में, उन्होंने फटकारा
एक क्लासिक घड़ी का डिजाइन हंस हिलफिकर द्वारा डिजाइन किया गया है जिसे स्विस फेडरल रेलवे सर्विस द्वारा ट्रेडमार्क और कॉपीराइट दोनों किया गया है।ऐसा प्रतीत नहीं होता है कि अपराध जानबूझकर किया गया था, लेकिन यह अभी भी ऐप्पल की लापरवाही थी कि जब वह घड़ी पर शोध करने की बात आती है, या यह देखने के लिए कि क्या इसका डिज़ाइन ट्रेडमार्क किया गया था, तो वे अपना उचित परिश्रम नहीं करते थे।
सौभाग्य से, Apple ने अब स्विस फेडरल रेलवे सर्विस से संपर्क करने के बाद सही काम करना चुना है, जिन्होंने आज घोषणा की कि कंपनियों ने एक लाइसेंस समझौते पर हस्ताक्षर किए प्रसिद्ध घड़ी के लिए। यह अज्ञात है कि शर्तें क्या हैं, लेकिन क्यूपर्टिनो को यहां सही काम करते हुए देखना अच्छा है।
स्रोत: एसबीबी.सीएच
के जरिए: कगार
उत्पाद अपने स्वयं के भले के लिए बहुत लोकप्रिय हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, जिपर लें। आज, यह इंटरलॉकिंग स्टील के दांतों के लिए एक सामान्य शब्द के रूप में उपयोग किया जाता है जो आपको जनता के सामने खुद को उजागर करने से रोकता है, लेकिन 1920 के दशक में, यह एक अलग ब्रांड था: बी.एफ. गुडरिक द्वारा आविष्कार और विपणन किया गया जिपर, जो उबाऊ पुराने बटन का इतना सफल विकल्प था कि इसने अपनी पूंजी 'जेड' के दिमाग में खो दिया सार्वजनिक और एक सामान्य शब्द बन गया जिसने अपना ट्रेडमार्क खो दिया... और एक बार जब यह अपना ट्रेडमार्क खो देता है, तो कोई भी अपने रिप-ऑफ उत्पाद को "ज़िपर" कह सकता है जैसे कि यह असली था चीज़।
यह एक बहुत ही वास्तविक मुद्दा है कि कई कंपनियां हर साल अच्छा पैसा खर्च करती हैं। वे चाहते हैं कि उनका ब्रांड एक निश्चित प्रकार के उत्पाद का पर्याय बन जाए, लेकिन वे नहीं चाहते कि यह इतना समानार्थी हो कि वे खो जाएं स्वामित्व ब्रांड का। और यही कारण है कि, यदि आप कहते हैं, जेल-ओ, या ज़ेरॉक्स, या क्लेनेक्स, तो आपको उसी नाम से किसी अन्य कंपनी के समान उत्पादों का उल्लेख नहीं करना चाहिए।
इस पर अधिक समाचार वर्जिनिया, एपी लेखक माई एंडरसन द्वारा एक दिलचस्प थिंक पीस है अगर आईपैड के साथ भी ऐसा ही हो सकता है। ट्रेडमार्क के सामान्य होने के इतिहास पर यह एक बहुत अच्छा पढ़ा है, लेकिन यह वास्तव में iPad के होने की बहुत संभावना नहीं है। यहाँ पर क्यों।