रिपब्लिकन सीनेटरों ने एक नया बिल प्रस्तावित किया है जो अटूट एन्क्रिप्शन के उपयोग को समाप्त कर देगा टेक कंपनियों को इस आधार पर कि यह "आतंकवादियों और अन्य बुरे अभिनेताओं को अवैध छिपाने में मदद करता है" व्यवहार।"
एन्क्रिप्टेड डेटा अधिनियम के लिए तथाकथित वैध पहुंच सीनेट न्यायपालिका समिति के अध्यक्ष द्वारा प्रस्तावित है लिंडसे ग्राहम (आर-साउथ कैरोलिना), सीनेटर टॉम कॉटन (आर-अर्कांसस), और सीनेटर मार्शा ब्लैकबर्न (आर-टेनेसी)।
ग्राहम ने कहा, "आतंकवादी और अपराधी अपनी दैनिक गतिविधियों के समन्वय और संचार के लिए नियमित रूप से प्रौद्योगिकी का उपयोग करते हैं, चाहे स्मार्टफोन, ऐप या अन्य साधन हों," ग्राहम एक बयान में कहा. "हाल के इतिहास में, हमने कई आतंकवाद के मामलों और गंभीर आपराधिक गतिविधियों का अनुभव किया है, जहां अदालत के आदेश जारी होने के बाद भी महत्वपूर्ण जानकारी तक नहीं पहुंचा जा सका। दुर्भाग्य से, तकनीकी कंपनियों ने इन अदालती आदेशों का सम्मान करने और उनकी जांच में कानून प्रवर्तन की सहायता करने से इनकार कर दिया है।"
ग्राहम का कहना है कि इस मुद्दे पर उनका रुख साफ है. उनका मानना है कि कानून प्रवर्तन जिसे सही न्यायालय प्राधिकरण प्राप्त होता है, उसे उस डेटा तक पहुंचने में सक्षम होना चाहिए जिसकी उसे आवश्यकता है। बिल में निर्धारित नियमों का मतलब है कि डिवाइस निर्माताओं या सेवा प्रदाताओं को एन्क्रिप्टेड संदेशों को क्रैक करने में मदद करनी होगी।
सीनेटर टॉम कॉटन ने कहा, "तकनीकी कंपनियों की एन्क्रिप्शन पर बढ़ती निर्भरता ने उनके प्लेटफार्मों को आपराधिक गतिविधि के एक नए, कानूनविहीन खेल के मैदान में बदल दिया है।" “बाल शिकारी से लेकर आतंकवादी तक अपराधी पूरा फायदा उठा रहे हैं। यह बिल सुनिश्चित करेगा कि कानून प्रवर्तन संभावित कारणों के आधार पर एक वारंट के साथ एन्क्रिप्टेड सामग्री का उपयोग कर सकता है और इंटरनेट पर अपराध के जंगली पश्चिम को समाप्त करने में मदद कर सकता है।
यह इस बिल से शुरू नहीं हुआ: एन्क्रिप्शन पर लड़ाई
राजनीतिक स्पेक्ट्रम के दोनों पक्षों के लोग वर्षों से मजबूत एन्क्रिप्शन के बारे में आगे और पीछे बहस कर रहे हैं। जिस तरह से इसने अक्सर Apple को शामिल किया है, जो अपने उत्पादों में एन्क्रिप्शन को शामिल करता है। यू.एस. में, Apple एन्क्रिप्शन के बारे में FBI की चिंता कथित तौर पर पुरानी है जहां तक फेसटाइम की शुरुआत की बात है 2010 में। हालांकि, कुछ साल बाद तक एफबीआई का ऐप्पल के साथ मजबूत एन्क्रिप्शन पर सबसे बड़ा सामना नहीं हुआ था।
दिसंबर 2015 में निशानेबाज सैयद रिजवान फारूक और तशफीन मलिक ने 14 लोगों की हत्या की और एक स्पष्ट आतंकवादी हमले में कैलिफोर्निया के सैन बर्नार्डिनो में एक कार्यालय पार्टी में आग लगने के बाद 22 घायल हो गए। शूटिंग के बाद, FBI ने फारूक से संबंधित एक iPhone 5c की खोज की। हालांकि, ऐप्पल ने पिछले दरवाजे को बनाने से इनकार कर दिया जो जांचकर्ताओं को हैंडसेट को अनलॉक करने की अनुमति देगा। अंततः एफबीआई ने वैकल्पिक माध्यमों से इसका पता लगाया।
तब से, ऐप्पल ने एन्क्रिप्शन और गोपनीयता पर अपना ध्यान दोगुना कर दिया है। जाहिर है, यह दोनों पक्षों में राजनीतिक रूप से विवादास्पद हो गया है। कुछ, जैसे Apple, का कहना है कि जहां संभव हो वे कानून प्रवर्तन में मदद करेंगे, लेकिन कमजोर एन्क्रिप्शन के लिए पिछले दरवाजे का निर्माण नहीं करेंगे। अन्य, जैसा कि इस बिल में देखा गया है, सुझाव है कि मजबूत एन्क्रिप्शन कानून तोड़ने को प्रोत्साहित करता है।
2016 के एक साक्षात्कार में, टिम कुक ने कहा कि यू.एस. सरकार को होना चाहिए अधिक एन्क्रिप्शन पर जोर देना, कम नहीं। "उन चीजों के बारे में सोचें जो लोगों के फोन पर हैं," उन्होंने कहा। "उनके बच्चों के स्थान वहां पर हैं। आप ऐसे परिदृश्य देख सकते हैं जो बिल्कुल भी दूर की कौड़ी नहीं हैं। जहां आप स्मार्ट फोन के जरिए पावर ग्रिड को डाउन डाउन कर सकते हैं। इसलिए सभी प्रकार की चीजें हैं, जैसा कि हमने देखा, हमें लगता है कि सरकार को अधिक एन्क्रिप्शन पर जोर देना चाहिए। कि यह बहुत अच्छी बात है। यह सूरज और हवा और पानी की तरह है। यह एक शानदार बात है।"