ऐप्पल गेम-योग्य मैक क्यों नहीं बनाएगा? [शुक्रवार की रात की लड़ाई]

मैक उपयोगकर्ताओं को ओकुलस रिफ्ट हेडसेट को प्री-ऑर्डर करने से परेशान नहीं होना चाहिए क्योंकि वे इसका उपयोग नहीं कर सकते हैं। ओकुलस के संस्थापक पामर लक्की के अनुसार, ऐसा इसलिए है क्योंकि Apple की कोई भी मशीन पर्याप्त शक्तिशाली नहीं है इसके अनुशंसित विनिर्देशों को पूरा करने के लिए।

वे उच्च-सेटिंग्स पर नवीनतम गेम खेलने के लिए पर्याप्त शक्तिशाली नहीं हैं। यहां तक ​​​​कि अगर आप एक उच्च अंत मैक प्रो पर हजारों खर्च करते हैं, तो आप इसके गेमिंग कौशल से निराश होने वाले हैं - खासकर यदि आप उन मीठे, मीठे 4K ग्राफिक्स में से कुछ में पीना चाहते हैं।

तो, क्या यह समय के बारे में है कि Apple ने एक मैक बनाया जो गेमिंग के लिए अच्छा है?

इस सप्ताह के बीच शुक्रवार की रात की लड़ाई में शामिल हों Android का पंथ तथा Mac. का पंथ जैसा कि हम इसे इस और अधिक पर लड़ते हैं!

किलियन बेल - लेखक, Android का पंथ: जब मैंने कुछ साल अपने मैकबुक को डेस्कटॉप पर अपग्रेड करने का फैसला किया, तो मुझे पता था कि मुझे गेम खेलने के लिए पर्याप्त शक्ति चाहिए। मेरे पास PS4 है और मैं इसे अक्सर बजाता हूं, लेकिन मुझे लगता है कि कीबोर्ड और माउस के साथ बहुत सी शैलियों को बेहतर ढंग से खेला जाता है।

मुझे यह तय करने में देर नहीं लगी कि मुझे Apple मशीनों से दूर जाना होगा। उनमें से किसी के पास GPU नहीं है जो उच्च सेटिंग्स पर नवीनतम शीर्षक खेलने के लिए उपयुक्त है।

जैसा कि लक्की ने उल्लेख किया है, आप मैक प्रो पर $ 6,000 खर्च कर सकते हैं और आपके पास अभी भी ओकुलस रिफ्ट का उपयोग करने के लिए पर्याप्त शक्ति नहीं होगी। यहां तक ​​​​कि दो AMD FirePro D700 GPU के साथ, आपको 4K में हाल के शीर्षक खेलने के लिए संघर्ष करना होगा। फिर भी एक कस्टम-निर्मित पीसी जिसकी कीमत सिर्फ 1,000 डॉलर है, ओकुलस रिफ्ट को शक्ति दे सकता है, और आपको एक सहज 4K अनुभव प्राप्त करने के लिए और अधिक खर्च करने की आवश्यकता नहीं होगी।

अब, मुझे पता है कि Apple की हाई-एंड मशीनें पेशेवर सामग्री निर्माताओं को ध्यान में रखकर बनाई गई हैं, और वे उस बाजार की पूर्ति के लिए बहुत अच्छा काम करती हैं। लेकिन मैक और आभासी वास्तविकता का उपयोग करने वाले अधिक से अधिक लोगों के साथ, मुझे लगता है कि ऐप्पल कम से कम एक डेस्कटॉप की पेशकश नहीं कर रहा है जो गेम खेलने के लिए उपयुक्त है।

तो, मेरा आपसे सवाल यह है: क्या Apple को गेमर्स को समायोजित करने के लिए और अधिक करना चाहिए?

ल्यूक डोर्महल - लेखक, Mac. का पंथ: यह पेचीदा है। आम तौर पर, मुझे ऐसा लगता है कि मैं अपने फ्राइडे नाइट फाइट्स सत्र को कुछ ऐसी बहस करने में बिता सकता हूं जो मुझे लगता है कि दोनों के लिए सच है तथा आम तौर पर ऐप्पल उपयोगकर्ता। इस हफ्ते, मुझे यह स्वीकार करने के लिए मजबूर किया गया है, जितना मैं ऐप्पल द्वारा बनाए गए एक उच्च अंत गेम पीसी समकक्ष देखना चाहता हूं - विशेष रूप से एक जिसे ओकुलस के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है - यह जरूरी नहीं है कि ऐप्पल को जल्दी में होना चाहिए पाने की कोशिश करना।

अपने ओकुलस रिफ्ट बिंदु को संबोधित करके शुरू करने के लिए, जबकि यह निश्चित रूप से सच है कि मैक प्रो भी ओकुलस नहीं चला सकता है, पामर लक्की की बात कुछ चीजों को छोड़ देती है। यह अत्यधिक संभावना है कि आने वाले वर्षों में ओकुलस को चलाने की विशिष्टता बदल जाएगी। मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि, अगर इसे मैक पर लाना प्राथमिकता थी, तो ओकुलस के निर्माता मैक के लिए अनुकूलन कर सकते थे। तथ्य यह है कि टीम ने स्पष्ट रूप से ओएस एक्स (और लिनक्स भी) के लिए विकास को रोक दिया है, यह पूरी तरह से ऐप्पल के कंप्यूटरों की तकनीकी क्षमताओं तक ही सीमित नहीं है।

Oculus भी VR का संपूर्ण और अंत नहीं है। आखिरकार, आप अपने स्मार्टफोन या पीएस 4 पर एक निष्क्रिय वीआर प्रभाव प्राप्त कर सकते हैं, इसलिए यह विचार कि मैक एक ही काम करने में सक्षम नहीं होगा, स्पष्ट रूप से, हास्यास्पद है।

जैसे कि Apple को गेमर्स को समायोजित करने के लिए और अधिक करना चाहिए या नहीं, यह शर्म की बात है कि वे नहीं करते हैं - लेकिन मैं समझता हूं कि क्यों। अब इस पर विश्वास करना कठिन है, लेकिन Apple II युग के दौरान, Apple के कंप्यूटर कुछ बेहतरीन गेम मशीन थे। आज काम कर रहे कुछ सबसे बड़े डेवलपर्स ने Apple मशीनों पर अपनी शुरुआत की। उस लिहाज से, Apple के लिए अपनी विरासत को अपनाना अच्छा होगा, लेकिन Apple अब उस भीड़ पर ध्यान केंद्रित नहीं कर रहा है।

आज, मैक क्रिएटिव और आकस्मिक उपयोगकर्ताओं पर अधिक लक्षित हैं। प्राथमिकता एक ऐसा कंप्यूटर बनाने पर है जो चलने के लिए पतला, मौन हो, और - मैकबुक के मामले में - एक लंबी बैटरी लाइफ हो। बाहरी जीपीयू के साथ एक विस्तार योग्य मैक ऐप्पल के दर्शन के खिलाफ इतना अधिक है कि टिम कुक, जॉनी इवे और सह की कल्पना करना लगभग असंभव है। उसका पीछा करना।

उन्हें दोष देना मुश्किल है, खासकर जब आप पीसी बाजार में गिरावट के तरीके को देखते हैं, जबकि मैक की बिक्री साल-दर-साल बढ़ती जा रही है. पीसी गेमर्स एक भावुक, मुखर भीड़ हैं - लेकिन वे अभी भी एक जगह का प्रतिनिधित्व करते हैं, और ऐप्पल ने दिखाया है कि यह निचे के लिए खानपान में दिलचस्पी नहीं है, और न ही यह विभिन्न मशीनों की एक विस्तृत विविधता बनाने में रूचि रखता है (जैसा कि आप पीसी के साथ पाएंगे), प्रत्येक थोड़ा अलग संबोधित कर रहा है बक्सों का इस्तेमाल करें।

एक गेम पीसी होना बहुत अच्छा होगा जिसमें ऐप्पल अपने कंप्यूटरों में विस्तार से ध्यान देता है, और व्यक्तिगत रूप से मैं हूं आश्वस्त हैं कि वीआर तकनीक में अगले बड़े गेम-चेंजर का प्रतिनिधित्व करने जा रहा है, लेकिन क्या ऐसा कुछ है जो ऐप्पल को अभी करना चाहिए? मुझे ऐसा नहीं लगता।

हत्यारा: मुझे यकीन है कि ओकुलस रिफ्ट के विनिर्देश वर्षों में बदल जाएंगे, लेकिन वे पीछे नहीं जा रहे हैं। यदि कुछ भी हो, तो हेडसेट को और भी अधिक प्रभावशाली गेम चलाने के लिए और भी अधिक शक्तिशाली प्रोसेसर और GPU की आवश्यकता होगी। और हाँ, आप स्मार्टफ़ोन पर VR प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन यह वही अनुभव नहीं है। स्मार्टफोन हेडसेट की कीमत एक कारण से $ 100 से कम है, जबकि रिफ्ट की कीमत $ 599 है। मैक के लिए पानी में डूबे हुए एक सबपर अनुभव के लिए मैं बाद में छपना नहीं चाहता।

मैं इस बात से सहमत नहीं हूं कि एक विस्तार योग्य मैक की पेशकश करना "Apple के दर्शन" के खिलाफ है। सिर्फ चार साल पहले, यह एक मैक प्रो बेच रहा था जो एक पारंपरिक पीसी की तरह था, जिसमें पीसीआई स्लॉट थे जो मानक डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए अनुमति देते थे जिन्हें अपग्रेड किया जा सकता था। यह एक और मैक की पेशकश क्यों नहीं कर सकता जो समान प्रदान करता है? अपग्रेड करने योग्य कंप्यूटरों के लिए यह इतना प्रतिकूल क्यों हो गया है?

मुझे पता है कि मैक की बिक्री अभी कम नहीं हो रही है, लेकिन वे करेंगे। वे उस रचनात्मक बाजार के कारण जल्द ही मरने वाले नहीं हैं, जिसके लिए मैक की जरूरत है, चाहे कुछ भी हो, लेकिन एक और बाजार है जो पीसी की परवाह किए बिना खरीदता रहेगा - और वह है गेमर्स। बड़ी संख्या में लोग टैबलेट या कंसोल पर गेम नहीं खेलना चाहते हैं - वे चाहते हैं कि एक पीसी बेहतर अनुभव लाए।

ल्यूक: आप बहुत आश्वस्त लग रहे हैं कि मैक की बिक्री जल्द ही कुछ समय के लिए बंद होने वाली है। वास्तव में, जब भी हमारे पास ये मजेदार शुक्रवार मिलते हैं, तो यह आपके द्वारा दोहराया गया तर्क है: "हां, ऐप्पल अब ठीक कर रहा है, लेकिन बस आप [कयामत परिदृश्य डालें] तक प्रतीक्षा करें।"

जैसा कि मैंने कहा है, मुझे एक हाई-एंड मैक देखना अच्छा लगेगा जो ओकुलस चला सकता है और शीर्ष गेम खेल सकता है। वैसे भी, मेरे अधिकांश गेमिंग को कंसोल पर किया जाना है, क्योंकि मैंने आपकी छलांग को मैक से दूर नहीं किया है और पीसी में वापस नहीं लिया है। लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह है Apple के कुछ करने की संभावना है, और सफलता को देखते हुए यह वर्तमान में अपनी मैक बिक्री के साथ आनंद ले रहा है, मुझे नहीं लगता कि ऐसा करने का कोई कारण है, दोनों में से एक।

मैं इसे दूसरे तरीके से आपके सामने रखता हूं: क्या आप वास्तव में सोचते हैं कि एक शीर्ष-स्पेक गेम आईमैक वास्तव में ऐप्पल के लिए एक विशिष्ट उत्पाद से ज्यादा कुछ होगा? सही ढंग से निष्पादित, मैं इसे गेमर्स के एक मुख्य समूह के लिए आकर्षक देख सकता हूं। लेकिन आकस्मिक ग्राहक? इतना नहीं।

हत्यारा: ठीक है, मैक व्यवसाय दुर्घटनाग्रस्त हो या नहीं, निश्चित रूप से ऐप्पल अधिक बिक्री चाहता है अगर वह उन्हें प्राप्त कर सकता है? क्या होगा अगर मैक प्रो की बिक्री गिर जाए क्योंकि उन्हें खरीदने वाले तय करते हैं कि उन्हें एक अधिक शक्तिशाली पीसी मिल सकता है तथा आधी कीमत के लिए एक ओकुलस रिफ्ट?

आभासी वास्तविकता दूर हो रही है, और Apple को अभी इसके बारे में कुछ करना बाकी है। आप iPhone के लिए Google कार्डबोर्ड हेडसेट खरीद सकते हैं, लेकिन इसके लिए बहुत कम ऐप्स उपलब्ध हैं। यदि आप अधिक अनुभव चाहते हैं - चाहे वह स्मार्टफोन या डेस्कटॉप पीसी के साथ हो - तो आपको Apple उत्पादों से दूर जाने की आवश्यकता है।

मैं इस बात से असहमत नहीं हूं कि यह कुछ हद तक एक जगह होगी, लेकिन शायद मौजूदा मैक प्रो से कहीं ज्यादा। और अगर Apple इसे iMac और Mac Pro के बीच में रख सकता है, तो उनमें से कई पहले वाले को खरीद सकते हैं उस मशीन के लिए अतिरिक्त भुगतान करने पर विचार करें जो सम्मानजनक सेटिंग्स पर नवीनतम गेम खेलने में सक्षम है।

आइए अब इसे पाठकों के लिए चालू करें। क्या आप चाहते हैं कि Apple एक ऐसा मैक पेश करे जिस पर आप खेल सकते हैं, या यह अनावश्यक है?

शुक्रवार की रात लड़ाई दो गैर-दया विवाद करने वालों के बीच साप्ताहिक मौत के मैचों की एक श्रृंखला है जो मौत से लड़ेंगे - या कम से कम असहमत होने के लिए सहमत हैं - जिसके बारे में बेहतर है: ऐप्पल या Google, आईओएस या एंड्रॉइड?