मेम ऑनलाइन जीवन का एक मुख्य हिस्सा हैं, जो हमें अंतरराष्ट्रीय स्तर पर समझा जाने वाला दृश्य प्रदान करते हैं बातचीत से लोगों को आज की दुनिया की गैरबराबरी पर प्रकाश डालने के लिए सह-चयनित छवियों से लिया गया है लोकप्रिय मीडिया।
जिसका, ज़ाहिर है, इसका मतलब है कि विधायक इसे बंद करना चाहते हैं। वर्तमान में कांग्रेस के माध्यम से काम कर रहा एक नया द्विदलीय विधेयक ठीक ऐसा ही कर सकता है। यह ऑनलाइन संरक्षित सामग्री साझा करने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए गंभीर रूप से बड़े जुर्माना की धमकी देता है।
हाल ही में लंदन में हुए आतंकी हमले के बाद व्हाट्सएप पर सरकारी बैकडोर मुहैया कराने का नया दबाव है।
यूके के गृह सचिव एम्बर रुड ने कहा कि यह "पूरी तरह से अस्वीकार्य" है कि कानून प्रवर्तन एजेंसियां उन संदेशों और वार्तालापों को पढ़ने में असमर्थ हैं जो एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन द्वारा सुरक्षित हैं।
कुछ पेशेवरों द्वारा इसकी 16GB रैम सीमा और पारंपरिक USB पोर्ट की कमी के कारण ठुकराए जाने के बाद, टच बार के साथ नए मैकबुक प्रो को अब कई यू.एस. में बार परीक्षाओं से प्रतिबंधित कर दिया गया है। राज्यों।
एक परीक्षण कंपनी ने चेतावनी दी है कि टच बार - विशेष रूप से इसकी भविष्य कहनेवाला पाठ सुविधा - परीक्षा अखंडता से समझौता करती है, इसलिए छात्रों को दूसरे लैपटॉप का उपयोग करने के लिए मजबूर किया जाता है।
यदि आप समय-समय पर धधकते रहना पसंद करते हैं, तो सुनिश्चित करें कि आप इसे इंस्टाग्राम पर पोस्ट न करें। चूंकि मारिजुआना का उपयोग अभी भी संयुक्त राज्य अमेरिका में अवैध रूप से मान्यता प्राप्त है, उस मैरी जेन के साथ एक तस्वीर पोस्ट करने का मतलब यह हो सकता है कि आप एक गंभीर जुर्माना या यहां तक कि कुछ महत्वपूर्ण जेल समय के साथ समाप्त हो सकते हैं।
सोशल मीडिया रणनीतिकार शैनन सेल्फ का कहना है कि मारिजुआना धूम्रपान करने वाले किसी व्यक्ति के साथ इंस्टाग्राम पोस्ट पर $ 150,000 तक का जुर्माना या 18 महीने की जेल की सजा हो सकती है। यह कई राज्यों में विशेष रूप से सच है कि अभी भी मारिजुआना को चिकित्सकीय या मनोरंजक रूप से प्रतिबंधित करने के लिए कानून हैं।
फ़ोन अनलॉक करने पर प्रतिबंध के ख़िलाफ़ एक याचिका जो थी पिछले महीने पेश किया गया अब 100,000 से अधिक ऑनलाइन हस्ताक्षर प्राप्त हुए हैं, ओबामा प्रशासन से आधिकारिक प्रतिक्रिया प्राप्त करने के लिए दहलीज याचिकाओं तक पहुंचना चाहिए। याचिका में व्हाइट हाउस से सेलफोन अनलॉकिंग को फिर से वैध बनाने का आह्वान किया गया है, बिना किसी वाहक से गुजरे।
Apple ने सैमसंग के खिलाफ पेटेंट परीक्षण में लगभग 1.05 बिलियन डॉलर की भारी क्षति राशि जीती है और प्रौद्योगिकी समुदाय की प्रतिक्रिया विशाल और तेज रही है।
फैसले के तुरंत बाद एक ईमेल में, फॉरेस्टर रिसर्च प्रिंसिपल एनालिस्ट चार्ल्स गोल्विन ने हमें बताया कि फैसले से मुख्य निष्कर्ष नवाचार पर ध्यान केंद्रित करना है। कंपनियों को अब वैध रूप से अलग-अलग उत्पाद बनाने के लिए मजबूर किया जाएगा, या कम से कम इंजीनियर कुछ असाधारण समान सुविधाओं के बिना:
जूरी विशेष रूप से ऐप्पल के सॉफ़्टवेयर पेटेंट को सही ठहराती है और उनके निर्णय का न केवल सैमसंग के लिए बल्कि Google के लिए भी प्रभाव पड़ता है, अन्य एलजी, एचटीसी और मोटोरोला जैसे एंड्रॉइड डिवाइस निर्माता, लेकिन संभावित रूप से माइक्रोसॉफ्ट के लिए भी, जो पिंच टू जूम, बाउंस ऑन स्क्रॉल, जैसी सुविधाओं को नियोजित करते हैं। आदि। इन प्रतिस्पर्धियों को अब ड्राइंग बोर्ड पर वापस जाने और काफी अलग डिज़ाइनों के साथ आने के लिए मजबूर होना पड़ता है - या ऐप्पल के साथ समझौता शर्तों की तलाश करना। चूंकि इनमें से कई नियंत्रण अब ग्राहकों की अपेक्षाओं के अनुसार बनाए गए हैं कि वे अपने फोन को कैसे काम करते हैं, इसलिए ये वास्तविक चुनौतियां हैं।
गार्टनर के विश्लेषक और मोबाइल रिसर्च के वीपी वैन बेकर सहमत हैं कि लंबी अवधि में उत्पादों का नया स्वरूप एक मुद्दा है, लेकिन यह जल्द ही किसी भी उत्पाद को प्रभावित नहीं करेगा।
इससे पहले, मामले में दोनों प्रधानाध्यापकों ने तुरंत अपने-अपने बयानों के साथ चौंकाने वाला फैसला सुनाया।
हो सकता है कि सैमसंग के साथ गलत व्यवहार किया गया हो, जब ट्रायल के मजिस्ट्रेट जज ने मामले में नए सबूतों को देर से स्वीकार करने से इनकार कर दिया हो इस खेल में इस तथ्य के बावजूद कि इसने Apple को इसके खिलाफ पहले की मंजूरी का आदेश देने की अनुमति दी थी, एक प्रमुख कानून ब्लॉग है रिपोर्टिंग।
Groklaw.net में एक पोस्ट में कहा गया है कि अगर जूरी इसके खिलाफ जाती है तो सैमसंग फैसले को खारिज करने के प्रयास में अनुचितता के मुद्दे पर मामला बना सकता है।
कोई फ्लैश फोटोग्राफी नहीं। आप सभी ने उस चिन्ह को पढ़ लिया है, और आप सभी संभावना है - अच्छे आज्ञाकारी नागरिक होने के नाते - संग्रहालय या गैलरी की इच्छाओं का पालन करना जिसने इसे पोस्ट किया है। लेकिन वहां क्यों है? आप किसी पेंटिंग या मूर्तिकला की तस्वीर लेने के लिए अपने कैमरे के फ्लैश का उपयोग क्यों नहीं कर सकते? उत्तर, ऐसा लगता है, उतना ही निराशाजनक रूप से गलत है जितना आपको संदेह हो सकता है।
क्या आप उन मूर्खों से नफरत करते हैं जो अपने फोन में टेक्स्ट मैसेज टैप करते हुए सड़कों पर घूमते हैं? क्या आप हर बार बेवकूफ हैंडसेट को उनके हाथों से बाहर करना चाहते हैं जब आप उनसे बचने के लिए मजबूर हो जाते हैं या एक तरफ कदम रखते हैं? फिर आप न्यू जर्सी के फोर्ट ली में जाने पर विचार कर सकते हैं, जहां पुलिस ने पैदल चलने वालों पर जुर्माना लगाना शुरू कर दिया है, जिन्हें वे चलते समय टेक्स्टिंग पकड़ते हैं।
अमेरिकी सरकार और चार सबसे बड़े मोबाइल वाहकों के बीच सहयोग के कारण चोरी हुए फोन जल्द ही अतीत की बात हो सकते हैं। नई योजना चोरी किए गए हैंडसेट के केंद्रीय डेटाबेस का उपयोग करेगी, और वाहक इसका उपयोग अपने पुनर्सक्रियन को अवरुद्ध करने के लिए करेंगे।
विचार यह है कि यह चोरी के फोन को लगभग बेकार बनाकर सेलफोन की चोरी को कम करेगा।
