न्यायाधीश ने जूरी को निर्देश दिया कि ऐप्पल ने सैमसंग की तरह ही सबूतों को नष्ट कर दिया
न्यायाधीश लुसी कोह ने मजिस्ट्रेट न्यायाधीश पॉल एस. चल रहे एप्पल बनाम ग्रेवाल में। सैमसंग ने ट्रायल किया और कोरियाई कंपनी को बेहतर फैसला लेने का मौका दिया। हटाए गए ईमेल पर अकेले सैमसंग के खिलाफ प्रतिकूल हस्तक्षेप निर्देश प्रदान करने के बजाय — जैसा जज ग्रेवाल ने आदेश दिया — कोर्ट जूरी को दोनों के बारे में बिल्कुल एक ही बात बताएगी कंपनियां।
अमेरिकी जिला न्यायाधीश लुसी कोह: Apple के वकील सैमसंग मामले में "धूम्रपान दरार" हैं
एक बार फिर, यू.एस. जिला न्यायाधीश लुसी कोह ने Apple बनाम पर वकीलों के साथ अपना धैर्य खो दिया है। सैमसंग परीक्षण। जैसा कि हमारे चल रहे में उल्लेख किया गया है सेब बनाम। सैमसंग लाइवब्लॉग, एक निराश न्यायाधीश कोह ने ऐप्पल के वकीलों से पूछा कि क्या वे अपना मामला बनाने के आखिरी कुछ घंटों के लिए बहुत कम गवाहों को बुक करने की कोशिश करने के बाद "धूम्रपान दरार" कर रहे थे।
यूके कोर्ट ने सैमसंग के गैलेक्सी टैब्स को ऐप्पल के आईपैड डिज़ाइन का उल्लंघन नहीं करने का फैसला किया
इंग्लैंड और वेल्स के उच्च न्यायालय के पक्ष में होने के बाद यूके के कोर्ट रूम में Apple को एक और झटका दिया गया है सैमसंग के साथ आज और फैसला किया कि कोरियाई कंपनी की गैलेक्सी टैब श्रृंखला ऐप्पल का उल्लंघन नहीं करती है डिजाइन। न्यायाधीश ने कहा कि सैमसंग के उत्पाद एप्पल के उत्पादों से काफी अलग हैं, और इसलिए यूके में बिक्री पर बने रहने के लिए स्वतंत्र हैं।
Apple: सैमसंग हमें कॉपी कर बना दुनिया का नंबर वन स्मार्टफोन विक्रेता
यह संभावना है कि यह एक पूरी तरह से अलग कहानी होगी यदि स्टीव जॉब्स अभी भी एप्पल के शीर्ष पर थे, लेकिन क्यूपर्टिनो कंपनी अब इसके लिए सहमत हो गई है सैमसंग के खिलाफ अपने कई उल्लंघन के दावों को छोड़ दें, यह सुनिश्चित करने के लिए कि एक परीक्षण आगे बढ़ता है, मामले को लगभग आधा कर देता है। गर्मी।
इसी तरह, सैमसंग भी ऐसा करने के लिए सहमत हो गया है - अपनी 12 शिकायतों में से पांच को छोड़ रहा है - लेकिन दोनों कंपनियां सैमसंग को दुनिया का नंबर एक स्मार्टफोन बनाने वाले "कॉपीकैट प्रोडक्ट्स" को लेकर विवाद जारी है विक्रेता।
एप्पल और सैमसंग के बीच पेटेंट शांति वार्ता 21 मई से शुरू होगी
पेटेंट आर्मगेडन एक महीने से भी कम समय में होने वाला है, जिसकी बदौलत मजिस्ट्रेट जज जोसेफ सी। स्पेरो। समझौता वार्ता मूल रूप से उत्तरी जिले के लिए संयुक्त राज्य जिला न्यायालय के न्यायाधीश लुसी कोह द्वारा आदेश दिया गया था कैलिफ़ोर्निया, इस उम्मीद में कि सैमसंग और ऐप्पल के सीईओ और उनके मुख्य वकील 50+ मुकदमों को समाप्त करने के लिए एक समझौते पर पहुँच सकते हैं दो।
डच कोर्ट ने नीदरलैंड में Apple के iPhone और iPad की बिक्री पर प्रतिबंध लगाने के लिए सैमसंग की बोली से इनकार किया
नवीनतम पेटेंट युद्ध गाथा में, एक डच अदालत ने फैसला सुनाया कि सैमसंग क्वालकॉम के बेसबैंड का उपयोग करके ऐप्पल उत्पादों के खिलाफ 3 जी पेटेंट का दावा नहीं कर सकता है। चिप्स - चूंकि सैमसंग के पास यूएस चिपमेकर के साथ लाइसेंसिंग सौदा है - इस प्रकार आईफोन और आईपैड की बिक्री पर प्रतिबंध लगाने के लिए उनकी बोली को अस्वीकार कर दिया गया है नीदरलैंड। हालाँकि, सैमसंग ने इस फैसले को पूरी तरह से नुकसान नहीं माना क्योंकि हेग कोर्ट ने यह भी फैसला सुनाया कि सैमसंग इंटेल चिप्स के इस्तेमाल पर हर्जाना मांग सकता है। जबकि Apple इंटेल चिप्स का उपयोग नहीं करता है, यह सैमसंग को उन लोगों के खिलाफ गोला-बारूद देता है जो ऐसा करते हैं।
न्यायाधीश ने Google और मोटोरोला को Android विकास और विलय के संबंध में जानकारी सौंपने का आदेश दिया
पेटेंट गाथा यूएस सर्किट जज रिचर्ड ए। पॉस्नर ने शिकागो में फैसला सुनाया कि मोटोरोला और Google को ऐप्पल को एंड्रॉइड डेवलपमेंट के साथ-साथ आसन्न विलय के बारे में जानकारी प्रदान करनी चाहिए। यह स्पष्ट नहीं है कि कौन सी विशिष्ट "सूचना" प्रदान की जानी चाहिए और जबकि हर कोई आगे बढ़ता है और मानता है कि यह किसी प्रकार का है शीर्ष गुप्त दस्तावेज़ीकरण में, मैं शर्त लगा रहा हूं कि यह ऐसा कुछ नहीं है और Apple इससे कोई व्यापार रहस्य प्राप्त नहीं करेगा। यह सब हास्यास्पद है और यह केवल तभी समाप्त होगा जब ये सभी पेटेंट सूट समाप्त हो गए हैं, जिसमें एक सॉफ्टवेयर अपडेट के अलावा और कुछ नहीं है।
सैमसंग ने ऑस्ट्रेलिया में जीत का स्वाद चखा क्योंकि कोर्ट ने गैलेक्सी टैब प्रतिबंध हटा दिया, लेकिन Apple खुश नहीं है
एक ऑस्ट्रेलियाई अदालत ने सैमसंग गैलेक्सी टैब 10.1 पर लगाए गए प्रतिबंध को हटा दिया है, जिससे कोरियाई कंपनी को अपने एंड्रॉइड-संचालित आईपैड प्रतिद्वंद्वी को नीचे बेचने की अनुमति मिल गई है। हालाँकि, यह बेहतर होगा कि उन्हें जल्दी से स्थानांतरित करना शुरू कर दिया जाए, क्योंकि Apple इस फैसले को उच्च न्यायालय में अपील करने की तैयारी कर रहा है।