स्कॉट फोर्स्टल सैमसंग रिट्रियल में एक एप्पल गवाह के रूप में दिखाई दे सकते हैं
ऐप्पल और सैमसंग 12 नवंबर को सैन जोस वापस जा रहे हैं ताकि उनके अरबों डॉलर के पुन: परीक्षण पर फिर से संघर्ष किया जा सके पेटेंट मुकदमा जिसे Apple ने 2012 में जीता था, और ऐसा लग रहा है कि स्कॉट फ़ॉर्स्टल एक गवाह के रूप में गवाही देने के लिए वापस आ सकता है सेब।
जूरी ने मूल रूप से Apple को पुरस्कृत किया 1.05 अरब डॉलर का हर्जाना, लेकिन पुरस्कारों में कुछ त्रुटियों का पता लगाने के बाद, न्यायाधीश लुसी कोह ने Apple के पुरस्कार से $450 मिलियन की कटौती की है। सैमसंग और ऐप्पल ने एक संयुक्त प्रीट्रेल स्टेटमेंट दायर किया जिसमें संभावित गवाहों को सूचीबद्ध किया गया जिन्हें बुलाया जा सकता है और दोनों स्कॉट फोरस्टाल और Apple के मार्केटिंग प्रमुख, फिल शिलर, दोनों ओरिजिनल ट्रायल में गवाह होने के बाद, Forstall के आने से पहले सूची में दिखाई दिए। निकाल दिया।
एपल को ई-बुक प्राइस फिक्सिंग का दोषी पाया गया
एक लंबे परीक्षण के बाद, अमेरिकी जिला न्यायाधीश डेनिस कोटे ने आज फैसला सुनाया कि Apple ने ई-पुस्तकों की कीमत बढ़ाने की साजिश रची थी। हर्जाने के लिए एक और परीक्षण बाद की तारीख में होगा,
रॉयटर्स रिपोर्ट।DOJ. के साथ Apple के ई-बुक एंटीट्रस्ट ट्रायल के बारे में आपको जो कुछ भी जानना चाहिए
पिछले कुछ हफ्तों से, Apple ई-बुक मूल्य निर्धारण को लेकर अमेरिकी न्याय विभाग (DOJ) से जूझ रहा है। संघीय अविश्वास परीक्षण डीओजे के इस आरोप के इर्द-गिर्द घूमता है कि ऐप्पल ने देश के पांच सबसे बड़े प्रकाशकों के साथ ई-पुस्तकों पर कीमतें बढ़ाने और अमेज़ॅन के साथ प्रतिस्पर्धा को कम करने की साजिश रची।
परीक्षण के लिए ऐप्पल का चेहरा सॉफ्टवेयर और सेवाओं का प्रमुख, एडी क्यू रहा है। परीक्षण ने स्टीव जॉब्स और iBookstore के आसपास की शुरुआती बातचीत से संबंधित कुछ जानकारियों का खुलासा किया है। सुनवाई आज समाप्त हो रही है, लेकिन ऐप्पल के लिए अदालत की सजा पर फैसला होना बाकी है।
कोर्ट द्वारा मोटोरोला पेटेंट परीक्षण पर रोक के बाद आईक्लाउड पुश सेवाएं जर्मनी में फिर से शुरू हो सकती हैं
उच्च न्यायालय द्वारा बुधवार को Apple के खिलाफ मोटोरोला के पेटेंट परीक्षण पर रोक लगाने के बाद एक साल से अधिक समय बाद जर्मनी में iCloud पुश सेवाएं जल्द ही फिर से शुरू हो सकती हैं। कार्लज़ूए हायर रीजनल कोर्ट ने एक प्रेस विज्ञप्ति जारी की जिसमें कहा गया कि Apple और Google दोनों - जो अब मोटोरोला का मालिक है - रहने के लिए सहमत हुए, जिसने मोटोरोला के पेटेंट की वैधता पर सवाल उठाया है।
सैमसंग: हम अंततः Apple को $ 1 बिलियन से अधिक का ऋण दे सकते हैं
न्यायाधीश लुसी कोह के निर्णय के बाद $450.5 मिलियन अमान्य करें मूल क्षतियों में से Apple को इसके में बकाया है सैमसंग के खिलाफ मुकदमा, अधिकांश प्रेस का मानना था कि इसका मतलब है कि ऐप्पल सैमसंग द्वारा मूल $ 1.05 बिलियन के मूल रूप से कहीं भी नहीं जा रहा था। पता चला कि हर कोई शायद गलत था।
भले ही न्यायाधीश कोह ने ऐप्पल को 14 के लिए पुरस्कार देने के लिए उचित नुकसान का निर्धारण करने के लिए एक नए परीक्षण का आदेश दिया 28 उल्लंघन करने वाले सैमसंग डिवाइस, Apple वास्तव में मूल $ 1.05 बिलियन से अधिक प्राप्त कर सकता है आकृति।
न्यायाधीश ने Apple को गोपनीयता मुकदमे में दस्तावेज़ देने का आदेश दिया
Apple किसी भी परिस्थिति में अपनी कंपनी के रहस्यों को नहीं छोड़ना चाहता। यहां तक कि जब अमेरिकी न्यायाधीश द्वारा ऐसा करने का आदेश दिया गया हो।
Apple को विस्तार से यह दिखाना होगा कि वह अपने से संबंधित सबूतों को वापस करने के लिए अदालत के आदेश का पालन कैसे कर रहा है गोपनीयता का मुकदमा, क्योंकि अमेरिकी न्यायाधीश ग्रेवाल का कहना है कि वह अब उस पर भरोसा नहीं कर सकते जो Apple उसे बताता है मामला।
सैमसंग ने यूके के जज को काम पर रखा जिन्होंने एप्पल को सार्वजनिक रूप से माफी मांगने के लिए मजबूर किया
याद रखें कि एक बार यूके के एक जज ने Apple से कहा था कि उन्हें एक सार्वजनिक माफी सैमसंग को उनके होमपेज पर? यह वास्तव में एक अजीब सजा थी जिसने हममें से बहुतों को अपना सिर खुजलाया, लेकिन Apple ने इसे बहुत अच्छी तरह से संभाला।
खैर यह पता चला है कि वही यूके जज जो सैमसंग समर्थक था अब सैमसंग को ऐप्पल के खिलाफ जीतने के लिए वास्तव में एक अच्छा कारण है - उसे अभी सैमसंग के साथ एक नई नौकरी मिली है!
ऐप्पल बनाम। ऑस्ट्रेलिया में सैमसंग का मामला इतना बड़ा है कि दो जजों की जरूरत है
Apple और Samsung पिछले दो सालों से ऑस्ट्रेलियाई कोर्ट रूम में एक-दूसरे के साथ मारपीट कर रहे हैं। कोई भी पक्ष जीत के लिए स्पष्ट रूप से पसंदीदा के रूप में उभरा है, लेकिन मामला पहले से ही रिकॉर्ड तोड़ रहा है।
मामले की विशालता को देखते हुए, ऑस्ट्रेलिया के संघीय न्यायालय ने मामले की एक साथ सुनवाई के लिए दो न्यायाधीशों की नियुक्ति की है। यह पहली बार है जब ऑस्ट्रेलिया के संघीय न्यायालय को किसी मामले की एक साथ सुनवाई करने के लिए दो न्यायाधीशों की आवश्यकता हुई है।
Apple का दावा है कि उन्हें सैमसंग मामले में जूरी फोरमैन के बारे में कुछ नहीं पता था
चित्रण: मैक का पंथ
जब सैमसंग ने इस गर्मी में खो दिया $1.05 बिलियन का परीक्षण ऐप्पल के खिलाफ, हम जानते थे कि सैमसंग सत्तारूढ़ को उलटने के लिए अपनी शक्ति के भीतर किसी भी तरह की कोशिश करेगा। और उनके बैंक खाते में एक अरब डॉलर रखने की इच्छा के लिए उन्हें कौन दोषी ठहरा सकता है?
जब से फैसला पढ़ा गया, सैमसंग को पता चला कि जूरी फोरमैन, वेल्विन होगन, ने प्रमुख तथ्यों को छुपाया, जैसे कि कैसे सीगेट टेक्नोलॉजी द्वारा उस पर मुकदमा चलाया गया और इसकी वजह से दिवालिया हो गया। सीगेट आंशिक रूप से सैमसंग के स्वामित्व में है, इसलिए होगन के पास उनके खिलाफ पीसने के लिए एक कुल्हाड़ी हो सकती थी। सैमसंग सोचता है कि ऐप्पल होगन के बारे में सब कुछ जानता था, इसलिए Apple को करना पड़ा खुलासा सब कुछ वे होगन के बारे में जानते हैं और जब वे इसे जानते थे।