Apple का दावा है कि FBI ने ब्रुकलिन iPhone को हैक करने के सभी विकल्पों को समाप्त नहीं किया है
फोटो: स्टी स्मिथ / कल्ट ऑफ मैक
Apple एक और iPhone अनलॉक करने की संघीय सरकार की मांगों के खिलाफ जोर दे रहा है, इस बार ब्रुकलिन में एक ड्रग मामले से संबंधित है।
शुक्रवार को पोस्ट की गई एक नई फाइलिंग में, iPhone-निर्माता ने न्यूयॉर्क के एक न्यायाधीश से संघीय सरकार की बर्खास्तगी को खारिज करने के लिए कहा है ऐप्पल के खिलाफ अपील, डीओजे का दावा यह साबित नहीं करता है कि उसने आईफोन को अनलॉक करने के लिए सभी संसाधनों को समाप्त कर दिया है प्रश्न।
"सरकार यह प्रदर्शित करने में पूरी तरह विफल रही है कि तलाशी वारंट को प्रभावी बनाने के लिए अनुरोधित आदेश आवश्यक है, जिसमें यह भी शामिल है" ऐप्पल ने यूएस डिस्ट्रिक्ट जज मार्गो ब्रॉडी को नई फाइलिंग में तर्क दिया कि वह जो जानकारी चाहता है उसे पुनर्प्राप्त करने के लिए अन्य सभी रास्ते समाप्त हो गए हैं। प्राप्तकर्ता वॉल स्ट्रीट जर्नल.
ऐप्पल और एफबीआई ने सार्वजनिक कानूनी लड़ाई छेड़ दी कि क्या सरकार तकनीकी कंपनियों को कानून प्रवर्तन के लिए अपनी सुरक्षा को कमजोर करने के लिए मजबूर कर सकती है। सैन बर्नार्डिनो आतंकवादी के iPhone 5c को अनलॉक करने के लिए तकनीकी सुरक्षा फर्म सेल्युब्राइट को काम पर रखने के बाद FBI ने अंततः Apple के खिलाफ अपना मामला छोड़ दिया। उस मामले में एफबीआई द्वारा उपयोग की जाने वाली हैक केवल आईफोन के एक संकीर्ण टुकड़े पर काम करती है, हालांकि, ऐप्पल का कहना है कि फेड ने यह नहीं दिखाया है कि यह ब्रुकलिन आईफोन पर काम नहीं करेगा।
"इससे पहले कि सरकार यह मांग करे कि Apple कानून प्रवर्तन का काम करे, सरकार को यह सबूत पेश करना चाहिए कि उसने एक प्रदर्शन किया है" 'संपूर्ण खोज' और यह कि वह ऐप्पल की सहायता के बिना वह डेटा प्राप्त करने में असमर्थ रहता है, "एप्पल के वकील लिखते हैं फाइलिंग।
अपील के अपने पत्र में, DoJ का तर्क है कि Apple ने अभियोजकों को 70 से अधिक iPhones को अनलॉक करने में सहायता की है, इसलिए उन्हें इस बार इसे फिर से करना चाहिए क्योंकि वे पहले से ही कर सकते हैं।
संघीय अभियोजक अभी भी ऐप्पल को आईफोन अनलॉक करने के लिए मजबूर करने के लिए ऑल राइट्स एक्ट का उपयोग करने की कोशिश कर रहे हैं, हालांकि, एनवाई मजिस्ट्रेट न्यायाधीश जेम्स ऑरेनस्टीन 227 साल पुराने कानून की सरकार की व्याख्या को खारिज करते हुए कहा कि यह किसी अदालत को ऐसी कोई राहत देने का अधिकार नहीं देता है जो पूरी तरह से प्रतिबंधित नहीं है। कानून द्वारा।
