क्रेग फेडेरिघी: एफबीआई की पिछले दरवाजे की मांग इतनी हानिकारक क्यों है

FBI के साथ Apple की लड़ाई, इस पर कि क्या इसे करना चाहिए iPhones की हैकिंग की अनुमति देने के लिए पिछले दरवाजे का निर्माण करें, इस समय तकनीक की सबसे बड़ी कहानियों में से एक है।

सप्ताहांत में, एपल के सॉफ्टवेयर इंजीनियरिंग के वरिष्ठ उपाध्यक्ष क्रेग फेडेरिघी ने के पन्नों को लिया वाशिंगटन पोस्ट Apple अपराधियों और आतंकवादियों से आगे रहने के लिए कितनी मेहनत करता है, इस बारे में एक भावुक ऑप-एड के लिए इसकी प्रणालियों में घुसपैठ - और एफबीआई और न्याय विभाग की समस्या का प्रस्तावित समाधान ऐसा क्यों है "निराशाजनक।"

फेडेरिघी लिखते हैं:

"[टी] वह एफबीआई, न्याय विभाग और कानून प्रवर्तन में अन्य लोग हमें कम सुरक्षित समय और कम सुरक्षित प्रौद्योगिकियों के लिए घड़ी वापस करने के लिए दबाव डाल रहे हैं। उन्होंने सुझाव दिया है कि आईओएस 7 के सुरक्षा उपाय काफी अच्छे थे और हमें केवल 2013 के सुरक्षा मानकों पर वापस जाना चाहिए। लेकिन आईओएस 7 की सुरक्षा उस समय अत्याधुनिक होने के बाद से हैकर्स द्वारा भंग कर दी गई है। इससे भी बुरी बात यह है कि उनके कुछ तरीकों का उत्पादन किया गया है और अब वे कम कुशल लेकिन अक्सर अधिक दुर्भावनापूर्ण हमलावरों के लिए बिक्री के लिए उपलब्ध हैं।

ऐप्पल के सुरक्षा उपायों को प्राप्त करने के लिए, एफबीआई चाहता है कि हम विशेष सॉफ्टवेयर के रूप में एक पिछले दरवाजे का निर्माण करें जो बाईपास हो पासकोड सुरक्षा, जानबूझकर एक भेद्यता पैदा करना जो सरकार को एक में अपना रास्ता मजबूर करने देगी आई - फ़ोन। एक बार बन जाने के बाद, यह सॉफ़्टवेयर - जिसे कानून प्रवर्तन ने स्वीकार किया है कि वह कई iPhones पर लागू करना चाहता है - होगा एक ऐसी कमजोरी बन जाती है जिसका उपयोग हैकर्स और अपराधी हमारी गोपनीयता और व्यक्तिगत सुरक्षा पर कहर ढाने के लिए कर सकते हैं सब।"

फेडेरिघी का ऑप-एड, शायद, उन लोगों के लिए कोई नई बात नहीं है जो शुरू से ही इस कहानी का अनुसरण कर रहे हैं। टिम कुक ने अपने में उतना ही कहा ग्राहकों के लिए खुला पत्र तीन हफ्ते पहले, जिसमें उन्होंने लिखा था कि एफबीआई के प्रस्ताव "हमारी सरकार की स्वतंत्रता और स्वतंत्रता की रक्षा करने के लिए है।"

हालांकि, कितना दिया इस मामले में गलत सूचना दी गई है - और इसके बारे में जनता की राय कितनी विभाजित है (संभवतः परिणामस्वरूप) - ऐप्पल को मुख्यधारा के समाचार आउटलेट में सीधे तर्क के अपने पक्ष को पेश करने के लिए देखना बहुत अच्छा है। दुर्लभ होते हुए भी, यह Apple की ओर से पूरी तरह से अभूतपूर्व कदम नहीं है। उदाहरण के लिए, 2013 के अंत में, कुक ने लिखा एक ऑप-एड में वॉल स्ट्रीट जर्नल रोजगार गैर-भेदभाव अधिनियम के पक्ष में बहस करते हुए, कार्यस्थल में यौन पहचान और लिंग भेदभाव के खिलाफ अमेरिकी कानून का एक प्रस्तावित टुकड़ा।

सौभाग्य से, Apple की गोपनीयता की लड़ाई के मामले में, कंपनी जीतती दिख रही है। पिछले हफ्ते, संयुक्त राष्ट्र कई संगठनों में शामिल हुआ एप्पल के पीछे खड़े आईओएस के लिए सरकारी पिछले दरवाजे के निर्माण के खिलाफ अपनी लड़ाई में। Apple के समर्थन में लिखे गए एक पत्र में, U.N. के विशेष प्रतिवेदक डेविड काये ने तर्क दिया कि एन्क्रिप्शन "के लिए मौलिक है" डिजिटल युग में राय और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का प्रयोग," और एफबीआई की मांगों को पूरी तरह से खारिज कर दिया अनावश्यक।

आप क्रे-फेड पढ़ सकते हैं संपूर्ण ऑप-एड यहाँ.

नवीनतम ब्लॉग पोस्ट

बेंडगेट कोर्ट के दस्तावेजों से पता चलता है कि Apple को iPhone दोषों के बारे में पता था
October 21, 2021

कोर्ट के दस्तावेजों से पता चलता है कि Apple जानता था कि iPhone 6 बेंडी हैलॉन्च से पहले के परीक्षणों से पता चला कि iPhone 6 और 6 Plus में झुकने की स...

| Mac. का पंथ
October 21, 2021

देखें कि नए Apple वीडियो में iPhone 11 कैमरा का नाइट मोड कितना अद्भुत हैIPhone 11 पर नाइट मोड वास्तव में एक मंद दृश्य को उज्ज्वल कर सकता है।स्क्रीन...

| Mac. का पंथ
October 21, 2021

क्यों Apple वॉच का iPhone अनलॉक आपके फ्रीकिन के फेस-मास्क लाइफ को बदल देता हैफेस मास्क पहनकर अपने iPhone को अनलॉक करने में सक्षम होना अभी तक Apple ...