षडयंत्र सिद्धांतकारों को लगता है कि टेलर स्विफ्ट का ऐप्पल बीफ़ एक पब्लिसिटी स्टंट था
तस्वीर: लवदगेम/टम्बलर
इस सुझाव से कि पृथ्वी वास्तव में खोखली है आरोपों के लिए कि जे जेड और बेयॉन्से हैं दुनिया के सबसे प्रसिद्ध इलुमिनाती सदस्य, पागल साजिश के सिद्धांतों को फैलाने के लिए इंटरनेट महान नहीं है तो कुछ भी नहीं है।
ऐप्पल म्यूज़िक पर हाल ही में ऐप्पल / टेलर स्विफ्ट के टकराव के मद्देनजर, सूची में जोड़ने के लिए एक और है: ऐप्पल की नई स्ट्रीमिंग संगीत सेवा को बढ़ावा देने के लिए पूरी बात का मंचन किया गया था।
और जितनी बार इसका उल्लेख किया जा रहा है, उसके आधार पर आश्चर्यजनक संख्या में लोग इसे मानते हैं।
कालेब
@ डार्थग्राउडन
ओह कृपया। मुझे पूरा यकीन है कि टेलर स्विफ्ट का "ओपन लेटर" उसके और एप्पल दोनों के लिए सिर्फ एक पब्लिसिटी स्टंट था। #AppleMusic
2
0
जौनी कोस्किनें
@वोगोड
टेलर स्विफ्ट - #Apple को पत्र एक अजीब विज्ञापन की तरह पढ़ता है और कंपनी द्वारा त्वरित बदलाव मुझे लगता है कि यह एक प्रचार स्टंट था।
2
1
मार्टिन रॉसिटर
@ मार्टिनरॉसिटर
मुझे आश्चर्य है कि Apple ने टेलर स्विफ्ट को इस 'प्रशंसनीय' लेकिन दोनों पक्षों के लिए गहरा निंदक प्रचार स्टंट के लिए कितना भुगतान किया? 6 या 7 अंक? अभी मतदान करें
20
17
वेरोनिका डी सूज़ा
@HeyVeronica
~*एक दिन Apple में Sony-शैली का रिसाव होगा और हम सभी को पता चलेगा कि टेलर स्विफ्ट की यह चीज़ एक स्टंट थी*~
13
2
राजेन्द्र सिंह
@राजेंद्र
क्या लोग वास्तव में इतने घने हैं और यह नहीं देख सकते हैं कि Apple और टेलर स्विफ्ट ने सिर्फ एक बड़ा प्रचार स्टंट किया है?
1
0
छेद
@ट्वाइगर
Apple और टेलर स्विफ्ट को उनके पारस्परिक रूप से लाभकारी प्रचार स्टंट के लिए बधाई। मीडिया हुक, लाइन और सिंकर गिर गया है
3
0
जो लोग एक चट्टान के नीचे रह रहे हैं, उनके लिए अब तक की कहानी टेलर स्विफ्ट की है उसका अति-लोकप्रिय "1989" एल्बम खींचा Apple के इस आग्रह पर विरोध के रूप में Apple की उत्सुकता से प्रत्याशित Apple Music स्ट्रीमिंग सेवा से कि यह शुरुआती तीन महीने के परीक्षण के लिए कलाकारों को रॉयल्टी का भुगतान नहीं करता है।
जबकि स्विफ्ट पहले कलाकार नहीं थे जिन्होंने ऐप्पल के संगीतकारों के स्पष्ट बिलिंग पर अस्वीकृति व्यक्त की, वह इस पर चर्चा करने वाली पहली बड़ी नाम स्टार थीं - जो उन्होंने एक में किया था Apple के अधिकारियों को खुला पत्र सप्ताहांत में। स्विफ्ट ने लिखा, 'हम आपसे फ्री आईफोन नहीं मांगते। "कृपया हमें बिना किसी मुआवजे के आपको हमारा संगीत प्रदान करने के लिए न कहें।" लगभग तुरंत ही, Apple ने अपने निर्णय का समर्थन किया और घोषणा की कि यह वास्तव में, तीन महीने की परीक्षण अवधि के लिए कलाकारों को भुगतान करना, इस तथ्य के बावजूद कि सेवा वास्तव में इस स्तर पर पैसा नहीं कमा रही होगी।
तो साजिश का सिद्धांत इसमें कहां प्रवेश करता है?
ठीक है, स्विफ्ट ने न केवल इस तथ्य को प्रचारित करने में मदद की कि Apple Music उक्त नि: शुल्क परीक्षण की पेशकश करेगा (जो कि एक बड़ा इंटरनेट उपयोगकर्ताओं की संख्या से अनजान लग रहा था), लेकिन अंतिम परिणाम सभी पक्षों को देखने में मदद करता है अच्छा। स्विफ्ट को अमेरिका की प्रेमिका के रूप में अपनी छवि को मजबूत करने के लिए मिलता है, जबकि ऐप्पल अपने प्रतिद्वंद्वियों को गलत मानते हुए और अपना रुख बदलने का वचन देकर अपना देखभाल पक्ष दिखाता है।
क्या यह एक साजिश है? लगभग निश्चित रूप से नहीं, हालांकि टिम कुक और टेलर स्विफ्ट का विचार अंधेरे में सिगार धूम्रपान करने के आसपास खड़ा है कमरा, आम जनता की भोलापन के बारे में हंसते हुए मुझे बनाता है - फॉक्स मूल्डर के शब्दों में - चाहता हूं मानना।
आखिरकार, अगर Apple और "बैड ब्लड" गीतकार के बीच कोई पूर्व संबंध नहीं था, तो उन्होंने क्यों? उसके अंतिम वर्ष के बाद एक प्रोग्रामिंग भाषा का नाम दें? (सम्मिलित करें एक्स फ़ाइलें संगीत।)
स्रोत: याहू
