Apple ने हाल के वर्षों में Siri को और भी बड़ा बनाने के लिए बड़े कदम उठाए हैं, जैसे इसे Apple TV पर ला रहे हैं और macOS, और इसे तीसरे पक्ष के डेवलपर्स के लिए खोलना. उस समय में, Apple का आभासी सहायक भी अधिक सटीक और अधिक विश्वसनीय हो गया है।
लेकिन कुछ लोग कह सकते हैं कि तृतीय-पक्ष विकल्प - विशेष रूप से Google के विकल्प - अभी भी एक कदम आगे हैं, अधिक सुविधाओं और अधिक लचीलेपन के साथ। तो, क्या Apple सिरी को Google नाओ और नए Google सहायक की तरह ही तारकीय बनाने के लिए पर्याप्त कर रहा है?
इस सप्ताह की शुक्रवार की रात की लड़ाई में हमारे साथ शामिल हों क्योंकि हम आभासी सहायकों पर आमने-सामने हैं।
ल्यूक डोर्महल: मुझे लगता है कि Apple सिरी के साथ कुछ बेहतरीन काम कर रहा है। मैं वर्षों से एक आभासी सहायक गीक रहा हूं, इसलिए जब ऐप्पल ने पहली बार 2011 में सिरी की घोषणा की, तो मैं कंपनी को देखने के लिए उत्साहित था नॉलेज नेविगेटर का 1980 का सपना अंत में इसे बाजार में बनाओ। लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि, किसी समय, Google, Microsoft और कुछ अन्य लोगों ने Apple के साथ बहुत अच्छी तरह से प्रतिस्पर्धा करना शुरू कर दिया था। कुछ साल पहले, मुझे लगता है कि इस तर्क को कुछ मायनों में जीतने के लिए आपके पास एक अच्छा शॉट होगा। आज? बिल्कुल नहीं।
"अरे सिरी" ने सिरी को हमारे आईफ़ोन पर अधिक उपयोगी बना दिया है। निश्चित रूप से, यह वॉयस कमांड के पक्ष में एक बटन प्रेस को हटाने का है, लेकिन इसका इस पर आश्चर्यजनक प्रभाव पड़ा है कि मैं जिन लोगों को जानता हूं वे इसका कितना उपयोग करते हैं। आवाज सहायकों को जल्दी प्रतिक्रियाशील होने के साथ-साथ सक्रिय होने की आवश्यकता है, और "अरे सिरी" एक बड़ा अंतर बनाता है। फिर सिरी का ऐप्पल टीवी इंटरफ़ेस तत्व के रूप में आगमन हुआ है और हाल ही में, मैकोज़ सिएरा पर पॉप अप करना. ये परिवर्तन सिरी को एक नौटंकी से कम और एक प्रमुख इंटरफ़ेस तत्व के रूप में अधिक बनाते हैं जिसे मैं लोगों को दैनिक आधार पर उपयोग करते हुए देख सकता हूं।
मशीन लर्निंग में ऐप्पल के निवेश ने सटीकता में काफी सुधार किया है, और सिरी एपीआई का मतलब है कि हम आने वाले महीनों में अधिक से अधिक दिलचस्प तृतीय-पक्ष उपयोग देखने जा रहे हैं। साथ ही, Apple की गोपनीयता नीति का अर्थ है कि Google नाओ जैसी सेवा का डरावना कारक नहीं है जो जानता है आपका व्यवसाय - लेकिन उसी तरह जैसे आपके घर में एक अवांछित अतिथि आपके डेस्क दराज को देख रहा है करता है।
सच कहूँ तो, मुझे लगता है कि यह एक ऐसा क्षेत्र है जहाँ Apple वास्तव में कुछ बहुत अच्छा काम कर रहा है। मुझे लगता है कि आप असहमत हैं, और सिरी के बारे में सब कुछ भयानक है?
किलियन बेल: सिरी ने निश्चित रूप से आभासी सहायकों को उपयोग करने लायक बनाया जब उसने 2011 में अपनी शुरुआत की। नहीं, यह एक क्रांतिकारी नया विचार नहीं था, लेकिन यह पहला आभासी सहायक था जिसे हम वास्तव में उपयोग करने से परेशान करना चाहते थे, और वर्षों से यह बेहतर हो गया है। लेकिन मैं असहमत हूं कि यह सबसे अच्छा है।
प्रतिद्वंद्वी सहायक, विशेष रूप से नए Google सहायक, अधिक बुद्धिमान और अधिक लचीले होते हैं। इसमें अधिक क्षमताएं हैं, और यह अधिक खुला है। क्या अधिक है, "ओके गूगल" "अरे सिरी" के आने से बहुत पहले की बात थी, और इसे सालों से एंड्रॉइड टीवी और अन्य Google प्लेटफॉर्म में बेक किया गया है।
Google का आभासी सहायक भी अधिक सुलभ है। यह Android के लिए विशिष्ट नहीं है; आप इसे अब आईओएस पर एलो जैसे ऐप्स के साथ प्राप्त कर सकते हैं। आने वाले उपकरणों के साथ, Google Assistant आपके लिविंग रूम में उपलब्ध होगी - टीवी चालू करने की आवश्यकता के बिना। यह तीसरे पक्ष के उपकरणों और सेवाओं के साथ भी बेहतर काम करता है।
नहीं, मैं यह नहीं कहूंगा कि सिरी भयानक है। लेकिन मेरा मानना है कि Apple के पास करने के लिए बहुत कुछ है। आप उल्लेख करते हैं कि कंपनी "कुछ बहुत अच्छा काम कर रही है", लेकिन यह कदम उठा रही है जो Google और अमेज़ॅन और अन्य पहले ही उठा चुके हैं।
ल्यूक: मैं देख रहा हूं कि आपने Google और डेटा-माइनिंग के बारे में मेरी बात को संबोधित नहीं किया, जो मुझे हमेशा आश्चर्य होता है कि ऐसा कुछ नहीं है जो आपको बहुत परेशान करता है। मेरे लिए, यह ऐप्पल के कोने में एक बड़ा प्लस है - और मुझे पता है कि मैं ऐसा महसूस करने वाला अकेला नहीं हूं। मुझे इसे फिर से चालू करने दें और पूछें कि आपको क्या लगता है कि Google अपने आभासी सहायकों के साथ क्या करता है जो कि Apple नहीं करता है? क्योंकि मुझे ऐसा लगता है, खराब से खराब, Apple अब कुछ ऐसा प्रदान करता है जो Google के समान कार्यक्षमता का वादा करता है - केवल डेटा माइनिंग के बिना और उपयोगकर्ताओं को Android चलाने की आवश्यकता नहीं है यदि आप इसका उपयोग करना चाहते हैं, तो अधिकांश भाग के लिए।
और मैंने पहले ही स्पष्ट कर दिया है कि मुझे लगता है कि सिरी सिर्फ Google के साथ नहीं है, बल्कि वास्तव में इसे बेहतर बना रहा है।
मुझे सिरी के बारे में यह भी पसंद है कि Apple के पारिस्थितिकी तंत्र का मतलब है कि आप इसे कई उपकरणों में उपयोग कर सकते हैं, और यह केवल बढ़ने वाला है। इसके अलावा, एक गंभीर प्रश्न के रूप में, क्या आपने इसे macOS Sierra के साथ आज़माया है? क्योंकि मुझे लगता है कि सिरी के पास आपके विचार से किसी भी सीमित सीमित कार्यक्षमता के बारे में आपका विचार बदल सकता है।अंत में, मैं केवल आज की खबर के बारे में उत्साहित नहीं हो सकता कि Apple कथित तौर पर व्यस्त है अमेज़ॅन इको को लेने के लिए एक स्टैंडअलोन सिरी यूनिट का प्रोटोटाइप. क्योंकि इससे सिर्फ यही पता चलता है कि अभी Apple का जोर कहाँ है। यदि कई आभासी सहायकों की तरह सिरी कुछ साल पहले एक नौटंकी थी, तो 2016 वह वर्ष है जो आपको गलत साबित करेगा।
हत्यारा: मैंने इसे संबोधित नहीं किया क्योंकि हर कोई Google डेटा खानों को जानता है, और इसके अरबों उपयोगकर्ता सुझाव देते हैं कि - मेरी तरह - अधिकांश लोग इसके बारे में बहुत चिंतित नहीं हैं। उस डेटा माइनिंग के बिना, Google के कई उत्पाद, जिनमें सहायक और Google नाओ शामिल हैं, कहीं भी उपयोगी नहीं होंगे।
हमारे पास यह दोनों तरह से नहीं हो सकता, ल्यूक। आप एक आभासी सहायक की अपेक्षा नहीं कर सकते हैं जो आपकी उड़ान जैसी चीजों पर आपको स्वचालित रूप से अपडेट करता है, पैकेज की स्थिति, खेलकूद के स्कोर, और बहुत कुछ, आपके कुछ डेटा की जाँच किए बिना और अधिक जानने के लिए आपके बारे में। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि Google नापाक काम कर रहा है जैसे कि आपकी छुट्टियों की तस्वीरें देखना और आपके ग्रंथों को पढ़ना।
यह एक तरह की विडंबना है कि आप हर शुक्रवार की रात की लड़ाई में Google को उसके डेटा माइनिंग के लिए फटकार लगाते हैं, जिसमें Google शामिल है, फिर भी आप एक जीमेल उपयोगकर्ता हैं। यदि इसकी नीतियां आपके लिए इतनी चिंता का विषय हैं, तो आप किसी अन्य मेल प्रदाता का उपयोग क्यों नहीं करते?
कृपया मुझे एक उदाहरण दें कि कैसे सिरी Google सहायक या Google नाओ को बेहतर बना रहा है। क्योंकि मैं एक काम के बारे में नहीं सोच सकता जो सिरी करता है जो दूसरे नहीं करते हैं, फिर भी मैं कई चीजों के बारे में सोच सकता हूं जो दूसरे करते हैं जो सिरी नहीं कर सकता - जिनमें से कुछ का मैंने ऊपर उल्लेख किया है।
मैंने अभी तक macOS सिएरा में सिरी की कोशिश नहीं की है, लेकिन क्या यह मेरे iPhone पर सिरी के समान नहीं है? यह डेस्कटॉप पर ऐसा क्या करता है जो यह मेरे हाथ में नहीं कर सकता? क्या यह मेरे टीवी पर सामग्री भेज सकता है और Google सहायक जैसे अन्य स्मार्ट उपकरणों को नियंत्रित कर सकता है?
ल्यूक: आप गलत नहीं हैं कि मैं एक कार्य खाते के लिए जीमेल का उपयोग करता हूं, हालांकि व्यक्तिगत खाते के लिए नहीं। मुझे लगता है कि हर किसी को यह तय करने की ज़रूरत है कि वे Google के साथ क्या सहज महसूस करते हैं - और आप यह सोचने में गलत हैं विज्ञापन-संचालित व्यवसाय मॉडल के बिना अच्छी मशीन लर्निंग को अंजाम देना संभव नहीं है, क्योंकि Apple ने दिखाया है कि ऐसा नहीं है मामला। उन्होंने इस क्षेत्र में कुछ आश्चर्यजनक चीजें की हैं, लेकिन आपके व्यक्तिगत डेटा का उपयोग मौद्रिक लाभ के लिए उसी तरह नहीं किया जा रहा है जैसे Google के साथ किया जाता है।
मैं यहां असभ्य नहीं होना चाहता, लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि आप इस क्षेत्र में Google के प्रयासों को विशेष रूप से श्रेष्ठ बताकर वास्तव में नहीं बेच रहे हैं। और मैकओएस पर सिरी आईओएस पर सिरी के लिए एक अलग जानवर है क्योंकि आपका आईफोन उसी तरह उत्पादकता उपकरण नहीं है जैसे आपका मैक है। उदाहरण के लिए, आप करने के लिए प्राकृतिक भाषा संसाधन का उपयोग कर सकते हैं आसानी से खोजें, विभिन्न मापदंडों को परिभाषित करना जैसे कि कीवर्ड, फ़ाइल संशोधन तिथियां, सामग्री और बहुत कुछ। फिर उन खोज परिणामों को अन्य ऐप्स में आसानी से छोड़ा जा सकता है, जो एक बहुत ही उपयोगी विशेषता है।
हत्यारा: मैंने यह नहीं कहा कि यह संभव नहीं था; मैंने अभी कहा है कि कुछ डेटा माइनिंग के बिना हमारे पास कुछ सुविधाएँ नहीं हो सकती हैं।
आप कहते हैं कि मैं Google के प्रयासों को नहीं बेच रहा हूं, लेकिन आपने मेरे द्वारा पूछे गए किसी भी प्रश्न का उत्तर नहीं दिया है कि सिरी बेहतर क्यों है। आपने मुझे एक ऐसा काम नहीं बताया जो सिरी करता है जो Google नाओ या Google सहायक नहीं कर सकता।
यह देखकर कि मानो आप पूरी तरह से लड़ाई से बाहर हैं, आइए अब इसे पाठकों को सौंप दें। क्या आपको लगता है कि Apple ने अपने प्रतिद्वंद्वियों के साथ सिरी को लाने के लिए पर्याप्त प्रयास किया है? क्या यह उन्हें पार करने में सक्षम है? या इसे और अधिक करना चाहिए?
शुक्रवार की रात लड़ाई दो गैर-दया विवाद करने वालों के बीच साप्ताहिक मौत के मैचों की एक श्रृंखला है जो मौत से लड़ेंगे - या कम से कम असहमत होने के लिए सहमत हैं - जिसके बारे में बेहतर है: ऐप्पल या Google, आईओएस या एंड्रॉइड?
