Apple के प्रमुख iPhone पेटेंटों में से एक को Apple बनाम Apple के स्टिल-ड्रैगिंग-ऑन में एक गैर-अंतिम अस्वीकृति दी गई है। सैमसंग मुकदमा।
कारण? एक नई रिपोर्ट के अनुसार, पूर्व कला और स्पष्ट "स्पष्टता" के साथ एक मुद्दे के कारण, इसे पहले स्थान पर कभी नहीं दिया जाना चाहिए था।
सभी सघन पेटेंटों के बीच यह तथ्य है कि Apple इसलिए "फाइलिंग तिथि के लाभ का हकदार नहीं है" मूल डिजाइन पेटेंट 618,677.
यह अंतिम फैसला नहीं है (इस मामले के बारे में क्या?) है final?), लेकिन यह निश्चित रूप से Apple के लिए अच्छा नहीं लगता है। जैसा FOSS पेटेंट बताते हैं:
"तकनीकी रूप से गैर-अंतिम होने पर, ऐप्पल को इस पेटेंट को प्राप्त करने के खिलाफ बाधाएं लंबी हैं, जिसे जल्द ही सैमसंग मुकदमे में 'डी' 677' कहा जाता है, जिसे बरकरार रखा गया है। मुझे बहुत संदेह है क्योंकि यूएसपीटीओ ने इस कार्यालय कार्रवाई को जारी करने के लिए पुन: परीक्षा अनुरोध दाखिल करने के बाद से एक लंबा समय लिया है और, जो कहीं अधिक सार्थक है, इसने निर्धारित किया है कि इस डिजाइन पेटेंट का एकल दावा '35 यू.एस.सी. के तहत दो बार खारिज कर दिया गया है। 103 (ए) [स्पष्टता], ३५ यू.एस.सी के तहत अस्वीकृत 103(ए)/102(ई) [एक प्रकाशित पेटेंट आवेदन के संबंध में स्पष्ट], और 35 के तहत खारिज कर दिया यू.एस.सी. 102 (ई)।'"
Apple के पास पहले से ही मूल $ 1 बिलियन का हर्जाना निपटान था, जिसे सैमसंग के खिलाफ दिया गया था, जिसे घटाकर $ 584 मिलियन कर दिया गया था। हाल ही में, सैमसंग था एक अपील से इनकार किया इस शेष राशि के $४०० मिलियन के बारे में, और अब यह यू.एस. सुप्रीम कोर्ट में समाप्त होने की संभावना है क्योंकि कोई भी पक्ष जाने देना नहीं चाहता है।
हम अभी तक नहीं जानते हैं कि यह नवीनतम निर्णय वहां दिए गए निर्णय को कैसे प्रभावित करेगा, लेकिन मैं यह जानता हूं कि यह संपूर्ण सिरदर्द-उत्प्रेरण मुद्दा आपको वास्तव में आश्चर्यचकित करता है कि यू.एस. पेटेंट और ट्रेडमार्क कार्यालय वास्तव में क्या है के लिये। अगर सैमसंग जैसी कंपनी पर्याप्त रूप से गहरी जेब के साथ जूझती रह सकती है, जब तक कि यूएसपीटीओ अंततः यह तय नहीं कर लेता कि शायद उसके पेटेंट को पहले स्थान पर कभी नहीं दिया जाना चाहिए, तो क्या बात है?
किसी भी दर पर, ऐसा लगता है कि सैमसंग के वकील जॉर्ज ऑरवेल के अपने उचित हिस्से को पढ़ रहे हैं: "युद्ध जीतने के लिए नहीं है। यह निरंतर होने के लिए है। ”
अरे, कम से कम ऐप्पल जीत रहा है जहां यह मायने रखता है!