टाइटन्स के लिए एक आईफोन की तरह: आबनूस, एल्यूमीनियम और कांच में एक काल्पनिक लोजेंज!
हम इंटरनेट पर टैबलेट मैक अफवाहों का अंत कभी नहीं देखते हैं, और उनमें से सबसे कम भीड़ के पागलपन में बह जाना आसान है। फ़ीड को हिट करने के लिए नवीनतम शीर्षक पर हमारे होंठों के नीचे एकत्र किए गए तश्तरी में बहुत अधिक फोम इकट्ठा न होने दें, हालांकि: "Apple लेता है टैबलेटमैक ट्रेडमार्क का नियंत्रण" पहली बार में बहुत रोमांचक लगता है, लेकिन यह शायद एक बड़ी कंपनी के लिए हमेशा की तरह ही व्यवसाय है जो इसकी रक्षा करता है ट्रेडमार्क।
विकास के माध्यम से आता है एक्सियोट्रॉन, वह साफ-सुथरी कंपनी जो आपका मैकबुक और $ 699 लेगी, उसके डिस्प्ले को चीर देगी, उसे पेन-आधारित से बदल देगी स्क्रीन, इसकी रीढ़ को कोक्सीक्स पर तोड़ें और आपको एक टैबलेट देने के लिए इसे एक सौ अस्सी डिग्री के आसपास पलटें Mac। वास्तव में, वे ट्रेडमार्क कार्यालय के साथ टैबलेटमैक के लिए एक ट्रेडमार्क पंजीकृत करने के लिए गए थे।
हालांकि, पिछले साल कभी-कभी, एक्सियोट्रॉन ने टैबलेटमैक ट्रेडमार्क को ऐप्पल में स्थानांतरित कर दिया था। उस ट्रेडमार्क हस्तांतरण को महत्वपूर्ण (बोल्ड) के रूप में लेना आसान है, एक संकेत है कि ऐप्पल जल्द ही माउंट सिलिकॉन से एक दिव्य, मल्टीटच टैबलेट के साथ एक भयानक नौकरियां भेज रहा है।
हकीकत में, हालांकि, अगर ऐप्पल टैबलेट मैक पर काम कर रहा है, तो ऐसा कुछ भी कहा जाने की संभावना नहीं है। मुझे संदेह है कि इसका वास्तविक स्रोत ऐप्पल के "मैक" ट्रेडमार्क की मानक सुरक्षा है, और पूरी बात उतनी ही आसानी से सुलझ गई, जितनी आसानी से एक ईमेल ने एक्सियोट्रॉन को झकझोर कर रख दिया: "अरे, तुम लोग अच्छा कर रहे हो काम। आपके चेहरे को पुनर्व्यवस्थित करने से पहले हमें टैबलेटमैक ट्रेडमार्क को स्थानांतरित करें।
[के जरिए मैक अफवाहें]
एक ब्लॉगर के रूप में, यह जानना काफी कठिन है कि मुझे किस कोण से मॉडर विल अर्बिना से निपटना चाहिए, यह पूरी तरह से अद्भुत है, लेकिन निश्चित रूप से एक एक्सबॉक्स और एक हैकिंटोश का अपवित्र समामेलन है।
क्या मुझे इसे एक भयानक, पोटा संबंधी कोकून के रूप में वर्णित करना चाहिए जिसे माइक्रोसॉफ्ट द्वारा अपने पंखों को मुक्त करने के लिए संघर्ष कर रहे मैकिंटोश की कल्पना को घेरने के लिए गुप्त किया गया है? या ओएस एक्स सिर्फ जादू ने एक आत्मा-भक्षण करने वाला हग नियोजित किया है, जो - एक बार बिस्तर पर - आकर्षण को छोड़ देता है और खुद को यूगो के रूप में प्रकट करता है?
किसी भी तरह से, स्टीव के दिमाग में उरबीना की रचना शायद एक मनोविश्लेषणात्मक निदान योग्य इनक्यूबस है।
OS Xbox Pro कहा जाता है, Urbina की परियोजना एक पारभासी Microsoft Xbox चेसिस लेती है और इसे Hackintoshable हिम्मत के साथ समेटती है, जिसमें एक 2.93GHz Intel Core 2 Quad Q9550s की जोड़ी, एक NVIDIA GeForce 9800GT GPU, 8GB RAM, एक 16GB सॉलिड स्टेट ड्राइव, और चार अतिरिक्त हार्ड ड्राइव। एक ड्राइव विंडोज 7 को बूट करता है, दूसरा ओएस एक्स स्नो लेपर्ड (खुदरा खरीदा गया, अर्बिना आश्वासन देता है), वीडियो संपादन के लिए दो अन्य हार्ड ड्राइव के साथ। न्यू एग से घटक के लिए अंतिम लागत $ 1500 थी, जो कि 27 इंच के आईमैक की लागत से थोड़ा ही कम है।
उर्बिना के अपवित्र क्रॉस-ब्रीड केस मॉड को प्रोत्साहन? हालाँकि वह विंडोज़ पसंद करता है, उरबीना को फ़ाइनल कट प्रो का उपयोग करने के लिए एक कार्य मशीन की आवश्यकता थी।
अंतिम परिणाम निश्चित है कि क्यूपर्टिनो ने अपने चारों ओर तीन बार एक चक्र बुना है और अपनी आँखें बंद कर ली हैं पवित्र भय, लेकिन व्यक्तिगत रूप से, मैं पुराने Xbox के लिए इसे एक में बनाने की तुलना में बेहतर उपयोग के बारे में नहीं सोच सकता Mac।
पिछले महीने, हम की सूचना दी अफवाह है कि टाइटेनियम ने अपनी विकास प्रयोगशालाओं के बंकरों में, ऐप्पल 2010 की पहली तिमाही में पेश किए जाने वाले एक नए, सेक्स्टुपल कोर मैक प्रो का परीक्षण करने में व्यस्त था।
सच साबित हुआ या नहीं, अफवाह निश्चित रूप से एक बुरा अनुमान नहीं था। Apple के नए iMacs की रिलीज़, जो Intel Core i7 कॉन्फ़िगरेशन में आते हैं, ने Apple के डेस्कटॉप लुक को सबसे बेहतर बना दिया है कीमत के लिए एक खराब सौदे की तरह, तुलनात्मक रूप से ऐप्पल के मौजूदा, ज़ीऑन-टोटिंग मैक प्रो के बेंचमार्क को तुलनात्मक रूप से हराकर कीमत। ऐप्पल को अपने मैक प्रोस को जल्द ही रिफ्रेश करने की जरूरत है अगर वे अपनी आईमैक लाइन को मैक प्रो बिक्री को नरभक्षी बनाने से बचना चाहते हैं।
फिर, इस अफवाह को धूल-धूसरित होते देखना कोई आश्चर्य की बात नहीं है। पोलिश वेबसाइट के अनुसार पीसीएलएबी, अगला मैक प्रो ड्यूल इंटेल झियोन कोर i9 सीपीयू को स्पोर्ट करेगा, जिसमें 12 भौतिक और 24 लॉजिकल कोर होंगे। सीपीयू के उनके परीक्षण के परिणाम इसे मैक प्रो के मौजूदा क्वाड-कोर ज़ीऑन प्रोसेसर की तुलना में लगभग 50% तेज चलाने के लिए दिखाते हैं। कोर i9 में 32nm उत्कीर्णन की सुविधा है, इसलिए यह पिछली चिप की तुलना में अधिक सूक्ष्मता से बिजली की चुस्की लेता है, जो कि इसके अनुरूप भी है जानवरों के खून को उनके फर से रगड़ने और पर्यावरण के प्रति अधिक जागरूक प्रदान करने में Apple की रुचि बढ़ी मशीनें।
बेशक, एक अफवाह को सच करने के लिए पोलिश वेबसाइट की तुलना में बहुत अधिक समय लगता है, लेकिन यह कल्पना करना कठिन है कि Apple Intel Core i9 के अलावा Mac Pro लाइन के साथ और क्या कोर्स करेगा। और जबकि इसका कोई मतलब नहीं है, इंटेल ने जल्दी से PCMag को अपनी वेबसाइट से जानकारी हटाने के लिए कहा। कवर-अप या वारंट रहित अनुमान द्वारा सत्यापन? आप तय करें!
[के जरिए हार्डमैक]
वे अक्सर ऐसा नहीं करते हैं, लेकिन जब वे ऐसा करते हैं, तो Apple अन्य इलेक्ट्रॉनिक्स कंपनियों पर उनके पेटेंट और बौद्धिक संपदा का उल्लंघन करने के लिए मुकदमा करने के मामले में गड़बड़ करना पसंद नहीं करता है। नहीं, Apple के मुकदमे एक दौर की तरह समाप्त हो जाते हैं मौत का संग्राम, कम से कम लाक्षणिक रूप से। अपनी आँखें बंद करें और आप मानसिक रूप से स्टीव जॉब्स को सब-ज़ीरो के लिए स्थानांतरित कर सकते हैं; जैसे ही फैसला आता है, वह चिल्लाते हुए और धूप में घूरते हुए पराजित प्रतिद्वंद्वी के रीढ़ की हड्डी के स्तंभ को ऊपर रखता है। इंटरनेट तब कमेंट्री प्रदान करता है: FATALITY।
मीडिया सॉल्यूशंस होल्डिंग्स के लिए वास्तव में बुरी खबर है, जो पहले से ही कानूनी काठ का दर्द महसूस कर रहे होंगे। पिछले हफ्ते, ऐप्पल ने उनके खिलाफ पेटेंट उल्लंघन का मुकदमा दायर किया, जिसमें दावा किया गया कि कंपनी कई अलग-अलग वेबसाइटों का उपयोग कर रही है (जैसे कि laptopsforless.com, laptopacadapter.com और ereplacements.com) नॉक-ऑफ़ मैकबुक और मैकबुक प्रो मैगसेफ़ पावर बेचने के लिए अनुकूलक
टेकक्रंच के माइकल अरिंगटन ने धन्यवाद देते हुए एक अच्छा निबंध लिखा है - स्टीव जॉब्स को धन्यवाद।
अरिंगटन ठीक ही बताते हैं कि हमारी दुनिया बहुत अलग होगी अगर जॉब्स 12 साल पहले Apple में वापस नहीं आए होते। मोबाइल फोन अभी भी भयानक होंगे, कंप्यूटर अभी भी बदसूरत होंगे और संगीत उद्योग ध्वस्त हो जाएगा।
"... उसके बिना हमारी दुनिया कैसी दिखेगी? हम अभी भी मोबाइल फोन नरक में होंगे। संभावना है कि हमारे पास अभी भी फोन पर एक अच्छा ब्राउज़िंग अनुभव नहीं होगा, और हम निश्चित रूप से पेंडोरा या स्काइप जैसे तीसरे पक्ष के ऐप का आनंद नहीं लेंगे, जो भी वाहक ने हमें सौंपे हैं। भले ही आप आज एंड्रॉइड, पाम प्री या नए ब्लैकबेरी का उपयोग करते हैं, आपको मोबाइल स्वतंत्रता के दरवाजे खोलने के लिए ऐप्पल को धन्यवाद देना चाहिए। उस फ़ोन के बारे में सोचें जो आपके पास 2006 में था, और फिर मुझे बताएं कि आप Apple को अकेले iPhone के लिए पसंद नहीं करते हैं (हाँ, मैं आगे बढ़ गया हूँ, लेकिन iPhone की उत्पत्ति थी)।
मैं अरिंगटन के साथ हूं। आइए स्टीव जॉब्स के लिए धन्यवाद दें।
एक iPhone एप्लिकेशन डेवलपर ने Apple के ऐप स्टोर अनुमोदन नीतियों की आलोचना के साथ आगे बढ़ गए हैं apprejections.com, "अस्वीकार किए गए ऐप्स के सभी ज्ञात उदाहरण" को एकत्रित करने के लिए समर्पित वेबसाइट।
एडम मार्टिन, यूके स्थित रेड ग्लासेस के सीईओ, के निर्माता तीन आईफोन ऐप्स (और एक अजीब तरह से पतली वेब उपस्थिति के साथ एक सॉफ्टवेयर डेवलपमेंट स्टार्ट-अप), ने इस महीने की शुरुआत में "क्या है" के सभी ज्ञात उदाहरणों को दस्तावेज और साझा करने के लिए साइट बनाई है। ऐप स्टोर से "वास्तव में खारिज कर दिया" - और वह ऐप्पल की प्रक्रिया की आलोचना में कोई पेंच नहीं खींचता है ताकि यह तय किया जा सके कि कौन से ऐप और अपडेट इसे आईट्यून्स ऐप पर बनाते हैं। दुकान।
साइट पर मार्टिन का दावा है, "Apple के पास यह तय करने के लिए एक गुप्त, अनिर्दिष्ट, निर्विवाद, यादृच्छिक प्रक्रिया है कि कौन से एप्लिकेशन को" अनुमति "देने के लिए"। विडंबना यह है कि उसका अपना ब्रेनगेम सारांश (आईट्यून्स लिंक) ऐप में आधिकारिक ऐप्पल एपीआई में बग के लिए एक सामान्य समाधान का उपयोग करने के लिए इस सप्ताह एक अपडेट को खारिज कर दिया गया था; समाधान पहले कोई अनुमोदन समस्या उत्पन्न नहीं करता था, लेकिन जाहिर तौर पर हाल के कई अस्वीकृतियों का आधार रहा है।
"Apple पॉइंट-ब्लैंक मानदंड को दस्तावेज करने से इनकार करता है - या यहां तक कि मामले-दर-मामला आधार को छोड़कर किसी भी चीज़ पर चर्चा करने के लिए," मार्टिन लिखते हैं, हालांकि वह अनुमति देता है कि "ज्यादातर मामलों में, अस्वीकृति [हैं] पूरी तरह से उचित है, और/या ऐप्पल ने आधिकारिक तौर पर डेवलपर्स को चेतावनी दी थी" ऐसा न करें यह; हम इसकी अनुमति नहीं देंगे"।
लेकिन साइट ऐप स्टोर के द्वारपालों को अन्य बातों के अलावा, "अकुशल कर्मचारी [जो] एक तकनीकी उपकरण (गुप्त) दिया जाता है, के लिए काम पर लेती है स्थैतिक-विश्लेषक) [sic] जिसे वे नहीं समझते हैं - लेकिन 100% पर भरोसा करते हैं, [जिसके कारण] उन ऐप्स को अस्वीकार करते हैं जिन्होंने कुछ भी गलत नहीं किया है, लेकिन कौन सा टूल (गलत तरीके से) झंडे।"
मार्टिन ने स्वीकार किया कि नवेली साइट अभी शुरू हुई है, लेकिन लिखते हैं कि वह "एक से अधिक समय से ऐप-अस्वीकृति पर रिपोर्टों का पालन कर रहा है। वर्ष," और अब उपलब्ध 100,000 (और बढ़ते) iPhone ऐप में शामिल होने के लिए रहस्यमय प्रक्रिया के बारे में असामान्य और अनुचित सब कुछ सूचीबद्ध करना है ई धुन।
मार्टिन के अनुसार, ऐप्पल द्वारा आपके ऐप को खारिज करने से बचने के लिए अब यह "आसान" से "मुश्किल" हो गया है।