सेब बनाम। सैमसंग परीक्षण: क्या तर्कों में सैमसंग के साथ गलत व्यवहार किया गया?
हो सकता है कि सैमसंग के साथ गलत व्यवहार किया गया हो, जब ट्रायल के मजिस्ट्रेट जज ने मामले में नए सबूतों को देर से स्वीकार करने से इनकार कर दिया हो इस खेल में इस तथ्य के बावजूद कि इसने Apple को इसके खिलाफ पहले की मंजूरी का आदेश देने की अनुमति दी थी, एक प्रमुख कानून ब्लॉग है रिपोर्टिंग।
Groklaw.net में एक पोस्ट में कहा गया है कि अगर जूरी इसके खिलाफ जाती है तो सैमसंग फैसले को खारिज करने के प्रयास में अनुचितता के मुद्दे पर मामला बना सकता है।
सेब बनाम। सैमसंग परीक्षण दिवस 12 पूर्वावलोकन: जूरी निर्देश और समापन तर्क प्रारंभ
जूरी ऐप्पल-सैमसंग परीक्षण के आज के अदालती सत्र में पेटेंट उल्लंघन के दावों के कई मामलों के लिए एक फैसला खोजने के निर्देश सुनेगी। शर्तें तय होने के बाद, प्रत्येक पक्ष के वकील अपने अंतिम तर्कों को इकट्ठा करेंगे और उनके बीच बड़ी कानूनी लड़ाई की एक श्रृंखला में पहली झड़प को हल करने की आशा के साथ उन्हें जूरी के सामने पेश करेंगे।
केवल यही झड़प सबसे अधिक महत्वपूर्ण है। यदि किसी को एक बड़ा इनाम आंकड़ा या पेटेंट निरस्तीकरण प्राप्त होता है तो यह बहुत गंभीर वित्तीय झटका दे सकता है। वित्तीय विश्लेषकों के अनुसार, जिन्होंने पिछले हफ्ते परीक्षण में गवाही दी थी, के खिलाफ एक पूर्ण खोज सैमसंग को $ 2.5B से ऊपर और Apple को $ 500M से अधिक खर्च कर सकती है। ये आंकड़े बेचे गए उत्पादों के लाभ-हानि अनुमानों के संयोजन पर आधारित हैं। जूरी आवश्यकतानुसार इन आंकड़ों पर विचार और संशोधन कर सकती है। उदाहरण के लिए, जूरी $.99 के औसत ऐप मूल्य के विपरीत, $1.49 प्रति ऐप पर, Apple को iPhone अनुप्रयोगों के औसत उच्च-अंत मूल्य बिंदु के आधार पर एक इनाम देने का विकल्प चुन सकती है।
लेकिन यह सिर्फ एक संभावना है। Apple को अपनी आकर्षक और मालिकाना टच-स्क्रीन और मोबाइल तकनीक के लिए झटका लग सकता है जिसने कंपनी को दुनिया की सबसे मूल्यवान कंपनी के रूप में अपनी वर्तमान स्थिति की ओर धकेलने में मदद की है।
132 पेज की 'स्मोकिंग गन' रिपोर्ट से साबित होता है कि सैमसंग ने बेशर्मी से iPhone कॉपी किया है
44
आज सुबह आपके सुबह के कप के बारे में पढ़ने के लिए यहां कुछ है: 132 पेज की विशाल रिपोर्ट Apple ने आज सुबह अपने परीक्षण में सबूत के रूप में जारी किया सैमसंग, बिना किसी संदेह के यह साबित कर रहा है कि यह मामला इससे कहीं अधिक है - जैसा कि कोरियाई हैंडसेट निर्माता आपको विश्वास होगा - "के आकार का पेटेंट कराना आयताकार। ”
सबूत में 2010 की एक रिपोर्ट से बहुत सारे स्निपेट शामिल हैं, जो कोरियाई से अनुवादित है, जिसमें सैमसंग के इंजीनियरों ने अपने फोन फीचर-बाय-फीचर के माध्यम से चले गए और इसे आईफोन के खिलाफ ढेर कर दिया। लगभग हर उदाहरण में, सैमसंग के इंजीनियरों ने फैसला किया कि अगर वे iPhone की तरह होते तो उनके फोन बेहतर काम करते।
आउच। यह लानत है।
इस बिंदु पर यह निर्विवाद लग रहा है कि सैमसंग ने व्यवस्थित रूप से और बेशर्मी से iPhone के डिजाइन के व्यावहारिक रूप से हर पहलू को UI के ठीक नीचे काट दिया। सैमसंग स्मार्टफोन प्री-आईफोन और पोस्ट-आईफोन की तुलना कैम्ब्रियन ट्रिलोबाइट की तुलना 21वीं सदी के बैलेरीना से करने के समान है।
क्या किसी और को यह आभास होता है कि सैमसंग इसे नहीं जीत सकता... और वे इसे जानते हैं?
स्रोत: सभी चीजें डी
