कॉपीराइट उल्लंघन के मामले में Oracle ने Google के खिलाफ आंशिक जीत हासिल की
सप्ताहांत के विचार-विमर्श के बाद, सैन फ्रांसिस्को में एक संघीय जूरी ने Google को कॉपीराइट का दोषी पाते हुए Oracle को आंशिक जीत प्रदान की Google द्वारा जावा एपीआई का उपयोग "उचित उपयोग" के अंतर्गत आता है या नहीं, इस पर उल्लंघन अभी भी गतिरोध बना हुआ है। जूरी ने पाया कि Google न्यायाधीश विलियम अलसुप के साथ जावा स्रोत कोड की एक न्यूनतम राशि का उल्लंघन किया, यह दर्शाता है कि ओरेकल केवल वैधानिक के हकदार होगा परिणामस्वरूप नुकसान होता है। यह निश्चित रूप से वह नहीं था जिसकी ओरेकल उम्मीद कर रहा था और जब ओरेकल के वकील ने सुझाव दिया कि वे सिर्फ वैधानिक नुकसान से अधिक के हकदार थे, न्यायाधीश विलियम अलसुप ने किबोश को कम से कम उल्लंघन किए गए कोड के आधार पर उस धारणा पर रखा, जिसमें कहा गया था कि वे "सीमा पर सीमा" के रूप में क्या मांग रहे हैं। हास्यास्पद।"
Google ने "उचित उपयोग" के मुद्दे पर निर्णय लेने में असमर्थता के आधार पर तुरंत एक गलत परीक्षण के लिए दायर किया। फैसले के बाद दिए गए एक बयान में Google ने कहा:
"हम जूरी के प्रयासों की सराहना करते हैं, और जानते हैं कि उचित उपयोग और उल्लंघन एक ही सिक्के के दो पहलू हैं। मुख्य मुद्दा यह है कि क्या यहां एपीआई कॉपीराइट योग्य हैं, और यह अदालत को तय करना है। हम इस मुद्दे और ओरेकल के अन्य दावों पर प्रबल होने की उम्मीद करते हैं।"
प्रश्न में एपीआई कॉपीराइट योग्य हैं या नहीं, यह मुद्दा अभी भी हवा में है और यदि न्यायाधीश अलसुप को शासन करना चाहिए कि वे नहीं हैं, यह उल्लंघन पर जूरी का फैसला करेगा अप्रासंगिक।
मामला भी सीधे अगले चरण में चला गया है और उसी जूरी को अब यह तय करना होगा कि Google ने Oracle के दो जावा पेटेंट का उल्लंघन किया है या नहीं। Google को उन जावा पेटेंटों का उल्लंघन करने का दोषी पाया जाना चाहिए, और यह ओरेकल की तरह दिखने लगा है, नुकसान में काफी कम होने की उम्मीद है उनकी $1 बिलियन डॉलर की क्षति की उम्मीदों से बहुत कम है, लेकिन हम निश्चित रूप से यह नहीं जान पाएंगे कि अंतिम चरण तक क्या दिया जाएगा परीक्षण।
यह आपके और मेरे लिए बहुत मायने नहीं रखता है, लेकिन इसका मतलब है कि Google को Oracle और उनके वकीलों को कुछ नकद देना पड़ सकता है। जैसे ही परीक्षण आगे बढ़ेगा हम आपको अपडेट रखेंगे।
स्रोत: कगार
