ऐप्पल वी पर लेखक स्टीवन लेवी। गूगल [विशेष प्रश्नोत्तर]

स्टीवन लेवीGoogle के बारे में नई किताब Plex. में Apple और Google के बीच संबंधों के बारे में कुछ रसदार सोने की डली का खुलासा किया।

सबसे पहले, लैरी और सर्गेई स्टीव जॉब्स को अपना सीईओ बनाना चाहते थे। फिर दोनों कंपनियों ने एक लंबा हनीमून बिताया, बोर्ड के सदस्यों को साझा किया और ग्राउंडब्रेकिंग सॉफ्टवेयर पर सहयोग किया। लेकिन तब यह सब खट्टा हो गया जब Google ने Android जारी किया, और स्टीव जॉब्स ने iPad को एरिक श्मिट से छिपा दिया, भले ही वह Apple के बोर्ड में बैठा हो।

हमारे पास लेवी से ऐप्पल और Google के बीच संबंधों में अधिक विस्तार और अंतर्दृष्टि के लिए पूछने का मौका था। यहां हमारा विशेष प्रश्नोत्तर है:

इस पोस्ट में शामिल हैं सहबद्ध लिंक. Mac. का पंथ जब आप आइटम खरीदने के लिए हमारे लिंक का उपयोग करते हैं तो कमीशन कमा सकते हैं।

पेज और ब्रिन जॉब्स को सीईओ के रूप में क्यों चाहते थे, इस बारे में कोई और विवरण? वह एकमात्र उम्मीदवार क्यों थे?

वे वही थे जो वे चाहते थे - जाहिर है उनके मानक ऊंचे थे। मुझे लगता है कि वहां एक संबंध था क्योंकि एरिक श्मिट के Google पर आने के बाद भी स्टीव के साथ उनके अच्छे संबंध थे।

पुस्तक में, आप दो कंपनियों के बीच सहयोग का उल्लेख करते हैं: Apple/Google उत्पादों के बारे में कोई और विवरण जो उन्होंने सपना देखा था?

मुझे लगता है कि वे किसी भी चीज के लिए खुले थे। दोनों कंपनियां ऊंची उड़ान भर रही थीं। बेशक, ऐप्पल जो विकसित करता है और लॉन्च करता है, उसमें अधिक जानबूझकर है।

जॉब्स ने पेज या ब्रिन के बजाय श्मिट को Apple के बोर्ड में शामिल होने के लिए क्यों आमंत्रित किया?

निश्चित रूप से नहीं जानते, लेकिन यह कई स्तरों पर समझ में आता है। श्मिट अधिक अनुभवी है। और न तो लैरी और न ही सर्गेई बैठकों में बड़े हैं।

क्या आप इस आश्चर्यजनक तथ्य के बारे में विस्तार से बता सकते हैं कि जॉब्स ने बोर्ड में रहते हुए भी श्मिट से iPad छिपाया था? क्या यह केवल जॉब्स के शुरुआती प्रोटोटाइप के आसपास की असाधारण गोपनीयता का एक कार्य था, या क्या जॉब्स ने इसे सक्रिय रूप से किसी ऐसे व्यक्ति से छिपाया था जिसे वह एक तिल मानता था?

जब तक iPad विकसित हो रहा था, तब तक श्मिट पहले से ही Android के कारण बोर्ड की बैठकों के कुछ हिस्सों से खुद को माफ़ कर रहा था। तो कोई यह मान लेगा कि यह इस प्रतिस्पर्धी कोण के कारण था जिसे वह नहीं जानता था। आमतौर पर बोर्ड के सदस्यों को मौन के शंकु में शामिल किया जाता है।

आप कहते हैं कि जॉब्स खुद को पेज और ब्रिन का गुरु मानते थे - विशेष रूप से ब्रिन। क्या उन्होंने अब संबंध तोड़ लिए हैं?

अभी भी सहयोग हैं - उदाहरण के लिए, Google मानचित्र अभी भी एक iPhone दिग्गज है, और YouTube Apple TV पर है। एंड्रॉइड के बावजूद, ऐसे कई क्षेत्र हैं जहां कंपनियां एक साथ काम कर सकती हैं। भले ही जॉब्स को लग सकता है कि Google ने उनके और ऐप्पल के प्रति खराब व्यवहार किया है, वह एक व्यावहारिक है, और यह अनुमान लगाया जा सकता है कि निरंतर फोन प्रतियोगिता के बावजूद संबंध एक दिन पिघल सकते हैं।

मुझे यह आश्चर्यजनक लगता है कि 2008 की गर्मियों में Google ने स्वेच्छा से Jobs Android दिखाया। इस बारे में कोई और जानकारी कि उन्होंने भेड़िये को दरवाजे से क्यों जाने दिया? और क्या जॉब्स ने मल्टीटच जेस्चर को हटाने के लिए मुकदमे की धमकी दी थी?

मेरी समझ यह है कि कंपनियों के बीच संबंध तब से बहुत पहले नहीं बिगड़े थे, और श्मिट अभी भी Apple के बोर्ड में थे जब वह बैठक हुई थी।

Google के लिए यह और भी बुरा होता अगर उसने Jobs को Android नहीं दिखाया होता। जैसा कि मैंने किताब में लिखा है, मूल रूप से एंड्रॉइड के दो संस्करण थे- एक को सूनर कहा जाता है और एक अधिक उन्नत एक मल्टी-टच के साथ जिसे द ड्रीम कहा जाता है।

Google ने iPhone की शुरुआत के तुरंत बाद को छोड़ दिया, और ऐसा लगता है कि यह द ड्रीम था जिसने जॉब्स को परेशान किया, क्योंकि यह उसकी पसंद के लिए iPhone के समान था। ऐसा लगता है कि उन्होंने चुटकी और खिंचाव जैसे मल्टीटच इशारों पर विशेष रूप से आपत्ति जताई है, और यह है दिलचस्प है कि Google ने उन इशारों को मूल एंड्रॉइड में लागू नहीं किया, भले ही पाम था उन का उपयोग करना। जब Google ने आखिरकार उन्हें लागू कर दिया, तो उसे केवल उन्हें चालू करना था, क्योंकि वे जाने के लिए तैयार थे।

स्टीवन लेवी का "इन द प्लेक्स: हाउ गूगल थिंक्स, वर्क्स एंड शेप्स अवर लाइव्स" है अमेज़न पर उपलब्ध है.