आप Google Play और ऐप स्टोर को ध्यान में रखे बिना Android और iOS के बीच चयन नहीं कर सकते। वे ग्रह पर सबसे बड़े मोबाइल मार्केटप्लेस हैं, और उन दोनों की अपनी ताकत और कमजोरियां हैं - खासकर जब नियंत्रण की बात आती है।
ऐप्पल के पास सख्त ऐप स्टोर दिशानिर्देश हैं, और प्रत्येक शीर्षक को स्वीकृत होने से पहले मानव द्वारा परीक्षण किया जाता है। इसकी तुलना में, Google अधिकांश चीजों को उड़ने देने में प्रसन्न है - जब तक कि यह आक्रामक या हानिकारक न हो - जो हमें एमुलेटर और फाइल डाउनलोडर जैसी चीजों तक पहुंच प्रदान करता है जो अन्य पर उपलब्ध नहीं हैं मंच।
लेकिन क्या "खुला" वास्तव में बेहतर है, और क्या ऐप्पल को ऐप स्टोर पर अपनी पकड़ ढीली करने से फायदा हो सकता है?
इस सप्ताह में हमसे जुड़ें शुक्रवार की रात लड़ाई के बीच Android का पंथतथा Mac. का पंथ जैसा कि हम इसे उसी प्रश्न पर लड़ते हैं।
किलियन बेल (लेखक, Android का पंथ): आईओएस पर एंड्रॉइड को चुनने के कई कारणों में से एक इसका "खुलापन" है। न केवल मंच ही हमें और अधिक प्रदान करता है अलग-अलग काम करने की स्वतंत्रता Apple की अनुमति नहीं होगी, लेकिन Google Play Store उन Android ऐप्स की एक पूरी मेजबानी प्रदान करता है जो iOS उपयोगकर्ता नहीं कर सकते पास होना।
मैं इसे एक अच्छी बात के रूप में देखता हूं। मुझे अपने एंड्रॉइड पर एक एमुलेटर का उपयोग करके पुराने निन्टेंडो गेम खेलना पसंद है, और सभी प्रकार के अनुकूलन ऐप तक पहुंच है जो मुझे अलग-अलग चीजों को बदलने और संशोधित करने की अनुमति देता है। और मैं सराहना करता हूं कि मुझे इन चीजों तक पहुंच प्राप्त करने के लिए अनौपचारिक हैक का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं है।
क्या आपको लगता है कि ऐप स्टोर को और अधिक खुला बनाकर ऐप्पल लाभान्वित हो सकता है - और एंड्रॉइड से और भी अधिक उपयोगकर्ताओं को आकर्षित कर सकता है?
ल्यूक डोर्महल (लेखक, Mac. का पंथ): संक्षेप में, उत्तर नहीं है। मुझे लगता है कि अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए यह तथ्य कि iOS ऐप स्टोर "बंद" है - यदि आप इसे इस तरह से रखना चाहते हैं - एक प्रमुख प्लस है।
कम सुरक्षा चिंताएं हैं, कम रिपॉफ ऐप्स, बहुत कम क्लोन, और आम तौर पर केवल एक अर्थ है कि पूरा उद्यम बेहतर विनियमित, प्रबंधित और उच्च गुणवत्ता वाला है। आपको ऐसे परिदृश्य नहीं मिलते हैं Android का वायरस शील्ड ऐप पराजय, जहां #1 सशुल्क ऐप सभी के काम करने से पहले १०,००० डाउनलोड और ४.७ स्टार रेटिंग प्राप्त करता है यह कुल घोटाला है जो कुछ भी नहीं करता है. यदि वह ऐप Apple को सबमिट कर दिया गया होता, तो वह इसे कभी भी सामने के दरवाजे से आगे नहीं बढ़ाता।
इस बात के बहुत सारे सबूत हैं कि Google भी Apple से सहमत है - भले ही उन्हें Apple के दृष्टिकोण को लागू करने में कम सफलता मिली हो। क्या पिछले साल के अंत में नहीं था कि Google ने घोषणा की कि, वह पहली बार Google Play Store की समीक्षा प्रक्रिया के हिस्से के रूप में मनुष्यों का उपयोग करने जा रहा है? अंततः, Apple का व्यवसाय मॉडल उपयोगकर्ताओं और डेवलपर्स दोनों के लिए बेहतर काम करता है।
इसके अलावा, जिस तरह से आप अपनी बात को फ्रेम करते हैं, उससे ऐसा लगता है कि ऐप स्टोर में ऐप्पल के "बंद" दृष्टिकोण के कारण आप अपने आईफोन को संशोधित नहीं कर सकते हैं। वास्तव में, आईओएस जेलब्रेक समुदाय अस्तित्व में सबसे जीवंत में से एक है - तो समस्या क्या है?
केबी: इससे पहले कि मैं Play Store के साथ आपकी चिंताओं पर आगे बढ़ूं, आइए जेलब्रेकिंग को समीकरण से दूर करें। हां, समुदाय जीवंत और संपन्न है, लेकिन वास्तव में, आईओएस उपयोगकर्ताओं का केवल एक छोटा प्रतिशत वास्तव में अपने उपकरणों को जेलब्रेक करने के लिए परेशान करता है। साथ ही, मैंने विशेष रूप से कहा है कि एंड्रॉइड एमुलेटर, ट्वीक्स और बहुत कुछ तक पहुंच की अनुमति देता है के बग़ैर अनौपचारिक हैक्स - जो कि जेलब्रेकिंग है।
जहां तक आपकी सुरक्षा संबंधी चिंताओं का संबंध है, आपके पास एक बिंदु है... तरह का। मैलवेयर और दुर्भावनापूर्ण ऐप्स पास होना Play Store में अपनी जगह बनाई, और वे कुछ उपयोगकर्ताओं के लिए एक समस्या बन गए हैं - लेकिन कहीं भी उतनी समस्या नहीं है जितनी एंटीवायरस विक्रेता बनाते हैं। डोडी एप्लिकेशन से बचना मुश्किल नहीं है, और जैसा कि आपने बताया, Google ने इस तरह की चीजों को प्रकाशित होने से रोकने के लिए ऐप्स की स्क्रीनिंग पहले ही शुरू कर दी है। एंड्रॉइड में एक फीचर बिल्ट-इन भी है यह निर्धारित करने के लिए कि उनमें से कोई भी खतरनाक है या नहीं, आपके द्वारा इंस्टॉल किए गए सभी ऐप्स को लगातार स्कैन करता है.
मैं यह नहीं कह रहा हूं कि मैलवेयर अब चिंता का विषय नहीं है, लेकिन Google इसे रोकने के लिए कदम उठा रहा है। और जब तक आप अज्ञात स्रोतों से अविश्वसनीय ऐप्स इंस्टॉल नहीं करते हैं, तब तक आपको किसी भी समस्या का सामना नहीं करना चाहिए।
मुझे यह स्वीकार करना होगा कि रिपॉफ और क्लोन के साथ कोई समस्या है, लेकिन यह किसी भी तरह से प्ले स्टोर के लिए विशिष्ट नहीं है; आईओएस उनके पास भी है - याद रखें कि कितने फ्लैपी बर्ड क्लोन पॉप अप हुए? हालांकि, मैं स्वीकार करूंगा कि यह निश्चित रूप से Android पर एक बड़ी समस्या प्रतीत होती है, और Google क्लोनों को बाहर रखने के लिए और भी बहुत कुछ कर सकता है।
लेकिन मुझे अभी भी लगता है कि Google एक आदर्श मध्य मैदान के करीब है। यह शायद बन सकता है थोड़ा सा मैलवेयर और रिपॉफ़ को पूरी तरह से सख्त और रद्द करना — जबकि अभी भी एमुलेटर, टोरेंट डाउनलोडर और कस्टमाइज़ेशन ऐप्स की अनुमति है, क्या यह सभी के लिए सही नहीं होगा?
एलडी: मैं यह कहकर शुरू करता हूं कि, निश्चित रूप से, मैं आपकी बात को जेलब्रेकिंग के साथ देख सकता हूं। अगर हम केवल आधिकारिक ऐप स्टोर के बारे में बात कर रहे हैं, तो वह मायने नहीं रखता। लेकिन मैं कह रहा हूं कि यह दावा करना बेमानी है कि यह 5 प्रतिशत iPhone उपयोगकर्ताओं के लिए एक संभावना नहीं है जो उस तरह की स्वतंत्रता चाहते हैं।
इसके बारे में दिखावा करने की कोशिश किए बिना, हालांकि, आखिरकार हम जिस बारे में बात कर रहे हैं वह दो अलग-अलग वैचारिक स्थितियां हैं: खुला बनाम। बन्द है। आप पूर्व के लिए बहस कर रहे हैं, और मैं बाद के लिए बहस कर रहा हूं। Google पारंपरिक रूप से बहुत खुला रहा है, और अब Apple के उदाहरण का अनुसरण करने के प्रयास में अधिक बंद होना शुरू हो गया है। ऐप्पल लंबे समय से सभी प्रकार से बंद हो गया है, और जब साक्षात्कार की बात आती है, तो डेवलपर्स के साथ पहले से अधिक और उस तरह की चीज़ों के साथ एक कंपनी के रूप में थोड़ा अधिक खुला होता है। हालाँकि, Apple ने समझौता नहीं किया है, हालाँकि, ऐप स्टोर के नियंत्रण में है। और क्यों होगा?
निश्चित रूप से, रास्ते में गलतियाँ हुई हैं जब Apple कुछ ऐप्स पर प्रतिबंध लगाने में समय से पहले - और शायद a सिस्टम के बारे में थोड़ी अधिक पारदर्शिता देवों के लिए सकारात्मक होगी - लेकिन अंत से असहमत होना मुश्किल है नतीजा। उपयोगकर्ताओं को बेहतर अनुभव मिलता है, डेवलपर्स अधिक पैसा कमाते हैं।
इसे ध्यान में रखते हुए, मुझे एक उच्च गुणवत्ता वाले कानूनी ऐप का उदाहरण दें, Apple ऐप स्टोर पर अनुमति नहीं देगा। क्योंकि मुझे ऐसा लगता है कि, जब तक आप Apple के नियमों से खेलने को तैयार हैं, यह हर बार iOS के साथ जाने के लिए भुगतान करेगा। और यही कारण है कि जब भी आप एक ऐप स्टोर बनाने के लिए एक नई कंपनी की स्थापना के बारे में सुनते हैं - जैसा कि ओकुलस अभी कर रहा है, उदाहरण के लिए - यह आईओएस ऐप स्टोर है जिसे वे आदर्श के रूप में संदर्भित करते हैं।
केबी: मैंने दावा नहीं किया कि यह संभव नहीं था; मुझे पता है कि अगर आईओएस उपयोगकर्ता जेलब्रेक करते हैं तो वे और अधिक कर सकते हैं - और मुझे पता है आप बिना जेलब्रेक किए एमुलेटर और अन्य अनधिकृत ऐप्स प्राप्त कर सकते हैं कुछ उपाय का उपयोग कर। लेकिन फिर से, हम ऐप्स बनाम ऐप्स बेचने के लिए Google के दृष्टिकोण के बारे में बात कर रहे हैं। ऐप्पल - तीसरे पक्ष क्या नहीं लाते हैं।
एमुलेटर और यहां तक कि टोरेंट डाउनलोडर पूरी तरह से कानूनी हैं। लोग उनका उपयोग अवैध चीज़ों के लिए कर सकते हैं, लेकिन ऐप्स स्वयं कोई समस्या नहीं हैं - यही कारण है कि मैं वास्तव में कभी नहीं समझ पाया कि Apple उन्हें अनुमति क्यों नहीं देता है। अगर मैं चाहूं तो मैं सफारी में फिल्मों और टीवी शो को अवैध रूप से स्ट्रीम कर सकता हूं, तो क्या ऐप्पल को भी ब्राउज़र को ब्लॉक करना चाहिए?
मुझे लगता है कि ऐप्पल बहुत लंबे समय तक एंड्रॉइड उपयोगकर्ताओं को आकर्षित करेगा यदि मेरे द्वारा पहले ही उल्लेख किए गए ऐप्स जैसे ऐप थे आईओएस पर मानक के रूप में उपलब्ध है, और इसलिए मुझे लगता है कि ऐप स्टोर पर इसका नियंत्रण थोड़ा सा हो सकता है ढीला। यह निराशाजनक है कि मैं अपने iPhone पर कुछ चीजें प्राप्त नहीं कर सकता जब तक कि मैं तीसरे पक्ष के हैक्स को जेलब्रेक या उपयोग नहीं करता, जो तब गायब हो जाता है जब मैं अपने डिवाइस को अपडेट या पुनर्स्थापित करता हूं।
मुझे यह भी जोड़ना चाहिए कि कई डेवलपर्स ऐप्पल के दृष्टिकोण की आलोचना कर रहे हैं, इसलिए यह उनके लिए बिल्कुल सही नहीं है। इसने पहले तुच्छ कारणों से ऐप्स को अस्वीकार कर दिया है, जबकि अन्य समान हैं। यह हाल ही में एक मारियो-शैली प्लेटफ़ॉर्मर पर प्रतिबंध लगा दिया गया है, फिर भी ऐप स्टोर अन्य लोकप्रिय खेलों के क्लोनों से अटा पड़ा है।
एलडी: तो आप तर्क दे रहे हैं कि Apple होना चाहिए अधिक बंद किया हुआ? क्योंकि ऐसा लगता है। देखिए, ऐप स्टोर में प्रतिदिन 1,000 ऐप्स बढ़ रहे हैं। यह प्रत्येक ऐप को स्वीकृत या अस्वीकार करने के लिए मानव क्यूरेटर की एक टीम पर निर्भर करता है। क्या आपत्तिजनक है और क्या नहीं इसके बारे में कुछ मानदंड केवल व्यक्तिपरक नहीं हैं, यह वास्तविक दुनिया की घटनाओं के आधार पर बदलता है।
यदि आप 1 मिलियन से अधिक ऐप्स वाले ऐप स्टोर के बारे में बात कर रहे हैं, तो इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि ऐप्पल कभी-कभार गलती कर देंगे - चाहे वह समय से पहले किसी चीज़ पर प्रतिबंध लगा रहा हो, या ऐप स्टोर में क्लोन या रिपॉफ़ ऐप्स की अनुमति दे रहा हो। लेकिन वे समस्याएं Google की तुलना में कुछ भी नहीं हैं, यही वजह है कि Google Play Apple की तरह बनने की कोशिश कर रहा है।
अंत में, आप Android उपयोगकर्ताओं से अपील करने की बात करते हैं। मेरा तर्क है कि ऐप स्टोर में अपने दृष्टिकोण से समझौता किए बिना ऐप्पल नवाचार के माध्यम से इसका बहुत अच्छा काम कर रहा है। अधिकांश उपयोगकर्ता - सभी नहीं, लेकिन अधिकांश - जिस तरह से ऐप्पल ऐप स्टोर के साथ चीजों को चलाता है, उससे अधिक खुश लगता है। यदि कोई बड़ी प्रतिक्रिया होती, तो मुझे यकीन है कि Apple एक बदलाव पर विचार करेगा। लेकिन ऐसा नहीं हुआ है, और नहीं होगा।
Apple जो भी निर्णय लेता है वह उपयोगकर्ता अनुभव के बारे में होता है। और क्या आपको पता है? Google Play Store की तुलना में Apple Store एक बेहतर उपयोगकर्ता अनुभव है। सादा और सरल। क्या ऐसी चीजें हैं जिनके बारे में लगातार पता होना चाहिए जिनके लिए ट्विकिंग की आवश्यकता हो सकती है? बेशक, ऐप्पल अपने ऐप इकोसिस्टम के साथ क्या कर रहा है, इसकी प्रकृति है।
लेकिन Apple ने बॉर्डरलाइन-अवैध स्ट्रीमिंग ऐप्स और गेम एमुलेटर को डाउनलोड के लिए उपलब्ध होने दिया, और संभावित रूप से Apple के रास्ते में इनका वित्तीय कटौती करना, निश्चित रूप से उनमें से एक नहीं है।
केबी: मैं इसे और अधिक बंद करने के लिए कैसे कह रहा हूं?
यह केवल नए उपयोगकर्ताओं को आकर्षित करने के बारे में नहीं है। Apple लंबे समय से जेलब्रेकिंग को रोकने के लिए संघर्ष कर रहा है; हर बार जब यह एक बड़ा आईओएस अपडेट जारी करता है, तो यह उन कारनामों को ठीक करता है जो सबसे हालिया जेलब्रेक की अनुमति देते हैं, हैकर्स को नए खोजने के लिए मजबूर करते हैं। लेकिन अगर यह सिर्फ एमुलेटर और उस प्रकृति के अन्य ऐप की अनुमति देता है, तो शायद लोग इतना जेलब्रेक नहीं करना चाहेंगे।
मैं यह नहीं कह रहा हूं कि ऐप स्टोर बिल्कुल भी खराब है, और मैं सराहना करता हूं कि यह समग्र रूप से एक अच्छा अनुभव प्रदान करता है - हालांकि मैं यह बिल्कुल नहीं कहूंगा कि यह Google Play ऑफ़र से बेहतर है. मैं जो कह रहा हूं, मुझे नहीं लगता कि कोई भी वास्तव में अधिक खुले दृष्टिकोण पर आपत्ति करेगा - जब तक कि यह दुर्भावनापूर्ण ऐप्स के लिए दरवाजा नहीं खोलता।
ऐप एनी के नवीनतम आंकड़ों के अनुसार, ऐप स्टोर Google Play की तुलना में अधिक राजस्व अर्जित करना जारी रखता है, और यह शायद ही आश्चर्य की बात है कि एंड्रॉइड के पास बड़ी संख्या में मुफ्त ऐप्स हैं। लेकिन Play Store लगभग दोगुने डाउनलोड देखता है।
इससे मुझे पता चलता है कि Play Store उपयोगकर्ताओं के लिए अधिक आकर्षक स्थान है।
एलडी: मुझे लगता है कि हम इसे पाठकों पर तय करने के लिए छोड़ देंगे। लेकिन इस विषय पर एक आखिरी बात यह है कि मुझे लगता है कि आप इसे कैसे कम करके आंक रहे हैं? ऐप स्टोर के लिए ऐप्पल का महत्वपूर्ण दृष्टिकोण मोबाइल ऐप के विचार को व्यापक रूप से स्वीकार करना था दर्शक।
यदि आप मोबाइल ऐप स्टोर के पहले पेटेंट पर वापस जाते हैं - और यह क्वालकॉम था, ऐप्पल नहीं - बड़ी चिंता यह थी कि आप इसे कैसे बनाते हैं उपयोगकर्ताओं के लिए सुरक्षित अनुभव, क्योंकि इसके बिना आप कभी भी अपने मोबाइल डिवाइस के लिए डाउनलोडिंग सॉफ़्टवेयर को कुछ ऐसा नहीं बनाने जा रहे हैं जो हर कोई करता है। Apple ने प्रमाणन और सुरक्षा के बारे में उन विचारों को लिया, और यह सुनिश्चित करने के लिए मानव होने का विचार जोड़ा कि हैम-टू-स्पैम अनुपात उच्च गुणवत्ता वाले ऐप्स की ओर भारी भारित था।
आज, मेरी दादी के पास एक आईफोन है और वह बिना किसी समस्या के ऐप्स डाउनलोड कर सकती है। उसे क्लोन, सुरक्षा, या ऐसी किसी भी चीज़ के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है। और जबकि Google को अपने Google Play Store के साथ थोड़ी सफलता मिली हो, मुझे लगता है कि हम इस मुद्दे पर बहस भी कर रहे हैं, शुरुआत में ऐप्पल के उच्च गुणवत्ता वाले उदाहरण के साथ बहुत कुछ करना है। यह एक रणनीति है जो भुगतान करना जारी रखती है। मामला बंद।
शुक्रवार की रात लड़ाई दो गैर-दया विवाद करने वालों के बीच साप्ताहिक मौत के मैचों की एक श्रृंखला है जो मौत से लड़ेंगे - या कम से कम असहमत होने के लिए सहमत हैं - जिसके बारे में बेहतर है: ऐप्पल या Google, आईओएस या एंड्रॉइड?
