यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट के जज लुसी कोह ने आज Apple के कई दस्तावेजों को जनता से सील करने के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया सैमसंग से अधिक नुकसान की भरपाई करने की अपनी लड़ाई में देखें, यहां तक कि कई हफ्ते पहले जूरी द्वारा भी सम्मानित किया गया था। दस्तावेजों में "उत्पाद-विशिष्ट इकाई बिक्री, राजस्व, लाभ, लाभ मार्जिन और लागत डेटा" शामिल है, जिसे वह अदालत से उच्च पुरस्कार के लिए अपने तर्क में उपयोग करना चाहता है।
न्यायाधीश कोह ने मूल रूप से कहा था कि Apple के पास दोनों तरह से नहीं हो सकता है। उसका निर्णय क्यूपर्टिनो-आधारित कंपनी से कहता है कि वह अपने तर्कों में दस्तावेजों का उपयोग नहीं कर सकती है कि वह बदले में गुप्त रखना चाहती है। यह बस उस तरह से काम नहीं करता है।
ये दस्तावेज़ Apple को अतिरिक्त 535 मिलियन डॉलर का हर्जाना जीतने में मदद कर सकते हैं, जोए मुलिन की रिपोर्ट Ars Technica में, शीर्ष पर पहले से ही $ 1.05 बिलियन जूरी ने iPhone निर्माता को सम्मानित किया, जिसने पहले से ही इसे अब तक का सबसे बड़ा पेटेंट फैसला बना दिया है, अगर यह खड़ा है निवेदन। सैमसंग, निश्चित रूप से, एक नया परीक्षण चाहता है, और तर्क देता है कि जूरी फोरमैन अपने स्वयं के मुकदमे के इतिहास या वर्तमान अमेरिकी पेटेंट प्रणाली के आसपास व्यक्तिगत दृष्टिकोण के बारे में ईमानदार नहीं था।
यदि सार्वजनिक किया जाता है, तो दस्तावेज़ स्वयं Apple की वित्तीय स्थिति की एक और झलक होंगे, कुछ ऐसा जो केवल हुआ पिछले महीने वास्तविक परीक्षण के दौरान तकनीक के बीच उच्च-रिपोर्ट की गई अदालती लड़ाई में चर्चा किए गए साक्ष्य के एक भाग के रूप में दिग्गज।
"जैसा कि Apple ने उस प्रदर्शनी को पेश करने में महसूस किया है, यह दोनों अपने वित्तीय डेटा का उपयोग बहु-अरब डॉलर के नुकसान की तलाश में नहीं कर सकता है और इसे गुप्त रखने पर जोर दे सकता है," न्यायाधीश कोह लिखते हैं उसका आदेश आज. "Apple की वित्तीय जानकारी तक पहुँचने में जनता की रुचि अब शायद परीक्षण से कहीं अधिक है।"
उसने यह लिखना जारी रखा कि Apple द्वारा अनुरोधित अतिरिक्त नुकसान और बिक्री प्रतिबंध "स्मार्टफोन उद्योग, उपभोक्ताओं और पर गहरा प्रभाव डालेगा। जनता।" उसने यह भी कहा कि ऐप्पल ने दस्तावेजों को सील करने के लिए कोई नया सम्मोहक कारण प्रदान नहीं किया है, यह सुनिश्चित करने के लिए कि डेटा व्यापार है रहस्य
कोह दस्तावेजों की वास्तविक अनसीलिंग को छोड़ने के लिए सहमत होकर आदेश को समाप्त करता है जब तक कि फेडरल सर्किट के लिए यूएस कोर्ट ऑफ अपील्स द्वारा आदेश की समीक्षा नहीं की जाती है। यह आदेश एक समान आदेश में शामिल होता है जिसे पहले ही अपील के लिए फेडरल सर्किट कोर्ट में भी भेजा जा चुका है।
निःसंदेह मीडिया चाहता है कि इन दस्तावेजों को सील कर दिया जाए, एक अलग संक्षिप्त फाइल के साथ आदेश के लिए तर्क दिया जाए ब्लूमबर्ग, डॉव जोन्स, द न्यूयॉर्क टाइम्स कंपनी और द वाशिंगटन सहित कई मीडिया संगठनों ने इसे सही ठहराया है पद। प्रेस की स्वतंत्रता के लिए रिपोर्टर्स कमेटी के तहत संक्षिप्त दायर किया गया था। द फर्स्ट अमेंडमेंट कोएलिशन नामक एक अन्य समूह ने भी इसी बात का दावा करते हुए फेडरल सर्किट के साथ एक ब्रीफ दाखिल किया।
स्रोत: archive.org
के जरिए: एआरएस टेक्निका
