विस्कॉन्सिन-मैडिसन विश्वविद्यालय के पेटेंट-लाइसेंसिंग विंग, विस्कॉन्सिन एलुमनी रिसर्च फाउंडेशन के स्वामित्व वाले पेटेंट पर कथित रूप से उल्लंघन करने के लिए ऐप्पल को $ 862 मिलियन के नुकसान का सामना करना पड़ सकता है।
Apple प्रौद्योगिकियाँ जो बढ़ी हुई प्रोसेसर दक्षता के लिए उक्त पेटेंट का लाभ उठाती हैं? A7, A8 और A8X चिप्स के अलावा कोई नहीं, जो iPhone 5s, 6 और 6 Plus हैंडसेट के साथ-साथ कई iPad मॉडल में पाए जाते हैं।
उह ओह।
यह दावा करते हुए कि Apple अपने कई पेटेंटों का उल्लंघन कर रहा है, एरिक्सन ने जर्मनी, ब्रिटेन और नीदरलैंड को कवर करने के लिए मुकदमों का विस्तार करके कंपनी के खिलाफ अपने कानूनी प्रयासों को तेज कर दिया है।
कासिम अल्फलाही ने कहा, "एप्पल बिना वैध लाइसेंस के एरिक्सन की तकनीक से लाभ कमा रहा है।" एरिक्सन के मुख्य बौद्धिक संपदा अधिकारी ने कहा कि उन्हें विश्वास है कि अदालतें मामले को सुलझा लेंगी निष्पक्ष रूप से।
ताइवान की कंपनी Elan Microelectronics ने Apple के MacBook, iPhone और iPod Touch उत्पादों में Elan के दो पेटेंटों के अनधिकृत उपयोग के लिए Apple पर मुकदमा दायर किया है।
एलन के प्रवक्ता डेनिस लियू ने कहा, "हमें ऐप्पल के साथ एक आम दृष्टिकोण नहीं मिला, इसलिए हमने फैसला किया कि हमें कार्रवाई करनी होगी।" न्यूयॉर्क टाइम्स, यह कहते हुए कि कंपनियां लगभग दो वर्षों से लाइसेंसिंग वार्ता में थीं।
पर प्रकाशित एक बयान एलन की वेबसाइट कहते हैं कि पेटेंट स्मार्टफोन और कंप्यूटर टचपैड में शामिल स्पर्श-संवेदनशील इनपुट उपकरणों में नवाचारों को कवर करते हैं।
"इस मुद्दे पर पहला पेटेंट, यूएस पेटेंट 5,825,352 ("'352 पेटेंट"), दो या दो से अधिक उंगलियों की एक साथ उपस्थिति का पता लगाने की क्षमता वाले स्पर्श-संवेदनशील इनपुट उपकरणों से संबंधित है। स्मार्टफोन और कंप्यूटर एप्लिकेशन में मल्टी-फिंगर एप्लिकेशन लोकप्रिय हो रहे हैं। '352 पेटेंट मल्टी-फिंगर्स का पता लगाने के लिए एक मौलिक पेटेंट है जो किसी भी बाद के मल्टी-फिंगर एप्लिकेशन को लागू करने की अनुमति देता है। दूसरा पेटेंट, यूएस पेटेंट नंबर 7,274,353 ("'353 पेटेंट"), कीबोर्ड और हस्तलेखन इनपुट मोड के बीच स्विच करने में सक्षम टचपैड को निर्देशित किया गया है।"
एलेन ने कहा कि उसने एक अमेरिकी प्रतिद्वंद्वी, सिनैप्टिक्स के खिलाफ एक प्रारंभिक अदालती निषेधाज्ञा जीती है, जो कि एक विवाद में है। Apple मुकदमे में उल्लिखित पेटेंट, 2006 में एक इकाई द्वारा मुकदमा दायर किए जाने के बाद, जो कि एक सहायक कंपनी थी समय। सिनैप्टिक्स काउंटरसूड।
दोनों कंपनियों द्वारा क्रॉस-लाइसेंसिंग समझौते पर पहुंचने के बाद दोनों कार्यों को पिछले साल खारिज कर दिया गया था। उस परिणाम ने संभवतः कंपनी को Apple के खिलाफ कानूनी कार्रवाई करने के लिए प्रेरित किया, एक विश्लेषक जो एलन का अनुसरण करता है, ने NYT को बताया।
सीसी लाइसेंस के साथ उपयोग की गई छवि, सौजन्य डोर्मन
ऐप्पल ने ऑस्ट्रेलिया में "पॉड" शब्द को ट्रेडमार्क करने के लिए अपनी बोली खो दी, एक गिटार कंपनी की आपत्ति के कारण जो "पीओडी" नामक उत्पाद बनाती है।
गिटार एक्सेसरीज़ कंपनी लाइन 6 मल्टी-इफेक्ट्स प्रोसेसर की एक लाइन बनाती है, जैसे पॉकेट वर्जन का उद्देश्य आपके गिटार की ध्वनि को ऊपर चित्रित बिना amp को बढ़ावा देना है, जिसे कहा जाता है पॉड. लाइन 6 ने ऐप्पल के ट्रेडमार्क दावे को अवरुद्ध कर दिया, यह तर्क देते हुए कि संगीत उपकरणों से संबंधित उसी श्रेणी में पहले से मौजूद ट्रेडमार्क है।
हालाँकि लाइन 6 ने Apple के iPod उपकरणों की रेंज की तुलना में बहुत कम POD बेचे हैं, ऑस्ट्रेलियाई व्यापार मार्क्स ऑफिस के सुनवाई अधिकारी इयान थॉम्पसन ने घोषणा की कि पीओडी डिवाइस अभी भी एक स्थापित है उत्पाद।
"हालांकि सबूत विशेष रूप से मजबूत बिक्री [लाइन 6 के पीओडी के लिए] नहीं दिखाते हैं, बाजार विशेष रूप से बड़ा नहीं है और संगीत उद्योग में प्रतिभागियों को आम तौर पर उनके लिए उपलब्ध उत्पादों के बारे में अच्छी तरह से सूचित किया जाता है ताकि वे प्रदर्शन कर सकें।"
Apple के वकीलों ने POD को "डिजिटल सिग्नल प्रोसेसिंग हार्डवेयर" बनाए रखा, और इसलिए ट्रेडमार्क के "पोर्टेबल इलेक्ट्रॉनिक डिवाइस" वर्ग के लिए योग्य नहीं थे। थॉम्पसन ने इस दावे को खारिज कर दिया, यह तर्क देते हुए कि आइपॉड की ध्वनि तुल्यकारक सुविधाओं में डिजिटल सिग्नल हेरफेर का इस्तेमाल किया गया था।
Apple को लाइन 6 की कानूनी लागतों का भुगतान करने का आदेश दिया गया था।
के जरिए स्मार्ट कंपनी
छवि सौजन्य लाइन 6