ऐप्पल माइकल ब्रोमविच को हटाने की मांग कर रहा है, अदालत द्वारा नियुक्त वकील को यह सुनिश्चित करने का काम सौंपा गया है कि ऐप्पल अनुपालन करता है ई-बुक मूल्य निर्धारण अविश्वास निर्णय।
Apple के एक वकील ने मंगलवार को अमेरिकी जिला न्यायाधीश डेनिस कोटे से ब्रोमविच को इस आधार पर अयोग्य घोषित करने के लिए कहा कि उन्होंने कंपनी के खिलाफ व्यक्तिगत पूर्वाग्रह दिखाया है।
अभी, Apple के पास 156 बिलियन डॉलर से अधिक की वॉर चेस्ट है, जिससे कार्ल इकान जैसे निवेशक प्रेरित हो रहे हैं बहुत ज्यादा दंगा इसमें से कुछ या सभी को प्राप्त करने का प्रयास करना।
$156 बिलियन की तुलना में, $16 मिलियन Apple के पैसे के समुद्र में एक बूंद है, एक राशि इतनी छोटी है कि टिम कुक चेक पर हस्ताक्षर करने के लिए दो बार भी नहीं सोचेंगे। लेकिन जब सैमसंग की बात आती है, तो Apple के बौद्धिक संपदा कट्टर प्रतिद्वंद्वी, क्यूपर्टिनो पैसे की हर बूंद को बाहर करना चाहते हैं।
'क्लास-एक्शन मुकदमों का मौसम आ गया है, और Apple के खिलाफ एक नया मुकदमा लाया जा रहा है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि' क्यूपर्टिनो-आधारित कंपनी 27-इंच iMac को प्रभावित करने वाली समस्याओं के बारे में जानती थी, फिर भी रोकने के लिए कुछ नहीं किया उन्हें।
जबकि Apple ने एक अदालती लड़ाई के लिए रुकने का फैसला किया - कि वह अंततः हार गया - इनमें से पांच iBookStore प्राइस फिक्सिंग एंटीट्रस्ट केस में शामिल प्रकाशक पहले ही समझौता कर चुके हैं डीओजे के साथ उन प्रकाशकों में से दो, पेंगुइन और मैकमिलन, पहले से ही ग्राहकों को यह सूचित करने के लिए ईमेल भेज रहे हैं कि वे आईट्यून्स क्रेडिट प्राप्त करने के योग्य हैं, या निपटान के लिए एक चेक।
Apple मुकदमों के लिए कोई अजनबी नहीं है और पिछले कुछ वर्षों में इसके द्वारा की गई सभी नकदी के साथ, पेटेंट ट्रोल्स के मुकदमे ढेर हो रहे हैं। गैर-प्रैक्टिस करने वाली संस्थाओं (पेटेंट ट्रोल्स) के मुकदमों पर एक नए अध्ययन के अनुसार, Apple को पिछले पांच वर्षों में किसी भी अन्य कंपनी की तुलना में अधिक पेटेंट मुकदमों (कुल १७१) का सामना करना पड़ा।
सैमसंग और ऐप्पल के कभी न खत्म होने वाले पेटेंट विवाद में प्रमुख पेटेंटों में से एक '381' था, तथाकथित "बाउंस बैक" पेटेंट। जैसा कि आपको याद होगा, पेटेंट उस तरीके का वर्णन करता है जिसमें एक आईफोन, जब किसी दस्तावेज़ को जड़ता से स्क्रॉल करता है, तो वह शीर्ष पर पहुंचने पर वापस उछाल देगा। यह एक छोटा सा विवरण है, लेकिन यह कुछ पेटेंट उल्लंघन के फैसलों में से एक है जिसे सैमसंग अपने तरीके से बाहर निकालने में सक्षम नहीं है।
ऐसा नहीं है कि इसने सैमसंग को कोशिश करने से रोक दिया है, लेकिन ऐसा लगता है कि प्रसिद्ध बाउंस बैक पेटेंट पर विवाद आखिरकार खत्म हो गया है। गुरुवार की देर रात, अमेरिकी जिला न्यायाधीश लुसी कोह ने सैमसंग को '381 पेटेंट' के संबंध में एक नए परीक्षण के प्रस्ताव से इनकार कर दिया। आखिरकार.
अगर मैंने आपसे कहा कि आईट्यून्स ऐप स्टोर के माध्यम से बेचे जाने वाले सभी ऐप पर ऐप्पल का एकाधिकार है, तो आप क्या कहेंगे? क्या आप थोड़ा सा हकलाते हैं, आंखें मूंद लेते हैं, यह समझने की कोशिश करते हैं कि इस तरह का अन्याय कैसे हो सकता है हमारी कड़े विनियमित बाजार? या आप कहेंगे, "मजाक नहीं, शर्लक। ऐप स्टोर उनका विशेष स्वामित्व वाला प्लेटफॉर्म है। यह एक चारदीवारी है, ”और फिर, शायद इस बात पर जोर देने के लिए कि आप मुझे क्या बेवकूफ समझते हैं, धीरे-धीरे घूम रहा है अपने निचले होंठ को तेज़ी से ऊपर और नीचे फ़्लिक करने के लिए दूसरे का उपयोग करते समय अपने कान के चारों ओर उंगली डालें नयन ई?
मैं आपको दोष नहीं दे सकता; मैं शायद बाद वाला खुद करूँगा। फिर भी क्या आप विश्वास करेंगे कि ऐप्पल के खिलाफ एक अविश्वास शिकायत दर्ज की गई थी क्योंकि आईओएस प्लेटफॉर्म पर तीसरे पक्ष के ऐप स्टोर की अनुमति नहीं है? बेशक किसी ने किया। मामले को अमेरिकी जिला न्यायाधीश ने खारिज कर दिया है, लेकिन इसलिए नहीं कि यह एक मूर्खतापूर्ण शिकायत थी, बल्कि इसलिए कि वादी ने एक प्रक्रियात्मक गलती की थी।
आश्चर्य की बात नहीं है, मूल्य निर्धारण पर ऐप्पल के साथ उनकी मिलीभगत के संबंध में अमेरिकी न्याय विभाग के ई-बुक मामले में मूल रूप से नामित पांच प्रमुख प्रकाशकों ने अब पांच साल की अवधि के लिए प्रकाशकों के साथ किसी भी ऐप्पल समझौते में एजेंसी मॉडल के उपयोग को खत्म करने के न्याय विभाग के प्रस्ताव के बारे में खुद ने शिकायत दर्ज की वर्षों।
प्रकाशक एजेंसी मॉडल को पसंद करते हैं क्योंकि यह उन्हें वितरक के बजाय ई-पुस्तकों के लिए मूल्य निर्धारित करने की अनुमति देता है, जैसा कि अमेज़ॅन ने आईपैड पर ऐप्पल के अपने आईबुक सिस्टम के लॉन्च से पहले किया था।
Apple और संयुक्त राज्य अमेरिका के न्याय विभाग के बीच चल रहे iBooks अविश्वास मामले ने एक बहुत ही दिलचस्प मोड़ लिया सुबह जब डीओजे और 33 राज्य अटॉर्नी जनरल ने ऐप्पल के गलत कामों को दूर करने और प्रतिस्पर्धा बहाल करने की योजना बनाई मंडी।
DoJ चाहता है कि Apple पुस्तक प्रकाशकों के साथ अपने सभी सौदों को समाप्त कर दे, और कम से कम पाँच वर्षों के लिए किसी भी नए सौदे में प्रवेश करने से परहेज करे। यह यह भी चाहता है कि कंपनी Amazon और बार्न्स एंड नोबल जैसे प्रतिद्वंद्वियों से ई-पुस्तकों की बिक्री शुरू करे।
ऐप्पल और मोटोरोला अगस्त 2014 में मियामी कोर्ट रूम में लड़ाई करने के लिए तैयार हैं, लेकिन लड़ाई शुरू होने से पहले, दोनों कंपनियों ने मुकदमेबाजी से 14 पेटेंट छोड़ने का फैसला किया है।
संघीय न्यायाधीश रॉबर्ट एन. स्कोला, दोनों कंपनियां उन पेटेंटों की सूची को कम करना शुरू कर रही हैं जिन पर वे एक-दूसरे पर मुकदमा करना चाहते हैं। परीक्षण मूल रूप से समीक्षा के तहत 24 पेटेंट के साथ शुरू हुआ, लेकिन ऐप्पल ने कल छह पेटेंट छोड़े और मोटोरोला ने आठ छोड़ दिया।