हालाँकि यह कभी-कभी आपके द्वारा कही गई हर बात को नहीं समझता है, लेकिन सिरी को पसंद नहीं करना मुश्किल है। आखिरकार, वॉयस-नियंत्रित सहायक ने स्मार्टफोन पर सभी प्रकार के कार्यों को करना आसान बना दिया है, केवल प्राकृतिक भाषा का उपयोग करके जिसे हम दैनिक आधार पर उपयोग करते हैं। लेकिन जैसा कि हम अच्छी तरह जानते हैं, सिरी सही नहीं है।
खासकर जब बात आपके सवालों के जवाब देने की हो। वास्तव में, Apple विश्लेषक जीन मुंस्टर का मानना है कि वह अभी भी Google से दो साल पीछे है, जब वह एक शांत कमरे में पूछे गए 800 प्रश्नों में से केवल 68% का उत्तर देने में सफल रही।
मुंस्टर ने सिरी पर कुल मिलाकर 1,600 सवाल फेंके। एक शांत कमरे में पूछे गए ८०० के अलावा, मिनियापोलिस की एक व्यस्त सड़क पर अन्य ८०० पूछे गए थे। फिर उन्होंने वही 1,600 प्रश्न Google पर फेंके। आइए स्पष्ट करें: Google नहीं आवाज़, केवल पारंपरिक, पाठ-आधारित Google खोज।
आश्चर्यजनक रूप से, मुंस्टर ने पाया कि Google सिरी की तुलना में कहीं अधिक सटीक है, क्योंकि उसने अपने 86 प्रतिशत प्रश्नों का सटीक उत्तर दिया है। Munster Google खोज को B+ ग्रेड देता है, जबकि Siri केवल D प्राप्त कर सकता है।
हालांकि यह एक अनुचित परीक्षण की तरह प्रतीत होता है - कम से कम मेरे लिए - मुंस्टर ने कुछ दिलचस्प चीजें खोजीं।
सिरी को प्रस्तुत किए गए 80% से अधिक प्रश्नों को समझने, समझने में बहुत अच्छा है। हालाँकि, यह Google द्वारा समझी गई 100% के करीब नहीं है। फिर से, यह ध्यान में रखते हुए कि ये प्रश्न Google में टाइप किए गए थे — बोले नहीं गए।
शोर-शराबे वाली मिनियापोलिस की सड़क पर, सिरी ने हमारे ८३% प्रश्नों को समझ लिया। हमारा मानना है कि यह सिरी की समझ का सबसे सटीक प्रतिनिधित्व है क्योंकि पूरी तरह से शांत सेटिंग में सिरी का उपयोग शायद ही कभी किया जाता है। तुलना के बिंदु के रूप में, हमने एक शांत कमरे में परीक्षण किया जहां सिरी 89% प्रश्नों को समझने में सक्षम था। अगर इसे Google (A+) के लिए एक व्यवहार्य विकल्प माना जाता है, तो सिरी को समझ में बी से कम से कम ए में सुधार करने की आवश्यकता होगी, जिसमें दो या अधिक वर्ष लग सकते हैं।
सिरी वह सब सटीक नहीं है। यह सड़क पर पूछे गए प्रश्नों में से केवल 62% का उत्तर देने में सक्षम था, और केवल 68% प्रश्नों को एक शांत कमरे में रखा गया था।
सीरी सड़क पर ६२% और शांत कमरे में ६८% सही उत्तर देता है। (समझ और सटीकता के बीच अंतर के लिए पेज 2 देखें)। हमारा मानना है कि सटीकता वह है जहां सिरी को Google को प्रतिद्वंद्वी बनाने के लिए सबसे अधिक सुधार की आवश्यकता है। वर्तमान में, हम Google को अमेरिका में ८६% सटीकता के आधार पर मापते हैं कॉमस्कोर प्रति खोज डेटा परिणाम पृष्ठ।
Google के लिए एक व्यवहार्य खोज विकल्प बनने के लिए, सिरी को Google की सटीकता ग्रेड B+ से मेल खाना चाहिए या उससे आगे निकल जाना चाहिए। मुंस्टर के अनुसार, यह वर्तमान में ग्रेड डी पर है।
अंत में, मुंस्टर का मानना है कि आईओएस 6 में, Google पर सिरी की निर्भरता 60% से घटकर 48% हो जाएगी।
हमारा अनुमान है कि सिरी आईओएस 6 में बदलाव से Google पर निर्भरता 60% से घटकर 48% हो जाएगी। ऐप्पल ने आईओएस 6 पर सिरी में कई महत्वपूर्ण बदलाव किए हैं जिससे सिरी की Google पर निर्भरता कम हो जाएगी। सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, ऐप्पल का इन-हाउस मैप्स ऐप नेविगेशन के लिए Google पर सिरी की निर्भरता को खत्म कर देगा। दूसरा, याहू स्पोर्ट्स, ओपन टेबल, रॉटेन टोमाटोज़ और फैंडैंगो का सिरी का नया एकीकरण प्रदान करेगा खेल स्कोर और आंकड़ों, रेस्तरां आरक्षण, मूवी शो समय और टिकट के लिए उत्तर खरीद।
यह स्पष्ट है कि सिरी को अभी भी एक लंबा रास्ता तय करना है, जब तक कि यह आपके सवालों के जवाब देने के लिए टाइपिंग की जगह नहीं ले सकता। लेकिन यह देखना दिलचस्प होगा कि यह Google Voice सर्च के मुकाबले कैसा प्रदर्शन करता है। और जैसा कि हमें खुद को याद दिलाना चाहिए, सिरी अभी भी बीटा में है।
स्रोत: व्यापार अंदरूनी सूत्र