Apple अध्ययन का दावा है कि अमेरिकी उपभोक्ताओं ने वर्तमान वाहक के साथ बने रहने के लिए Android उपकरण खरीदे
ऐप्पल का दावा है कि उसके आंतरिक शोध से पता चलता है कि अमेरिकी स्मार्टफोन उपभोक्ताओं ने आईफोन के बजाय एंड्रॉइड फोन खरीदने का मुख्य कारण अपने वर्तमान वाहक के साथ रहना था। अध्ययन में केवल चिह्नित अमेरिकी स्मार्टफोन को शामिल किया गया है और सैमसंग द्वारा आज उत्तरी कैलिफोर्निया में दो कंपनियों के बीच पेटेंट उल्लंघन के मुकदमे में अदालती साक्ष्य के रूप में पेश किया गया था।
अध्ययन 2011 के जनवरी में ऐप्पल में प्रकाशित हुआ था, और यह दर्शाता है कि सर्वेक्षण में शामिल 48 प्रतिशत लोगों ने कहा कि वे एक एंड्रॉइड फोन के साथ गए थे क्योंकि वे "वर्तमान वायरलेस प्रदाता के साथ रहना चाहते थे।"
36 प्रतिशत ने कहा कि वे "Google ब्रांड पर भरोसा करते हैं," जबकि 30 प्रतिशत बस बड़ी स्क्रीन पसंद करते हैं। इन लोगों के अनुसार, कभी-कभी बड़ा *बेहतर* होता है।
सैमसंग ने इस सबूत को प्रकाश में लाने का कारण यह दिखाना था कि, अदालत में ऐप्पल के दावों के विपरीत, कि कई लोगों ने ब्रांड भ्रम के अलावा अन्य कारणों से सैमसंग फोन खरीदे।
जैसा कि हम अच्छी तरह से जानते हैं, Apple iPhone को कई वाहकों के साथ काम करने की अनुमति देने में सक्षम रहा है, जिससे कुछ बिंदु विवादास्पद हो गए हैं। ऐप्पल को फेसटाइम और आईमैसेज में बदलाव करना पड़ा, CNET के अनुसार, विभिन्न कैरियर के प्रोटोकॉल में चीजों को समान रूप से काम करने के लिए।
उपरोक्त परिणाम कार्यवाही पर एक अलग प्रकाश डालते हैं, जैसा कि सैमसंग स्पष्ट रूप से करना चाहता था। सैमसंग द्वारा एक वास्तविक ऐप्पल दस्तावेज़ से प्रस्तुत किए गए डेटा को विशेष रूप से हानिकारक होना चाहिए, हालांकि टर्नबाउट उचित खेल है। ऐप्पल के उल्लंघन के मामले को साबित करने के लिए कोरियाई इलेक्ट्रॉनिक्स निर्माता के आंतरिक दस्तावेजों का उपयोग करते हुए, ऐप्पल ने परीक्षण के दौरान सैमसंग के साथ भी यही काम किया है।
यदि सर्वेक्षण में शामिल लगभग आधे उपभोक्ताओं ने "मैंने सोचा कि यह एक आईफोन था" के अलावा अन्य कारणों से एंड्रॉइड डिवाइस चुना है, तो क्या ऐप्पल वास्तव में पेटेंट उल्लंघन का दावा कर सकता है? वे निश्चित रूप से कर सकते हैं, लेकिन पंक्ति को कुदाल करने के लिए थोड़ा और कठिन हो गया है।
स्रोत: सीएनईटी
