हर कोई जानता है कि यू.एस. में आईफोन वापस रखने वाली एक चीज एटी एंड टी की खराब 3 जी कवरेज है, है ना? एक गिराए गए सिग्नल के साथ, यह दुनिया के सबसे सक्षम मोबाइल कंप्यूटरों में से एक वीडियो आईपॉड में बदल सकता है जो डूम का एक सुंदर औसत संस्करण चलाता है। हर कोई जानता है कि समस्या iPhone डेटा ट्रैफ़िक को संभालने में नेटवर्क की अक्षमता के साथ है, क्योंकि iPhones की यूरोपीय बाज़ार में ऐसी कोई समस्या नहीं है, जापान, और अन्य क्षेत्रों में जहां इसकी एक बड़ी पैठ है - ऐसे स्थान जहां नेटवर्क लोड इतना अधिक है कि वे डेटा टेदरिंग को सक्षम नहीं करते हैं लैपटॉप।
खैर, हर कोई जानता है लेकिन न्यूयॉर्क टाइम्स और मोबाइल उद्योग के विश्लेषकों - जिनमें से कुछ एटी एंड टी के लिए काम करते हैं - उन्होंने इस मामले के बारे में साक्षात्कार किया। शीर्षक वाले एक भयानक कॉलम में "एटी एंड टी दोष लेता है, यहां तक कि आईफोन के दोषों के लिए भी", सिलिकॉन वैली में पेपर के संवाददाताओं में से एक, रान्डेल स्ट्रॉस, यहाँ तक निश्चित रूप से घोषित करते हैं कि iPhone का डिज़ाइन "प्रदर्शन समस्याओं में योगदान दे रहा है" और वेरिज़ोन के संबंध में, "एटी एंड टी के पास देश भर में बेहतर नेटवर्क है।" ओह, रोने के लिए जोर से।
लेख ने Apple ब्लॉग जगत के उपहास को कम किया है, विशेष रूप से जॉन ग्रुबर, जिन्होंने ट्रैश स्ट्रॉस के साथ, आप जानते हैं, तथ्य, जैसे कि कहानी का मुख्य स्रोत एटी एंड टी का भुगतान किया गया नेटवर्क सलाहकार है या कि अन्य स्रोतों में से एक सॉफ़्टवेयर के साथ नेटवर्क की ताकत और व्यक्तिगत फ़ोन प्रदर्शन का परीक्षण करता है जो चालू नहीं होगा आईफोन। उनकी परिकल्पना, कि आईफोन में गुप्त फोन नेटवर्किंग समस्याएं हैं, उत्कृष्ट हैं, जब तक आप यह नहीं मानते कि वे निष्पक्ष स्रोतों से डेटा का समर्थन करने पर आधारित नहीं हैं।
इस सब के बारे में मेरे लिए सबसे उल्लेखनीय बात यह है कि एटी एंड टी को वेरिज़ोन से बेहतर दिखने के लिए आंकड़ों में स्पष्ट रूप से हेरफेर किया गया है। एक उदाहरण में, ग्लोबल वायरलेस सॉल्यूशंस (जो एटी एंड टी के लिए काम करता है) के पॉल कार्टर ने नोट किया कि एटी एंड टी का नेटवर्क थ्रूपुट "40 से 50 वेरिज़ोन सहित प्रतिस्पर्धा की तुलना में प्रतिशत अधिक है।" ज़रूर, लेकिन कोई भी इस बात से इनकार नहीं करता है कि एटी एंड टी 3 जी की अधिकतम गति. से तेज नहीं है सीडीएमए। वे शिकायत करते हैं कि एटी एंड टी में अक्सर किसी भी प्रकार के कवरेज की कमी होती है, कॉल ड्रॉप होती है, और बिना किसी स्पष्ट कारण के ईडीजीई में फिसल जाती है। इसके अलावा, "प्रतिस्पर्धा, वेरिज़ोन सहित," किसी भी तरह से यह नहीं दिखाती है कि क्या तुलना की जा रही है। क्या यह सिर्फ वेरिज़ोन के सापेक्ष है, या स्प्रिंट, टी-मोबाइल और वेरिज़ोन का औसत "प्रतियोगिता" है? तथ्य यह है कि टी-मोबाइल में एक साल पहले तक किसी भी प्रकार का 3 जी नहीं था, निश्चित रूप से उस औसत को नीचे खींच लेगा।
इसलिए रूट वायरलेस के कुछ डेटा (हालांकि iPhone के प्रदर्शन को नहीं मापते हैं) तब तक अधिक ठोस लगते हैं जब तक आप वाक्यांशों पर विचार नहीं करते हैं: "हर बाजार में, एटी एंड टी तेज औसत डाउनलोड गति थी और वेरिज़ोन की तुलना में 75 प्रतिशत या बेहतर सिग्नल की शक्ति थी। फिर से, औसत डाउनलोड गति हैं अप्रासंगिक। डेटा का दूसरा भाग महत्वपूर्ण लगता है, जब तक आप यह महसूस नहीं करते कि वास्तव में क्या मायने रखता है कि किस नेटवर्क में अधिक बार कोई संकेत नहीं है। और मुझे पूरा विश्वास है कि एटी एंड टी उस रेस को जीतेगा।
अंत में, यह मुझे क्रैक करता है कि एकमात्र व्यक्ति बाहर आने के लिए तैयार है और दावा करता है कि आईफोन की हवा में कोई समस्या है इंटरफ़ेस, वह हिस्सा जो सेल फोन टावरों के साथ बात करता है, नीलसन के एक एसवीपी रोजर एंटनर हैं, जिनके पास तकनीकी नहीं है पृष्ठभूमि। उनके अनुसार ब्लॉगउन्होंने एमबीए और बीए किया है। इसलिए, जब तक आपको नहीं लगता कि मार्केटिंग विश्लेषक वास्तविक इंजीनियरों की तुलना में फोन इंजीनियरिंग के बारे में अधिक जानता है, यह शायद ही एक विश्वसनीय टिप्पणी है।
अंत में, बस एक कदम पीछे हटें। क्या एटी एंड टी का नेटवर्क कभी अच्छा रहा है? मेरी पत्नी के पास एटी एंड टी पर ब्लैकबेरी और सेंट्रो दोनों हैं, और कवरेज उसके लिए मेरे आईफोन 3 जीएस की तुलना में खराब रहा है। कुछ भी हो, iPhone आमतौर पर इसे बेहतर बनाता है। किसी भी तरह से, मुझे कोई सबूत नहीं दिख रहा है, जैसा कि स्ट्रॉस ने सिफारिश की है, "एटी एंड टी, कुछ इंजीनियरों को देश के सबसे तेज़ वायरलेस नेटवर्क का बेहतर उपयोग करने के लिए आईफोन को फिर से डिजाइन करने के लिए भेजें।"
क्या आप में से किसी को लगता है कि Apple किसी तरह गुप्त रूप से दोष देने के लिए है? सचमुच?
