कल, यूरोपीय संघ Google के लिए 5 अरब डॉलर के भारी जुर्माने की घोषणा की Android उपकरणों पर Google खोज को आगे बढ़ाने की अपनी रणनीति के कारण।
हालाँकि, द्वारा प्रकाशित एक नए ऑप-एड के अनुसार ब्लूमबर्ग, Apple अपने आप में एक बड़े जुर्माने का पात्र है। यहाँ उस कथन के पीछे तर्क है।
Google के खिलाफ लगाया गया जुर्माना उसके खोज और ब्राउज़र ऐप्स को Android ऑपरेटिंग सिस्टम पर "अवैध रूप से बांधने" पर आधारित था। कुछ मायनों में, यह अंतिम के अंत में Microsoft के साथ छेड़ी गई अविश्वास-विरोधी लड़ाई का एक फ्लैशबैक था सदी, जब यू.एस. नियामकों ने माइक्रोसॉफ्ट पर अपने स्वयं के इंटरनेट एक्सप्लोरर को के हिस्से के रूप में बंडल करने का लक्ष्य लिया खिड़कियाँ।
मुकदमा माइक्रोसॉफ्ट के साथ मेल खाता है कुल प्रभुत्व से गिरावट, और Apple का अपना आरोहण।
विचार, संक्षेप में, यह है कि अन्य विकल्प उपलब्ध होने के बावजूद, उपयोगकर्ता अपने ऑपरेटिंग सिस्टम के हिस्से के रूप में पहले से पैक किए गए यथास्थिति विकल्पों के लिए डिफ़ॉल्ट होंगे। एंड्रॉइड के मामले में, यह सॉफ्टवेयर को एक बंडल में पैकेजिंग कर रहा है जिसे हैंडसेट निर्माताओं को लाइसेंस दिया गया है।
क्या Apple पर भी यही लागू होता है?
यह Apple से अलग है, जो अपने उपकरणों के लिए हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर दोनों बनाता है। लेकिन लियोनिद बर्शिद्स्की, ए ब्लूमबर्ग राय यूरोपीय राजनीति और व्यापार को कवर करने वाले स्तंभकार, सोचते हैं कि सेब अभी भी गंदे पानी में है। Apple उपयोगकर्ताओं को एक प्रीइंस्टॉल्ड ब्राउज़र, Safari के साथ प्रस्तुत करता है, जिसे हटाया नहीं जा सकता। इसके अलावा, ये उपयोगकर्ताओं के लिए प्राथमिक विकल्प के रूप में प्रस्तुत किए जाते हैं। बर्शिद्स्की लिखते हैं:
"[Y] उदाहरण के लिए, आप iPhone पर Google के क्रोम ब्राउज़र और Google मानचित्र स्थापित कर सकते हैं, लेकिन जब आप किसी ईमेल या किसी अन्य ऐप में किसी लिंक पर क्लिक करते हैं तो वे डिफ़ॉल्ट रूप से लॉन्च नहीं होंगे। यह केवल अपने स्वयं के सॉफ़्टवेयर को प्रीइंस्टॉल करने और उपयोगकर्ताओं से उम्मीद करने से कहीं अधिक विरोधी है क्योंकि यह काफी अच्छा है। ”
क्या यह वास्तव में Apple के खिलाफ इसी तरह के जुर्माने का आधार बनता है या नहीं यह देखा जाना बाकी है। बर्शिद्स्की ने नोट किया कि यूरोपीय संघ के प्रतिस्पर्धा आयुक्त, मार्गरेट वेस्टेगर, इस बिंदु पर मोबाइल फोन पर बुनियादी ऐप्स को प्रीइंस्टॉल करने पर पूर्ण प्रतिबंध लगाने की कोशिश नहीं कर रहे हैं।
"और फिर भी ऐप प्रीइंस्टॉलेशन प्रथाओं में नियामक हस्तक्षेप के लिए एक मामला बनाया जाना है। निकट भविष्य में यूरोपीय कंपनियों के ऑपरेटिंग सिस्टम लीडर बनने की संभावना नहीं है। लेकिन यूरोप में एक बड़ी ऐप अर्थव्यवस्था है: 2017 में, इसने 1.73 मिलियन लोगों की तुलना में 1.89 मिलियन लोगों को रोजगार दिया यू.एस. इस उद्योग को उपभोक्ताओं तक आसान पहुंच प्रदान करना यूरोपीय नीति निर्माताओं और नियामकों के लिए एक लक्ष्य होना चाहिए। वेस्टेगर का नवीनतम Google निर्णय केवल एक पहला कदम होना चाहिए, न कि किसी एक अमेरिकी कंपनी पर अन्य लोगों द्वारा किए गए एक अलग हमले के लिए।
सेब बनाम। यूरोपीय संघ
यदि Apple वास्तव में EU द्वारा लक्षित होता है, तो यह पहली बार नहीं होगा। 2016 में वापस, यूरोपीय आयोग ने Apple को a. के साथ मारा बड़े पैमाने पर $16 बिलियन कर बिल यूरोपीय संघ में अवैतनिक करों के लिए। यह एक तथाकथित "स्वीटहार्ट डील" पर आधारित था, जिसके तहत Apple को कथित तौर पर आयरलैंड में अनुकूल कर दरें प्राप्त हुईं।
निर्णय के बाद, ब्रिटेन के पूर्व लंदन मेयर बोरिस जॉनसन यूरोपीय संघ की आलोचना की, मार्ग्रेथ वेस्टेगर को "फसल-बालों वाला... वामपंथी" चरित्र कहते हुए, "सीधे उस स्कैंडी-नोयर धारावाहिक से बाहर बोर्गेन।" जॉनसन ने तर्क दिया कि Apple के लिए यूरोपीय संघ का कर बिल वास्तव में प्रतिनिधित्व करता है, "एक कॉर्पोरेट अमेरिकी दिग्गज को कोसने का मौका।"
वर्तमान में, इस बात का कोई सबूत नहीं है कि यूरोपीय संघ, Google के जुर्माने के समान आधार पर Apple के पीछे जाएगा। हालांकि, लियोनिद बर्शिद्स्की के तर्कों के साथ - और दुनिया की सबसे मूल्यवान कंपनी की निरंतर अविश्वास जांच - इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह हमेशा बदल सकता है।
आप लियोनिद बर्शिद्स्की का पूरा पढ़ सकते हैं ब्लूमबर्ग राय स्तंभ यहां.