Microsoft एक हैंडआउट की तलाश में है।
माइक्रोसॉफ्ट इस सप्ताह AllThingsD को बताया कि कंपनी ने जोर देकर कहा है कि Apple ने iOS के लिए Microsoft Office के माध्यम से बेचे जाने वाले Office 365 सब्सक्रिप्शन के लिए अपनी 30 प्रतिशत कटौती कम कर दी है।
माइक्रोसॉफ्ट शायद यह मानता है कि चूंकि ऑफिस सूट बाजार पर उनकी इतनी मजबूत पकड़ है - अधिकांश उद्योगों में, आपको अनिवार्य रूप से कार्यालय का उपयोग करने की आवश्यकता होती है, या कार्यालय-संगत फ़ाइलों को कम से कम साझा करें - कि वे "विशेष" हैं और छोटे सॉफ़्टवेयर और ऐप कंपनियों की तुलना में बेहतर सौदे के लायक हैं जो बड़े पैमाने पर लाभदायक नहीं हैं निगम
मुझे लगता है कि न केवल Apple को इस अनुरोध को ना कहने की अपनी वर्तमान स्थिति पर टिके रहना चाहिए, बल्कि उन्हें और आगे जाना चाहिए। और दूर। उन्हें Microsoft Office को वास्तविक मानक के रूप में Office सॉफ़्टवेयर के लिए iWork से बदलने का प्रयास करना चाहिए - Office को वैश्विक मानक के रूप में समाप्त करने के लिए।
ऐप्पल के दिवंगत संस्थापक और सीईओ स्टीव जॉब्स "दुनिया को बदलने" के बारे में बहुत सारी बातें करते थे। और उसने किया। लेकिन हाल ही में Apple ने दुनिया के लिए क्या किया है?
मेरे पास Apple के लिए दुनिया को सही मायने में एक बेहतर जगह बनाने का एक शानदार नया तरीका है: किल माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस।
पहले मैं आपको यह बताने जा रहा हूँ कि Microsoft Office मरने के योग्य क्यों है। फिर मैं आपको बताने जा रहा हूँ कि Apple यह कैसे कर सकता है।
कार्यालय क्यों मरना चाहिए
नहीं, मेरा मतलब यह नहीं है कि कार्यालय स्वयं अनुपलब्ध हो जाना चाहिए। मुझे यकीन है कि ऐसी कई कंपनियां हैं जो वास्तव में इसके दिमागी दबदबे वाले फीचर सेट और प्रोग्रामेबिलिटी से लाभान्वित होती हैं।
कार्यालय के साथ समस्या यह है कि यह 1990 के दशक के मध्य के हमेशा-हमेशा-बेहतर युग के दौरान एक लॉक-इन मानक बन गया। अपनी नकदी गाय को लात मारने के लिए, माइक्रोसॉफ्ट ने पहले से ही फूला हुआ और बोझिल सॉफ्टवेयर सूट में अधिक से अधिक सुविधाओं और कार्यों को जोड़ा है।
अब, छोटे व्यवसायियों से लेकर सचिवों से लेकर प्रौद्योगिकी स्तंभकारों तक, जो 1992 से कार्यालय का उपयोग कर रहे हैं, लेकिन जो अब इसे अनुपयोगी रूप से जटिल पाते हैं, उन्हें इसका उपयोग करने की बहुत आवश्यकता है।
मेरे अपने मामले में, मैं जिन प्रकाशन कंपनियों के लिए लिखता हूं उनमें से अधिकांश के लिए मुझे वर्ड प्रारूप में लेख प्रस्तुत करने की आवश्यकता होती है। चूंकि पेज वर्ड दस्तावेज़ों का सार्वभौमिक रूप से संगत संस्करण नहीं बनाते हैं, इसलिए मुझे वास्तव में खरीदना और उपयोग करना है हर बार जब मैं इन प्रकाशनों के लिए एक कॉलम सबमिट करता हूं तो वर्ड सिर्फ पेज से वर्ड फॉर्मेट में बदलने के लिए होता है कंपनियां।
जब मैं वास्तव में प्रारूप रूपांतरण के अलावा किसी अन्य चीज़ के लिए कार्यालय का उपयोग करता हूं, तो मैं अपनी अधिकांश मानसिक ऊर्जा नियंत्रण के लिए सॉफ़्टवेयर से लड़ने में खर्च करता हूं। माइक्रोसॉफ्ट के शेल गेम इसकी विशेषताओं के साथ - "मैं शर्त लगाता हूं कि आप इसे अब कभी नहीं ढूंढ पाएंगे !!" — इसके ऑटो-फ़ॉर्मेटिंग विकल्प जो आपके द्वारा ज़ॉम्बीज़ को घुमाने के बाद वापस आते रहते हैं बंद, तत्काल सुरक्षा अपडेट जो हमेशा सही होते हैं जब मुझे तत्काल उत्पाद का उपयोग करना पड़ता है - इन और अन्य परेशानियों का मतलब है कि आप कभी भी इसका उपयोग नहीं कर सकते हैं उत्पाद; आपको इसके साथ कुश्ती करनी होगी।
बड़ी समस्या यह है कि Microsoft Office गलत प्रकार के संचार को आमंत्रित करता है। जटिल, अविश्वसनीय रूप से बदसूरत और भयानक रूप से स्वरूपित दस्तावेज़ बनाने के लिए कार्यालय इसे बहुत आसान बनाता है - लगभग अनिवार्य -।
आपने अपने करियर में कितने परेशान करने वाले Word दस्तावेज़ों का सामना किया है? कितने भद्दे, अत्यधिक रचनात्मक स्प्रैडशीट ग्राफ़? कितनी आत्मा-हत्या करने वाली PowerPoint प्रस्तुतियाँ?
ठीक है, आपने कितने सुंदर रूप से स्वरूपित, सुरुचिपूर्ण ढंग से सरल Office दस्तावेज़ों का सामना किया है। शून्य?
कुरूपता और लजीजपन के लिए माइक्रोसॉफ्ट के प्रबल पूर्वाग्रह किस हद तक के लाभ के लिए जोर दिया गया है? उपयोगकर्ता, और किस हद तक Microsoft के पास आपको नवीनतम संस्करण के लिए भुगतान करने का कोई कारण है?
और लड़का, क्या तुम भुगतान करते हो।
Microsoft Office 2010 के लिए Microsoft की वेब साइट पर सबसे कम कीमत एकल-उपयोगकर्ता, एकल-पीसी छात्र या घरेलू संस्करण के लिए $119 है। वाह!
यदि आप चाहें, तो आप इसे एकल-उपयोगकर्ता, Office Professional के दो PC संस्करण के लिए $499 तक बढ़ा सकते हैं। यदि आपके पास तीन पीसी हैं, तो आपको $499 से अधिक का भुगतान करना होगा।
इस सूट के लिए विनाशकारी लागत से परे, मुझे संदेह है कि सामूहिक समय और ऊर्जा बर्बाद हो गई है Microsoft Office का उपयोग करने के लिए संघर्ष कर रही दुनिया, वैश्विक अर्थव्यवस्था से सालाना अरबों डॉलर निकालती है: कुंआ।
माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस को कैसे मारें
इस विचार से अधिक स्पष्ट कुछ भी कल्पना करना कठिन है कि Apple का iWork सुइट इस ग्रह पर अधिकांश मनुष्यों के लिए Microsoft Office की तुलना में बहुत बेहतर है।
पेज, कीनोट और नंबर उपयोग करने में अविश्वसनीय रूप से आसान हैं। वे स्क्रीन पर बेहतर दिखते हैं और कहीं अधिक सरल, अधिक स्वादिष्ट दिखने वाले दस्तावेज़ तैयार करते हैं।
और डेस्कटॉप एप्लिकेशन की कीमत $20 प्रत्येक है - अपना चयन करें। कोई खोल खेल नहीं। कोई भ्रमित मूल्य संरचना नहीं।
जिस तरह से Apple Microsoft Office को मार सकता है, वह है Windows के लिए iWork का एक संस्करण बनाना, फिर सभी संस्करणों के लिए एक विशाल विज्ञापन अभियान शुरू करना: Windows, OS X और iOS।
वे अपने लाखों कॉर्पोरेट ग्राहकों के लिए iOS के लिए iWork ऐप्स का प्रचार भी कर सकते हैं, फिर उस एक्सेस का लाभ कॉर्पोरेट Windows डेस्कटॉप पर iWork में अपग्रेड करने में लगा सकते हैं।
संक्षेप में, Apple को कार्यालय मानक के रूप में कार्यालय को बदलने के लिए एक पूर्ण पैमाने पर प्रयास शुरू करना चाहिए।
आप आलोचकों के लिए एक शब्द
मैं जानता हूँ मुझे पता है। मैं इसे कॉर्पोरेट-समझदार आईटी प्रकारों की एक छोटी सेना से सुनने जा रहा हूं: आप कार्यालय को प्रतिस्थापित नहीं कर सकते; यह आंतरिक अनुप्रयोगों और कार्यप्रवाह में भी एकीकृत है। iWork सिर्फ एक खिलौना है, एक खेलने की चीज है - असली ऑफिस सूट नहीं। iWork सुरक्षित नहीं है। आदि।
आपको पता है कि? यही तर्क उन्हीं प्रकार के लोगों ने कहा कि व्यवसाय iPhones का उपयोग क्यों नहीं कर सकते हैं। लेकिन अब व्यवसाय बड़ी संख्या में iPhones (और iPads) का उपयोग कर रहे हैं। और वे इसके लिए बेहतर हैं।
"आईटी के उपभोक्ताकरण" में केवल हार्डवेयर शामिल नहीं होना चाहिए। इसमें सॉफ्टवेयर भी शामिल होना चाहिए। खासकर ऑफिस सुइट सॉफ्टवेयर।
कंप्यूटिंग की हर नई पीढ़ी सरल और उपयोग में आसान हो गई है। और आईटी पौरोहित्य की प्रत्येक पीढ़ी ने एक अधिक फूली हुई, महंगी और जटिल प्रणाली को बनाए रखने के लिए कड़ा संघर्ष किया है जिसे केवल वे ही समझ सकते हैं या नियंत्रित कर सकते हैं।
इसके अलावा, स्टीव जॉब्स ने अपने उत्पाद घोषणाओं में प्रस्तुत करने के लिए कीनोट सॉफ्टवेयर का उपयोग किया। क्या आप किसी अधिक प्रभावी प्रस्तुति का नाम बता सकते हैं जिसे किसी अन्य व्यक्ति ने PowerPoint का उपयोग करके दिया है?
Apple आंतरिक रूप से iWork का उपयोग करता है। क्या आप Office का उपयोग करके किसी अधिक लाभदायक या सफल कंपनी का नाम बता सकते हैं?
लब्बोलुआब यह है कि कार्यालय सुइट मौजूद हैं ताकि लोग अन्य लोगों के साथ संवाद कर सकें। उन्हें रास्ते में नहीं आना चाहिए, या भ्रमित नहीं करना चाहिए, या बदनाम नहीं करना चाहिए, या उस संचार को महंगा नहीं बनाना चाहिए।
दुनिया में लगभग सभी कार्यालय सुइट उपयोग में कुछ बहुत ही सरल कार्य शामिल हैं। कोई नोट लिखना और प्रिंट करना चाहता है। एक सेल्समैन एक संभावित ग्राहक को कुछ प्रमुख बिंदु प्रस्तुत करना चाहता है। उसी तरह की चीज़।
और इसका अधिकांश भाग iWork जैसे सरल, स्वच्छ, सुंदर, सस्ते और स्थिर उपकरण के साथ किया जाना चाहिए, न कि कार्यालय जैसे जटिल, गन्दा, बदसूरत, महंगा और समस्याग्रस्त उपकरण के साथ।
इस समय सिर्फ एप्पल ही दुनिया को माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस से बचाने की स्थिति में है।
ऐप्पल ने पहले भी विंडोज सॉफ्टवेयर बनाया है। उन्होंने विंडोज के लिए आईट्यून्स बनाए। और वे विंडोज़ के लिए सफारी बनाते हैं।
लेकिन हमें वास्तव में विंडोज के लिए iWork की जरूरत है। Apple को दुनिया के डिफ़ॉल्ट ऑफिस सूट को बदलकर दुनिया को बदलने की जरूरत है।
