टेक पत्रकार हर समय खराब कॉल करते हैं, लेकिन कुछ तकनीकी लेखकों ने अनुभवी स्तंभकार जॉन सी। ड्वोरक, जिन्होंने 2007 में प्रसिद्ध रूप से भविष्यवाणी की थी कि "Apple को iPhone पर प्लग खींचना चाहिए... [क्योंकि यह सिर्फ है] भीड़ भरे बाजार में एक और फोन होने जा रहा है।"
डी ओह। बाद में $150 बिलियन का राजस्व, iPhone Apple की अब तक की सबसे बड़ी सफलता है, और इसने स्मार्टफोन और यहां तक कि दूरसंचार व्यवसाय के हर एक पहलू में काफी क्रांति ला दी है। तकनीकी पत्रकार मानकों द्वारा भी, यह काफी गलत भविष्यवाणी है।
तो ड्वोरक को खुद को समझाने के लिए क्या कहना है? क्या यह सिर्फ दिमाग का पाद था, या क्या? पांच साल बाद, ड्वोरक ने समझाया कि उसने क्यों कहा कि आईफोन एक बकवास होगा, और उसका बहाना आकर्षक है: वह दावा करता है कि वह यह उनके जैसे तकनीकी पत्रकारों के खिलाफ एक साजिश के कारण गलत हो गया, जो अपने स्वयं के भले के लिए Apple के बारे में बहुत ईमानदार थे।
नेटवर्कवर्ल्ड पर, ड्वोरक बताते हैं कि उन्हें क्या लगता है कि क्या हुआ:
Apple की एक नीति थी - और अभी भी है, यहां तक कि किसी ऐसे व्यक्ति से भी बात नहीं करना जिसने स्टीव जॉब्स को अतीत या वर्तमान में नाराज़ किया हो। उन्हें ब्लैकबॉल किया जाता है। अन्य लेखक जो सावधान हैं कि कभी भी Apple द्वारा अनुमोदित तरीके से केवल आलोचनात्मक से अधिक नहीं होना चाहिए, जब तक वे लाइन को टो करते हैं, तब तक पूर्ण पहुंच प्राप्त करते हैं। व्यवसाय में हर कोई जानता है कि किसे ब्लैकबॉल किया गया है और किसे नहीं। जो लोग Apple के लिए भी काम नहीं कर सकते हैं।
इसलिए मैं वास्तव में इन स्तंभों से सावधान हो गया था जहाँ मुझे वास्तव में दयनीय के अलावा कुछ भी नहीं पता था स्मार्ट फोन का इतिहास, और मुझे उन लोगों द्वारा अंधेरे में रखा गया जो जानते थे और जिन्होंने कठोर हस्ताक्षर किए थे गैर प्रकटीकरण। इन दस्तावेजों पर कभी भी पत्रकारों द्वारा हस्ताक्षर नहीं किए जाने चाहिए, लेकिन कई लोग इसे प्राप्त बढ़त के लिए करते हैं। तो अगर ऐप्पल मुझे डिवाइस दिखाता तो मैं यह कहने के अलावा कुछ भी नहीं कह या कर सकता था कि यह उल्लेखनीय था।
जब मैं किसी ऐसे उत्पाद के साथ रणनीति के परिणाम की भविष्यवाणी करने की कोशिश कर रहा हूं जो अनदेखी है, तो इन भ्रष्ट प्रथाओं जैसे कि गैर-प्रकटीकरण से बचना मुझे असुरक्षित बनाता है। उस समय यह सब सिद्धांत है और कम से कम कहने के लिए यह इस बार काम नहीं आया। यह कॉलम एक निरंतर अनुस्मारक है। चूंकि मैंने पिछले ३० वर्षों में ४,५०० से अधिक लेख लिखे हैं, मुझे उम्मीद है कि लोग ट्रैक रिकॉर्ड को देखेंगे। मैंने इसे इस तरह से लगभग छह बार बड़े पैमाने पर उड़ाया। मैं इसे बुरा नहीं मानता।
यह सच है कि जब आपका जीवन तकनीक के बारे में भविष्यवाणी करना है, तो आप इसे गलत - प्रमुख रूप से गलत - अपने करियर में कम से कम कुछ बार प्राप्त करने जा रहे हैं। उदाहरण के लिए, मैंने एक बार सोचा था कि मैकबुक एयर कभी भी नेटबुक को अपने पैसे के लिए एक रन नहीं देगा, और जब मैं समझता हूं कि मैंने ऐसा क्यों लिखा है उस समय (यह 2010 के ओवरहाल से पहले और iPad से पहले था), ठीक है, मैं इन शब्दों को 2012 के 11-इंच मैकबुक एयर पर टाइप कर रहा हूं अभी।
ड्वोरक ने यह भी सही किया कि Apple कुछ पत्रकारों और प्रकाशनों को ब्लैकबॉल करता है जो इसे पसंद नहीं करते हैं, हालांकि वे इसमें लगभग किसी भी तकनीकी कंपनी से अलग नहीं हैं (यदि थोड़ा और करने को तैयार हैं इसलिए)। फिर भी, हालांकि, यह समझना बहुत कठिन है कि डिवाइस तक पहुंच के बिना भी वह इसे इतना गलत कैसे कर सकता है। सभी के लिए यह बिल्कुल स्पष्ट था कि iPhone ने पूरी तरह से पुनर्विचार किया था जिस तरह से हमें अपने स्मार्टफ़ोन के साथ बातचीत करनी चाहिए, और तकनीक के साम्राज्य में उनकी भूमिका। आपको यह देखने के लिए बिल्कुल अंधा होना पड़ा कि स्टीव जॉब्स ने अभी-अभी उद्योग पर ए-बम गिराया है।
ड्वोरक के बहाने से आप क्या समझते हैं? हमें टिप्पणियों में बताएं।
स्रोत: नेटवर्कवर्ल्ड