Spotify, Rdio और Pandora जैसी स्ट्रीमिंग सेवाओं पर Apple Music की बढ़त का मतलब है कि Apple को एक प्रतिद्वंद्वियों के ऐप स्टोर सब्सक्रिप्शन में 30 प्रतिशत की कटौती - जिससे उन्हें अपनी कीमतें बढ़ाने या हारने के लिए मजबूर होना पड़ा पैसे।
यह एक का विषय है वर्तमान एफटीसी अविश्वास जांच, लेकिन रटगर्स विश्वविद्यालय के कानून के प्रोफेसर माइकल कैरियर के अनुसार, हालांकि यह कठोर हो सकता है, यह शायद अवैध नहीं है।
"[आपको पूछना होगा] कि क्या Apple ऐसी कार्रवाई कर रहा है जो प्रतियोगियों को नुकसान पहुंचाने के अलावा उसके व्यवसाय के लिए कोई मायने नहीं रखती है," कैरियर बताता है वायर्ड, यह कहते हुए कि "यह एक स्लैम डंक एंटीट्रस्ट मामला नहीं है।"
"दिन के अंत में, उपभोक्ता एक विकल्प के रूप में क्या देखता है?" कैरियर लेख में कहीं और कहता है। "अगर आईफोन वास्तव में एक अनूठा बाजार है, तो आप तर्क दे सकते हैं कि आईफोन बाजार है, ऐप स्टोर का वहां बहुत बड़ा प्रतिशत है।"
हालांकि, एंड्रॉइड की उपस्थिति के कारण - और तथ्य यह है कि कंपनियां बिक्री नहीं करना चुन सकती हैं ऐप स्टोर, यह संभावना है कि ऐप्पल का "इसे ले लो या इसे छोड़ दो" कठिन है, लेकिन नहीं अविश्वास योग्य। हालांकि, आने वाले वर्षों में स्ट्रीमिंग बाजार में Apple की हिस्सेदारी में भारी बदलाव आने पर यह बदल सकता है।
यदि यह अवैध नहीं है, तो Apple ने निश्चित रूप से एक मास्टर गेम खेला है। जैसा कि Rdio के CEO लेख में बताते हैं, क्योंकि संगीत स्ट्रीमिंग से होने वाली आय का 70 प्रतिशत तुरंत संगीत में चला जाता है संगीत अधिकारों के लिए भुगतान करने के लिए लेबल, प्रकाशक और वितरक, Apple के अतिरिक्त शुल्क का अर्थ है कि टाइडल और. जैसी कंपनियां कं कोई पैसा नहीं कमाएँ - या इसे खो भी दें - यदि वे $ 10 प्रति माह की दर से Apple की कोशिश करते हैं और उसका मिलान करते हैं।
गेम, सेट और मैच?
