एक लॉबिंग और पीआर फर्म है जो पूरी तरह से Google का विरोध करने के लिए मौजूद है। यह उन कंपनियों से बना है जो सीधे Google के साथ प्रतिस्पर्धा करती हैं।
उनके नवीनतम प्रयास में Android पर यूरोपीय अधिकारियों के साथ एक अविश्वास शिकायत दर्ज करना शामिल है।
यही कारण है कि शिकायत सत्य और बुद्धि दोनों के परीक्षणों में विफल हो जाती है।
फेयरसर्च उन कंपनियों का एक गठबंधन है जो Google के साथ प्रतिस्पर्धा करती हैं जिन्होंने सरकारों को किसी भी तरह से Google का विरोध करने के लिए लॉबी करने के लिए एक साथ बैंड किया है।
इन Google प्रतियोगियों में Microsoft, Oracle, Nokia, Kayak, Hotwire, Expedia, SideStep, Level.com, शामिल हैं। Foundem, ShopCity.com, Twenga, adMarketplace.com, ट्रैवल टेक एसोसिएशन, Busscape, TheFind और एलेग्रो।
ऐसे कगार फेयरसर्च का वर्णन करता है:
"डू-गुड विचारधारा की चमक के नीचे, फेयरसर्च को सबसे अधिक परोपकारी रूप से Google वॉचडॉग के रूप में वर्णित किया जा सकता है। यह अस्वीकृति की लपटों को भड़काना चाहता है जहां उन्होंने व्यवस्थित रूप से शुरुआत की है, उन्हें वहां से उत्पन्न करें जहां उन्होंने नहीं किया है, और आम तौर पर Google ब्रांड के प्रति नकारात्मकता का प्रसार करता है। इसे एक पीआर फर्म के रूप में सोचें जो सद्भावना पैदा करने के बजाय नष्ट करने के लिए काम कर रही है। ”
सदस्य कंपनियों के लिए फेयरसर्च का लाभ यह है कि Google प्रतियोगी अपनी प्रतिस्पर्धा में धोखा दे सकते हैं — उपयोग बेहतर उत्पादों के बजाय लॉबिंग और पीआर - एक नकली प्रहरी के नकली लिबास के पीछे छिपते हुए संगठन।
फेयरसर्च के बारे में जो बात मुझे सबसे ज्यादा परेशान करती है, वह यह है कि यह केवल खोज के बारे में नहीं है। यह एक विशिष्ट श्रेणी की तकनीकों या सेवाओं पर एक स्थिति के आसपास गठित समूह नहीं है। उदाहरण के लिए, एक संगठन जो निष्पक्षता या गोपनीयता के लिए प्रहरी के रूप में सेवा करने के लिए अस्तित्व में है या जो कुछ भी खोज के आसपास है वह उचित होगा।
यह नहीं है: एक बुरे अभ्यास का विरोध करें क्योंकि यह बुरा है।
फेयरसर्च के बारे में है: Google जो कुछ भी करता है उसका विरोध करें क्योंकि Google हमारे खिलाफ प्रतिस्पर्धा करता है और हम उन्हें हराना चाहते हैं।
अविश्वास की शिकायत
फेयरसर्च का कहना है कि "Google अपने एंड्रॉइड मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम का उपयोग 'के रूप में कर रहा है'ट्रोजन हॉर्स' भागीदारों को धोखा देने, मोबाइल मार्केटप्लेस पर एकाधिकार करने और उपभोक्ता डेटा को नियंत्रित करने के लिए'"
यहाँ शिकायत से मेरा पसंदीदा रत्न है: "कार्य करने में विफलता केवल Google को अपने डेस्कटॉप को दोहराने के लिए प्रोत्साहित करेगी प्रभुत्व के दुरुपयोग के रूप में उपभोक्ता तेजी से Google के Android ऑपरेटिंग के प्रभुत्व वाले मोबाइल प्लेटफॉर्म की ओर रुख कर रहे हैं प्रणाली।"
Microsoft Google पर "डेस्कटॉप दुर्व्यवहार" का आरोप लगा रहा है।
फेयरसर्च का कहना है कि एंड्रॉइड की कम कीमत (यानी मुफ्त) "शिकारी" और "कम लागत" है, और इसलिए मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम बेचने की कोशिश करने वाली कंपनियों के लिए अनुचित — जैसे, फेयरसर्च लीडर माइक्रोसॉफ्ट, for उदाहरण।
एंड्रॉइड का 70 प्रतिशत बाजार हिस्सा है, जो इसे बहुमत में रखता है, लेकिन यह शायद ही उद्योग के "प्रभुत्व" का प्रतिनिधित्व करता है। दूर जाने की तुलना में अधिक प्रतियोगी उभरते हैं, इसलिए एंड्रॉइड प्रवेश के लिए बाधा नहीं बना रहा है।
तब शिकायत वास्तविकता से उड़ान भरती है। यह कहता है: "एंड्रॉइड फोन निर्माता जो मैप्स, यूट्यूब या प्ले जैसे Google ऐप्स शामिल करना चाहते हैं, वे हैं Google मोबाइल सेवाओं के पूरे सूट को प्री-लोड करने और उन्हें प्रमुख डिफ़ॉल्ट प्लेसमेंट देने के लिए आवश्यक है फ़ोन।"
फेयरसर्च एंड्रॉइड के बाजार हिस्सेदारी का उल्लेख करके इसे एक अविश्वास मुद्दा बनाने की कोशिश करता है, फिर उस बाजार हिस्सेदारी के एक अंश के बारे में शिकायत करता है जो स्वेच्छा से Google ऐप्स को बंडल करने का विकल्प चुनता है।
वे दूसरे शब्दों में, यह बताने की कोशिश कर रहे हैं कि Google का प्रमुख हिस्सा है, और उस शेयर का उपयोग कंपनियों को अपने सूट को बंडल करने के लिए मजबूर करने के लिए करता है। लेकिन बंडल किए गए सूट का उपयोग करना एक विकल्प है, शर्त नहीं - आप जानते हैं, जैसे कि माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस को ओईएम को कैसे बेचेगा कीमत लेकिन उन्हें पूरे के लिए कीमत के सापेक्ष अंश के लिए उस सूट से केवल दो एप्लिकेशन इंस्टॉल नहीं करने देंगे सुइट।
बड़ी तस्वीर को देखते हुए, फेयरसर्च की व्यापक शिकायत वास्तविकता के बिल्कुल विपरीत है।
वास्तविकता यह है कि Google Android के उपयोग को प्रतिबंधित नहीं करता है और Amazon.com सहित Google के कुछ सबसे प्रत्यक्ष प्रतियोगी Google के सीधे प्रतिस्पर्धी उत्पादों को बंडल करने के लिए Android का उपयोग करते हैं।
फेसबुक होम पूरे एंड्रॉइड को रौंदता है, और Google ने उन्हें रोकने के लिए एक भी उंगली नहीं उठाई है।
दुनिया भर में अनगिनत चीनी कंपनियां और अन्य छोटे हैंडसेट निर्माता एंड्रॉइड इंस्टॉल और उपयोग करते हैं, Google ऐप्स से दूर रहते हैं और जो कुछ भी वे चाहते हैं, और Google उनके खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं करता है।
सच्चाई यह है कि एंड्रॉइड को छोड़ देना, फिर हैंडसेट और टैबलेट निर्माताओं को विज्ञापनदाताओं द्वारा समर्थित मुफ्त ऐप्स को बंडल करने का विकल्प देना एक राजस्व मॉडल जो माइक्रोसॉफ्ट के राजस्व मॉडल से अलग है, जो ऑपरेटिंग सिस्टम सॉफ्टवेयर को सीधे हार्डवेयर को बेचना है निर्माता
शिकायत, दूसरे शब्दों में, मूल रूप से यह है: "जब Google के पास बेहतर राजस्व मॉडल है तो आप Microsoft से मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम में प्रतिस्पर्धा करने की कैसे उम्मीद करते हैं?"
Microsoft फेयरसर्च का उपयोग मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम को पुराने तरीके से करने के लिए नए, बेहतर तरीकों को अवैध बनाने के लिए कर रहा है।
फेयरसर्च एक कानूनी संगठन है। लेकिन उन्हें जनमत की अदालत द्वारा पास नहीं दिया जाना चाहिए।
फेयरसर्च उन कंपनियों के लिए एक बेशर्म, कायर, नकली-बालोनी फ्रंट ग्रुप है जो Google को किसी भी तरह से नुकसान पहुंचाने के लिए Google के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करते हैं, वे नियामक अधिकारियों और प्रचार का उपयोग कर सकते हैं।
और फेयरसर्च की अविश्वास शिकायत बकवास का भार है जिसे यूरोपीय संघ द्वारा बिना किसी देरी के खारिज कर दिया जाना चाहिए।
