मैक के लिए Google क्रोम कल बीटा रूप में आया। ब्राउज़र में बुकमार्क और कुकी प्रबंधन, और विंडोज संस्करण में उपलब्ध उपयोगी ऐप मोड सहित महत्वपूर्ण सुविधाओं की कमी है। इसके अलावा, बेंचमार्क दिखाते हैं कि यह सफारी की तुलना में थोड़ा धीमा है। लेकिन उपयोग में मैंने इसे अपने डिफ़ॉल्ट के रूप में सेट करने के लिए काफी अच्छा पाया है, और महत्वपूर्ण तरीकों से क्रोम का ऐप्पल के ब्राउज़र से बेहतर है: यह अधिक तेज़ी से लॉन्च होता है, और रैम और प्रोसेसर के उपयोग के संबंध में मेरे मैक पर बहुत कम टैक्स लगता है, यहां तक कि कई टैब भी खुले हैं।
हालाँकि, एक चीज जो मुझे परेशान कर रही है वह है क्रोम के टैब। Chrome को Mac जैसा अनुभव बनाने में कहीं और Google के प्रयासों की सराहना की जानी चाहिए—ब्राउज़र कीचेन का समर्थन करता है और मैक ओएस एक्स डिक्शनरी, और इसके बारे में सूक्ष्म एनिमेशन हैं- लेकिन मुख्य टूलबार और टैब क्षेत्र है समस्याग्रस्त। मैंने मॉक-अप करते हुए कुछ समय बिताया (मेरे फ़्लिकर पेज पर पूर्ण आकार का संस्करण देखें), जो अधिक मैक-जैसे क्रोम इंटरफ़ेस के लिए विचार प्रस्तुत करता है।
यद्यपि क्रोम को आपकी स्क्रीन पर स्थान के संबंध में कुशल होने के लिए डिज़ाइन किया गया है, यह प्रयोज्य की कीमत पर आता है। मैक उपयोगकर्ताओं का उपयोग ऐप्स को इधर-उधर करने के लिए एक टाइटल बार को हथियाने के लिए किया जाता है, लेकिन क्रोम के टैब ऊपर स्थित होते हैं, टूलबार को आधा काटते हैं। किसी टैब पर गलती से ड्रैग शुरू करना बहुत आसान है (Chrome, Safari की तरह, टैब को उसके पैरेंट से मुक्त कर देता है) विंडो पूरी विंडो को हिलाने के बजाय), और इसलिए आपको अधिक सटीक होने और अपने को धीमा करने की आवश्यकता है क्रियाएँ। मानक मैक ऐप टूलबार को पुनर्स्थापित करने से, यह समस्या दूर हो जाती है, और आपके पास वर्तमान टैब में साइट के नाम के लिए कहीं न कहीं केवल पहले 20 या इतने ही वर्ण देखने के बजाय है। फिर, यह एक उपयोगिता लाभ है। एकमात्र 'नुकसान' मुख्य देखने के क्षेत्र के लिए ऊंचाई में लगभग 11 पिक्सेल खो रहा है, जो कोई कठिनाई नहीं है।
यहां किए गए अन्य परिवर्तन टैब को बंद करें बटन को बाईं ओर ले जा रहे हैं। यह मानक मैक तरीका है, और कुछ फ़ायरफ़ॉक्स और ओपेरा भी अनदेखा करते हैं। यदि क्रोम वास्तव में मैक जैसा बनना चाहता है, तो उसे यहां ऐप्पल के नेतृत्व का पालन करना चाहिए। एकमात्र नुकसान यह है कि आप टैब से फ़ेविकॉन खो देते हैं, हालांकि वर्तमान साइट के फ़ेविकॉन को पता बार के भीतर रखा जा सकता है। क्रोम के एंगल्ड टैब क्लोज बटन की स्थिति को थोड़ा समस्याग्रस्त बनाते हैं, इसलिए मेरा मॉक-अप भी टैब किनारों को सीधा करता है, जो कि मैक जैसा डिज़ाइन भी होता है।
क्रोम के साथ मेरी एक और समस्या यह है कि यदि कई टैब खुले हैं, तो ब्राउज़र कम प्रयोग योग्य है, क्योंकि टैब की चौड़ाई छोटी हो जाती है। यह टैब को क्लिक करने और सक्रिय करने के लिए कठिन बनाता है, लेकिन इसका मतलब यह भी है कि आप आसानी से यह पता नहीं लगा सकते हैं कि किसी दिए गए टैब के भीतर कौन सा वेब पेज है, क्योंकि शीर्षक केवल कुछ वर्णों के बाद छोटा कर दिया गया है। ओपेरा एक समान तरीके से व्यवहार करता है, लेकिन मैं चाहूंगा—कम से कम एक विकल्प के रूप में—Chrome अधिक समान व्यवहार करे सफारी और फ़ायरफ़ॉक्स, टैब की चौड़ाई को एक न्यूनतम सेट तक कम करना और फिर आगे के टैब को a. के माध्यम से सुलभ बनाना विजेट।
ये डिज़ाइन परिवर्तन उधम मचाते हुए लग सकते हैं, लेकिन सर्वश्रेष्ठ मैक ऐप सुसंगत हैं और विस्तार पर बहुत ध्यान देते हैं। अपने बीटा रूप में, मैक ब्राउज़र में Google की पहली दरार पहले से ही मौजूद है, लेकिन वे इस पोस्ट में नोट किए गए डिज़ाइन के पहलू क्रोम के क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म और गैर-मैक मार्गों को धोखा देते हैं—और एक में नहीं उत्तम विधि।
