सी रोल्सकहते हैं:
पूरी ईमानदारी से, ऐसा लगता है कि Apple के प्रशंसक इतने लंबे समय से इस उत्पाद के लिए भीख माँग रहे हैं और अब जब उनके पास आखिरकार है, तो वे इसकी उपयोगिता नहीं देखते हैं। मेरा वर्तमान लैपटॉप ऐसा महसूस करता है कि इसका वजन लगभग 8-10 पाउंड है - गंभीरता से। मैं इसके आकार के कारण इसे अपने साथ कभी नहीं ले जाता। पोर्टेबल कंप्यूटरों के लिए एयर एक कदम आगे है, न कि केवल एक गुजरती फैशन प्रवृत्ति।
इआनकहते हैं:
यह उन उत्पादों में से एक होगा जो अब से वर्षों बाद, जब वे कंपनी के इतिहास की एक समय रेखा बनाते हैं, 2008 चिल्लाएंगे। भविष्य में, हम सभी केवल अमीर और प्रसिद्ध ही नहीं, सुपर पतले लैपटॉप लेकर चलेंगे।
यह कहने के बाद, आप वास्तव में इस लैपटॉप से तब तक उत्साहित नहीं हो सकते जब तक आप इसे अपने हाथ में नहीं लेते। दुनिया के सभी स्पेक्स इस यूनिट को एक हाथ से चतुराई से पकड़ने की भावना को मात नहीं दे सकते। भीड़ के कारण मैकवर्ल्ड के तीसरे दिन तक मुझे एक पकड़ने को नहीं मिला, लेकिन जब मैंने किया, तो यह प्रभावशाली था
एंड्रयू डीकेकहते हैं:
"क्या यह पूरी तरह से ऐप्पल को पूरी तरह से सारांशित नहीं करता है?"
क्या आप यह भी जानते हैं कि कितने मैक पेशेवरों का उपयोग किया जाता है - हां क्या पता? मैं उस असिन टिप्पणी पर अपना समय देने के लिए तैयार नहीं हूं।
वैसे भी,
तो आप लोग अंत में हवा में आ रहे हैं, है ना? मैं वास्तव में नहीं जानता कि यह पता लगाना इतना कठिन क्यों था। शायद मैंने सुना है कि सभी व्हिनर्स ऐप्पल स्टॉक धारक नहीं हैं और यह नहीं जानते कि ऐप्पल का लक्ष्य लाभ के लिए है, कंप्यूटर गीक्स को खुश करने के लिए हर शोध डॉलर समर्पित नहीं करना है।
इस पूरे समय में मैंने जो एकमात्र वैध शिकायत सुनी है, वह यह है कि Apple ने उप-एमबीपी जारी नहीं किया। जाहिर है कि अगर इसकी मांग है तो उन्हें शायद एक बनाना चाहिए। लेकिन यह तर्क सबसे अच्छा है क्योंकि एमबीपी परिभाषा के अनुसार, प्रो ग्राहकों के लिए डिज़ाइन की गई एक प्रो मशीन है जो सभी रसदार प्रो हार्डवेयर चाहते हैं और इसके लिए प्रीमियम का भुगतान करने को तैयार हैं। और आपको क्या लगता है कि वह सब प्रो हार्डवेयर किस लिए है? जटिल कंप्यूटर मॉडल? नहीं, यह दृश्य आधारित अनुप्रयोगों, वीडियो और फोटो संपादन आदि के लिए है। अब कोई छोटे पर्दे पर ऐसा क्यों करना चाहेगा? मुट्ठी भर सस्ते गीक्स जो सिर्फ एक कम खर्चीली प्रो मशीन चाहते हैं, ऐसे उत्पाद की वास्तविक मांग का शायद ही कोई सबूत हो। लाभ-वार इसका कोई मतलब नहीं है। अगर किसी का गुन्ना प्रो हार्डवेयर के लिए है, तो वे प्रो हार्डवेयर चाहते हैं। एक बड़ी स्क्रीन प्रो हार्डवेयर है। मुझे ऐसा लग रहा है कि मैं यहां पागल गोलियां ले रहा हूं।
एमबीए गीक्स के लिए नहीं है।
आश्चर्य!
दुनिया में ऐसे अन्य लोग हैं जो कमांड-लाइन के दीवाने नहीं हैं जिनके लिए फॉर्म कार्य से अधिक है और, वास्तव में, उन्हें उस सभी फ़ंक्शन की आवश्यकता नहीं है; भले ही आप करते हैं। और क्या लगता है? उन लोगों के पास पैसा है और उन्हें भी कंप्यूटर चाहिए।
मुझे पता है, मानवता।
अधिक शेख़ी मारना।
B066Yकहते हैं:
मैकबुक एयर के साथ मेरी एकमात्र शिकायत स्क्रीन का आकार है। मुझे विश्वास है कि वे इसे मामले के किनारों तक ला सकते थे। इसके अलावा मुझे लगता है कि यह एक बेहतरीन कंप्यूटर है और इसे खरीदने की योजना है। मेरे पास वर्तमान में एक MBP और एक iMac है, मैं एक ग्राफिक कलाकार हूं, और मैं वास्तविक कार्य के लिए MBP का उपयोग शायद ही कभी करता हूं। मुझे यह भी याद नहीं है कि मैंने पिछली बार सीडी या डीवीडी कब जलाई थी, मैं हमेशा थंब ड्राइव या वायरलेस नेटवर्क पर फाइल ट्रांसफर करता हूं। इसके अलावा, चूंकि मैं स्कूल वापस जाने की योजना बना रहा हूं, इसलिए ऐसा करने के लिए यह एक अच्छा लैपटॉप होगा।
जारोडकहते हैं:
एक "फैशन" कंप्यूटर?
यह एक हास्यास्पद अदूरदर्शी, भोला आकलन है। क्या आप वास्तव में मानते हैं कि फैशनपरस्तों के लिए एक एक्सेसरी बनाने के लिए Apple इस नए उत्पाद के विकास में इतना निवेश करेगा?
Apple के औद्योगिक डिजाइन कौशल - जिनमें से "लचीला" उत्पाद बनाने की उनकी क्षमता एक उपसमुच्चय है - को साधन के बजाय अंत के लिए पूरी तरह से भ्रमित नहीं होना चाहिए।
मैकबुक एयर कंप्यूटिंग में एक वैचारिक बदलाव का संकेत देता है - एक जो हमारे हार्डवेयर इंटरफेस के निरंतर डीमैटरियलाइजेशन को देखेगा, जो वास्तव में महत्वपूर्ण है, नेटवर्क। यही है, हम हार्डवेयर इंटरफ़ेस के माध्यम से - लेकिन विकेन्द्रीकृत - डेटा और कंप्यूटिंग शक्ति की जबरदस्त मात्रा तक पहुंच सकते हैं।