संभावित Apple एंटीट्रस्ट शिकायत की चीन में जांच की जा रही है
फोटो: सेब
चीन ने पुष्टि की है कि वह देश में अपनी बाजार स्थिति का कथित रूप से दुरुपयोग करने के लिए Apple के खिलाफ एक संभावित अविश्वास शिकायत की समीक्षा कर रहा है।
28 चीनी डेवलपर्स की शिकायत का दावा है कि ऐप्पल ने अत्यधिक शुल्क (कंपनी का सामान्य 30 प्रतिशत) का शुल्क लिया और पूर्ण स्पष्टीकरण प्रदान किए बिना ऐप को अपने ऐप स्टोर से हटा दिया।
लेखकों ने सुप्रीम कोर्ट से ऐप्पल के खिलाफ ई-बुक के फैसले को पलटने का अनुरोध किया
फोटो: सेब
अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट को पलटने के लिए कहने के अपने फैसले में लेखकों और पुस्तक विक्रेताओं का एक समूह Apple के साथ खड़ा है एक निर्णय में कहा गया है कि Apple ने जनवरी में अपना iBook स्टोर लॉन्च करते समय ईबुक की कीमतें तय करने की साजिश रची थी 2010.
द ऑथर्स गिल्ड, ऑथर्स यूनाइटेड, द अमेरिकन बुकसेलर्स एसोसिएशन, और बार्न्स एंड नोबल सभी ने एक फाइल करने के लिए एक साथ बैंड किया है संयुक्त राज्य अमेरिका में "एमिकस ब्रीफ", यह तर्क देते हुए कि ऐप्पल "प्रतिस्पर्धी-विरोधी गतिविधियों" में जगह ले रहा था, वह था "गलत जगह।"
टैक्स ब्रेक के फैसले के लिए ऐप्पल को 2016 तक इंतजार करना होगा
फोटो: मैक का पंथ
होना पहले कहा था कि उन्हें क्रिसमस तक Apple की आयरिश कर व्यवस्थाओं पर यूरोपीय आयोग का निर्णय प्राप्त होने की उम्मीद है, आयरलैंड के वित्त मंत्री माइकल नूनन अब दावा करते हैं कि एक घोषणा में अगले उपयोग में देरी होने की संभावना है वर्ष।
लंबे समय से चल रही जांच में देरी नियामकों द्वारा आयरिश सरकार से अतिरिक्त जानकारी मांगने का परिणाम है, जिसे इकट्ठा होने में कई सप्ताह लगेंगे।
Amazon के साथ Apple के ऑडियोबुक सौदे की जांच कर रहा जर्मनी
फोटो: जिम मेरिट्यू / कल्ट ऑफ मैक
Apple अभी अपने लंबे और जटिल के अंत तक पहुँच गया है ई-बुक्स एंटीट्रस्ट केस, और अब जर्मनी का फ़ेडरल कार्टेल कार्यालय कथित तौर पर ऑडियोबुक खरीदने के लिए अमेज़न के साथ कंपनी के समझौते की जाँच कर रहा है।
कहा जाता है कि ऐप्पल और अमेज़ॅन के बीच आईट्यून्स स्टोर के माध्यम से वितरित करने के लिए अमेज़ॅन की श्रव्य कंपनी से ऑडियो पुस्तकें खरीदने के लिए दीर्घकालिक समझौता हुआ है। सौदे की शर्तों को स्पष्ट नहीं किया गया है।
आखिरकार मुक्त! Apple ने आखिरकार विवादास्पद एंटीट्रस्ट मॉनिटर को छोड़ दिया
फोटो: सेब
Apple ने आखिरकार अपने विवादास्पद एंटीट्रस्ट मॉनिटर माइकल ब्रोमविच को दो साल के बाद छोड़ दिया है, जिसे Apple ने स्वीकार किया है कि वह "चट्टानी संबंध" है।
ब्रॉमविच को पहली बार अक्टूबर 2013 में क्यूपर्टिनो में स्थापित किया गया था, जब Apple को अवैध रूप से पाया गया था पांच पुस्तक प्रकाशकों से सांठगांठ ई-बुक की कीमतों को इस तरह से बढ़ाने के लिए जिसे एप्पल की प्रतिस्पर्धा को चोट पहुंचाने वाला माना गया था।
एंटीट्रस्ट मॉनिटर का कहना है कि Apple 'अपना खुद का सबसे बड़ा दुश्मन' है
फोटो: सेब
यूएस डिस्ट्रिक्ट जज डेनिस कोटे, विवादास्पद एंटीट्रस्ट मॉनिटर माइकल ब्रोमविच के लिए उनका अंतिम मूल्यांकन क्या होने की संभावना है स्वीकार किया कि जब एंटीरस्ट अनुपालन की बात आती है तो Apple अच्छा कर रहा है - लेकिन कंपनी में कुछ बिदाई शॉट्स लेने का फैसला किया वैसे भी।
"Apple अपना सबसे बड़ा दुश्मन रहा है," ब्रोमविच ने कहा। "[इसके] सहयोग की कमी ने एक व्यापक और प्रभावी अविश्वास अनुपालन कार्यक्रम विकसित करने में सार्थक प्रगति पर एक अनावश्यक छाया डाली है।"
इस तथ्य के बावजूद कि इसका अनुपालन पहले की तुलना में "काफी मजबूत" है, अर्थात!
अतिरिक्त! अतिरिक्त! ऐप्पल अपने ईबुक मूल्य-निर्धारण के मुकदमे से लड़ना चाहता है
एक कहानी में, विडंबना यह है कि, एक बहुत अच्छा ईबुक हॉलिडे थ्रिलर बना देगा, ऐप्पल ने अपने प्रतीत होने वाले ईबुक मूल्य निर्धारण षड्यंत्र के मुकदमे को समाप्त कर दिया है - यू.एस. सुप्रीम कोर्ट से एक फैसले को पलटने के लिए कह रहा है जिसमें कहा गया है कि ऐप्पल ने ईबुक की कीमतें तय करने की साजिश रची थी जब उसने अपना मूल आईपैड और आईबुक स्टोर लॉन्च किया था। जनवरी 2010।
हां, यह मुकदमे की वापसी है जो कभी खत्म नहीं होगी!
Apple और अन्य टेक कंपनियां 'नो पॉचिंग' मुकदमे को निपटाने के लिए $415 मिलियन का भुगतान करती हैं
फोटो: जिम मेरिट्यू / कल्ट ऑफ मैक
लंबे समय से चल रहे सिलिकॉन वैली एंटीट्रस्ट केस, जिसमें Apple, Google, Intel और Adobe पर कर्मचारियों के वेतन को दबाने की साजिश रचने का आरोप लगाया गया था, आखिरकार खत्म हो गया है।
अमेरिकी जिला न्यायाधीश लुसी कोह ने बुधवार को एक फैसले में $ 415 मिलियन के समझौते को अंतिम मंजूरी दी। यह इस पर लगभग $90 मिलियन की वृद्धि है $324.5 मिलियन समझौता पिछले साल खारिज कर दिया गया था, लेकिन वादी माइकल डिवाइन ने $ 3 बिलियन से बहुत कम में मांगा था कोहो को लिखा पत्र 2014 में।
कानून के प्रोफेसर का कहना है कि Apple Music 'स्लैम डंक एंटीट्रस्ट केस नहीं है'
फोटो: जिम मेरिट्यू / कल्ट ऑफ मैक
Spotify, Rdio और Pandora जैसी स्ट्रीमिंग सेवाओं पर Apple Music की बढ़त का मतलब है कि Apple को एक प्रतिद्वंद्वियों के ऐप स्टोर सब्सक्रिप्शन में 30 प्रतिशत की कटौती - जिससे उन्हें अपनी कीमतें बढ़ाने या हारने के लिए मजबूर होना पड़ा पैसे।
यह एक का विषय है वर्तमान एफटीसी अविश्वास जांच, लेकिन रटगर्स विश्वविद्यालय के कानून के प्रोफेसर माइकल कैरियर के अनुसार, हालांकि यह कठोर हो सकता है, यह शायद अवैध नहीं है।