रे ब्रैडबरी के डायस्टोपियन विज्ञान-फाई क्लासिक में फारेनहाइट 451, 24वीं शताब्दी में सरकार द्वारा पुस्तकों पर प्रतिबंध लगा दिया गया है।
ब्रैडबरी के अनुसार, यह काल्पनिक प्रतिबंध रातोंरात नहीं हुआ। यह सामान्य रूप से सूचना के क्रमिक तुच्छीकरण से पहले था। लोगों ने तेजी से टीवी साउंड-बाइट्स को पसंद किया और महत्वपूर्ण विचारों के बारे में तर्कपूर्ण तर्क और अच्छी तरह से शोध की गई पुस्तकों पर जानकारी के निरर्थक, संदर्भ से बाहर की डली।
आखिरकार, किताबों के लेखक और पाठक सांस्कृतिक रूप से इतने हाशिए पर चले गए कि उनके लिए यह आसान हो गया सरकार किसी भी घर या इमारत को जलाकर सिर्फ उन्हें और उनके काम को खत्म करने के लिए पुस्तकें।
ब्रैडबरी का दुःस्वप्न वास्तव में हो रहा है, और समय से पहले का रास्ता है।
स्पष्ट रूप से तुच्छ जानकारी का समर्थन किया जा रहा है, न केवल टीवी और सामान्य रूप से इंटरनेट के कारण, बल्कि सांस्कृतिक ताकतों के एक समूह ने ब्रैडबरी पर विचार नहीं किया जब उन्होंने लिखा था फारेनहाइट 451 1953 में - ब्लॉग, सोशल नेटवर्किंग, ऑनलाइन वीडियो, वीडियो गेम, इंटरनेट मीम्स और कई अन्य।
सामग्री के इस सामान्य तुच्छीकरण के बावजूद, हमारे पास अभी भी एक पुस्तक प्रकाशन उद्योग है जो पूर्णकालिक पेशेवर लेखकों, शोधकर्ताओं, संपादकों और प्रकाशकों को नियुक्त करता है। और लाखों लोग अभी भी हर विषय पर अपेक्षाकृत लंबी, अच्छी तरह से शोध की गई, अच्छी तरह से तर्कपूर्ण और अच्छी तरह से बनाई गई किताबें खरीदते हैं।
यदि आप देखें न्यूयॉर्क टाइम्स बेस्ट सेलर लिस्ट, इसमें उन लोगों का दबदबा है जो किताबें लिखकर अपना जीवन यापन करते हैं।
पेशेवर लेखकों, संपादकों और प्रकाशकों का अस्तित्व हर सरकार के लिए असुविधाजनक है, जो एक मूर्खता पर शासन करना पसंद है जो चमकदार वस्तुओं से विचलित होकर उन लोगों के कुकर्मों और गालियों की परवाह करता है शक्ति।
इस पेशे का निरंतर अस्तित्व निश्चित नहीं है। वास्तव में, पुस्तक प्रकाशन के भविष्य के लिए एक खूनी लड़ाई छेड़ी जा रही है।
कहने की जरूरत नहीं है कि इलेक्ट्रॉनिक किताबें प्रमुखता से बढ़ रही हैं और किताबों के वितरण के लिए प्रमुख माध्यम बन जाएंगी।
प्रकाशन के भविष्य के लिए इस लड़ाई में दो संभावित परिणाम हैं।
पहला संभावित परिणाम यह है कि Amazon.com पूरे ईबुक बाजार का मालिक होगा। यह पुस्तक निर्माताओं से एक-एक पैसा निचोड़ने के लिए अपने कुल प्रभुत्व का उपयोग करेगा, इतना कि प्रकाशन कंपनियों का अस्तित्व काफी हद तक समाप्त हो जाएगा, पुस्तक संपादन समाप्त हो जाएगा। और शौकीनों द्वारा प्रचार करने के लिए कुछ मुफ्त में किताबें लिखी जाएंगी।
दूसरे शब्दों में, पुस्तक प्रकाशन समाचार उद्योग की तरह होगा यदि हफ़िंगटन पोस्ट समाचार का एकमात्र स्रोत था।
यह फारेनहाइट 451 भविष्य है।
दूसरा संभावित परिणाम यह है कि Amazon.com पूरे ई-बुक्स बाजार को नियंत्रित नहीं करता है, लेकिन यह कि ई-बुक्स के लिए कई रिटेल स्टोर मौजूद हैं और एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं। प्रकाशक मौजूद हैं। संपादक पुस्तकों का संपादन करते हैं। लेखक जीविकोपार्जन कर सकते हैं। अच्छी तरह से शोध की गई, अच्छी तरह से संपादित और अच्छी तरह से डिजाइन की गई उच्च गुणवत्ता वाली किताबें जनता के लिए उपलब्ध रहती हैं।
दूसरे शब्दों में, पुस्तक प्रकाशन आज के समाचार व्यवसाय की तरह अधिक होगा - बहुत सारा कचरा, लेकिन न्यूयॉर्क भी टाइम्स, वॉल स्ट्रीट जर्नल और वाशिंगटन पोस्ट का अस्तित्व बना हुआ है और कोई न कोई खोजी कर रहा है पत्रकारिता।
या तो रे ब्रैडबरी का परिदृश्य अनिवार्य रूप से चलेगा, या ऐसा नहीं होगा।
ओबामा प्रशासन ने इस लड़ाई में पक्ष लिया है। वे एक उद्योग के रूप में पुस्तक उद्योग के विनाश का सक्रिय रूप से समर्थन कर रहे हैं। वे व्यवसायों के रूप में संपादन और लेखन को समाप्त करने के लिए काम कर रहे हैं, और सभी प्रतिस्पर्धियों को खत्म करने के लिए पुस्तकों को बेचने के लिए अपनी प्रमुख स्थिति का उपयोग करके सक्रिय रूप से एक एकाधिकार का समर्थन कर रहे हैं।
राष्ट्रपति ओबामा के डीओजे ने ब्रैडबरी के फ़ारेनहाइट 451 परिदृश्य को लाने में एक बड़ा कदम उठाया है।
कैसे? प्रकाशन उद्योग के जीवित रहने की एकमात्र वर्तमान आशा को आक्रामक रूप से बंद करके: ई-पुस्तकें बेचने का "एजेंसी मॉडल"।
क्या है मुकदमा
Amazon eBooks बेचने के "थोक मॉडल" का उपयोग करता है। यह प्रकाशकों से किताबें खरीदता है, फिर उन्हें किसी भी कीमत पर बेचता है।
अमेज़ॅन कई ई-बुक्स को नुकसान में बेचने के लिए "थोक मॉडल" का लाभ उठाता है। (ध्यान दें कि वे अपने कुछ ईबुक पाठकों को नुकसान में भी बेचते हैं।)
पुस्तकों को घाटे में बेचने का एकमात्र संभावित उद्देश्य प्रतिस्पर्धियों को बाज़ार से बाहर निकालना है। जितने अधिक प्रतिस्पर्धियों को बाहर किया जाता है, उतनी ही अधिक शक्ति अमेज़ॅन को प्रकाशकों को अपनी पुस्तकों के लिए थोक मूल्य कम करने के लिए मजबूर करना पड़ता है, जिससे वे व्यवसाय में बने रहने में असमर्थ हो जाते हैं।
Apple "एजेंसी मॉडल" नामक किसी चीज़ का उपयोग करके किताबें बेचता है। यह वही मॉडल है जो Apple ऐप्स के लिए उपयोग करता है। दोनों ही मामलों में सामग्री निर्माता (पुस्तक प्रकाशक या सॉफ़्टवेयर डेवलपर) किसी भी कीमत पर शुल्क ले सकते हैं पसंद करता है, और Apple को 30% "एजेंट" या नाली के रूप में भुगतान करता है जिसके माध्यम से सामग्री निर्माता को बेचते हैं उपयोगकर्ता।
बेशक, यह पूरा मॉडल काम नहीं करेगा यदि प्रकाशकों को अमेज़ॅन से कम-लागत मूल्य में मजबूर किया गया और ऐप्पल के माध्यम से ऊपर की कीमत पर बेचा गया, साथ ही ऐप्पल का 30%। कोई भी Apple से नहीं खरीदेगा क्योंकि उद्योग को नष्ट नहीं करने वाली पुस्तक की कीमत हमेशा उस पुस्तक से अधिक होती है जो करती है। इसलिए प्रकाशकों के साथ Apple का समझौता यह है कि यदि वे वही eBook शीर्षक कहीं और बेचते हैं, तो उसे उसी कीमत पर या iBooks की कीमत से अधिक पर बेचा जाना चाहिए।
और यह "मूल्य निर्धारण" है जो डीओजे ऐप्पल पर मुकदमा कर रहा है।
हालांकि, मुकदमा बुरा अविश्वास प्रवर्तन है। यहाँ पर क्यों:
1. Amazon का एकाधिकार है, Apple का नहीं
मुझे नहीं पता कि अमेज़ॅन की बाजार हिस्सेदारी क्या है, लेकिन दो साल पहले वे दावा किया ईबुक बाजार के 70 से 80 प्रतिशत के बीच कहीं।
अमेज़ॅन का प्रभुत्व इतना महान है कि बेस्टसेलिंग ईबुक रखने के लिए लेखकों और प्रकाशकों को किंडल पर प्रकाशित करना होगा।
दूसरी ओर, ऐप्पल कीमतों को निर्धारित करने के लिए बहुत कम शक्ति के साथ प्रकाशन में एक मामूली, बिट खिलाड़ी है।
इस मुकदमे में, सरकार का सर्वोच्च एंटी-ट्रस्ट अथॉरिटी एक छोटे से एकाधिकार के खिलाफ एकाधिकार का पक्ष ले रही है एकाधिकार को बनाए रखने और मजबूत करने और इसे खत्म करने के लिए अतिरिक्त शक्तियां देने के लिए खिलाड़ी प्रतियोगिता।
2. Apple "मूल्य निर्धारण" नहीं कर रहा है क्योंकि यह कीमतें निर्धारित नहीं कर रहा है
मूल्य निर्धारण तब होता है जब दो या दो से अधिक कंपनियां बाजार में मूल्य निर्धारण को नियंत्रित करने की साजिश रचती हैं। एक उदाहरण यह हो सकता है कि अगर कोक और पेप्सी ने एक बैठक की और फैसला किया कि वे दोनों अधिक पैसा कमाएंगे यदि वे तीन डॉलर प्रति कैन पर शर्करा पेय बेचने पर सहमत हुए।
ऐसे कई तरीके हैं जिनसे मूल्य निर्धारण हो सकता है। लेकिन उन सभी में कीमतें बढ़ाने, कम करने या निर्धारित करने की साजिश शामिल है।
iBooks के लिए Apple के वितरण समझौते के मामले में, Apple कीमतों की सेटिंग में पूरी तरह से शामिल नहीं है, न तो ऊपर और न ही नीचे और न ही एक निश्चित दर पर। प्रकाशक एक पैसा या एक मिलियन डॉलर के लिए एक ईबुक शीर्षक बेचने का विकल्प चुन सकते हैं - Apple परवाह नहीं करता है।
इस बिंदु पर और अधिक, एक प्रकाशक ई-पुस्तकों को मौलिक रूप से छूट देने और प्रत्येक पुस्तक को एक पैसा के लिए बेचने का विकल्प चुन सकता है। एक प्रतियोगी ग्राहकों को आकर्षित करने और प्रत्येक के लिए $ 100 के लिए अपने खिताब बेचने का फैसला कर सकता है।
Apple की नीतियों में समग्र कीमतों को कम या अधिक करने की साजिश शामिल नहीं है।
डीओजे मान रहा है कि ऐप्पल की नीतियां कीमतें बढ़ाती हैं। उनका प्रमाण है कि किंडल की कीमतों की तुलना में आईबुक की कीमतें अधिक महंगी हैं। लेकिन ऐसा इसलिए है क्योंकि अमेज़न घाटे में बिक रहा है, और Apple नहीं।
टैबलेट निर्माता के बजाय प्रकाशकों को खुदरा मूल्य निर्धारण नियंत्रण देने का मतलब यह नहीं है कि प्रकाशक अधिक कीमत वसूलेंगे, या कुछ भी चार्ज करेंगे। इसका सीधा सा मतलब है कि उनका नियंत्रण है।
3. किंडल बंद है, iPad खुला है
कोई भी किसी भी iPad पर किंडल बुक पढ़ सकता है, लेकिन आप किंडल पर iBooks नहीं पढ़ सकते हैं, कम से कम जटिल फ़िडलिंग और सुविधाओं के नुकसान के बिना नहीं।
वास्तव में सभी ईबुक प्रारूप आईपैड पर समर्थित हैं, अधिकांश मुफ्त ऐप्स के साथ।
इसलिए Apple का यह खंड कि प्रकाशक कहीं और iBook की कीमतों को कम नहीं कर सकते, आवश्यक है।
विचार करें: यदि कोई पुस्तक Amazon से $9.99 और iBooks पर $12.99 है और आपके पास एक iPad है, तो आप Amazon संस्करण खरीदेंगे और इसे अपने iPad पर पढ़ेंगे क्योंकि यह सस्ता है।
यदि कोई पुस्तक Amazon पर $12.99 और iBooks पर $9.99 की है और आपके पास किंडल है, तो आप Amazon संस्करण भी खरीदेंगे क्योंकि Amazon iBooks संस्करण का समर्थन नहीं करता है।
अमेज़ॅन की कीमत डंपिंग को देखते हुए ऐप्पल या किसी अन्य टैबलेट प्लेटफॉर्म के लिए ईबुक बेचने का एकमात्र तरीका प्रकाशकों के लिए कीमत निर्धारित करना और सभी प्लेटफार्मों पर एक ही कीमत पर बेचना है।
ओबामा के डीओजे प्रकाशन में एजेंसी मॉडल को खत्म करने की कोशिश कर रहे हैं, जो कि अमेज़ॅन टेक-ओवर से प्रकाशन उद्योग की आखिरी उम्मीद है।
न्याय विभाग द्वारा विश्वास-विरोधी कार्रवाई उपभोक्ताओं की सुरक्षा के लिए मानी जाती है। जब तक सभी प्रतिस्पर्धियों का सफाया नहीं हो जाता, तब तक नुकसान पर बेचने की एकाधिकारी खिलाड़ी की क्षमता की रक्षा करना उपभोक्ताओं की सुरक्षा नहीं कर रहा है।
सबसे बुरी बात यह है कि यह सिर्फ एक उत्पाद के बारे में नहीं है। यह लोकतंत्र, विचार की स्वतंत्रता और सेंसरशिप के बारे में है।
एक लोकतंत्र की सरकार के लिए एक किताब के एकाधिकार का साथ देने के लिए उन्हें जमीन पर प्रकाशित करने में मदद करना एक ऐसी चीज है जिसके लिए किसी नागरिक को खड़ा नहीं होना चाहिए।
