आप शायद आने वाले हफ्तों में इस तरह की बहुत सारी कहानियाँ देखने जा रहे हैं। शुक्रवार को सैमसंग पर क्यूपर्टिनो कंपनी की भारी जीत के बाद कारोबार के पहले दिन आज सुबह एप्पल का शेयर रिकॉर्ड 680 डॉलर प्रति शेयर पर खुला। यह $674.88 प्रति शेयर के अपने पिछले रिकॉर्ड को पार करता है, जो पिछले मंगलवार, 21 अगस्त को मारा गया था, और यह Apple के बाजार पूंजीकरण को $ 637 बिलियन के नए उच्च स्तर पर धकेल देता है।
सैमसंग के खिलाफ अपने पेटेंट परीक्षण में ऐप्पल की जीत पहले से ही कुछ घंटे पुरानी है, लेकिन नुकसान की गिनती के झटके को हिला पाना अभी भी मुश्किल है। $1,049,393,540.00 का अंतिम आंकड़ा सैमसंग की डिजाइन और निर्माण प्रक्रिया की एक चौंका देने वाली फटकार है और कंपनी को और अधिक मूल विचारों की ओर मजबूर कर सकती है।
पूर्ण जूरी निर्णय प्रपत्र, शुक्रवार देर रात जारी किया गया और नीचे संलग्न है, यह दर्शाता है कि कोरियाई कंपनी को वास्तव में कभी भी केस जीतने का मौका नहीं मिला था।
Apple ने सैमसंग के खिलाफ पेटेंट परीक्षण में लगभग 1.05 बिलियन डॉलर की भारी क्षति राशि जीती है और प्रौद्योगिकी समुदाय की प्रतिक्रिया विशाल और तेज रही है।
फैसले के तुरंत बाद एक ईमेल में, फॉरेस्टर रिसर्च प्रिंसिपल एनालिस्ट चार्ल्स गोल्विन ने हमें बताया कि फैसले से मुख्य निष्कर्ष नवाचार पर ध्यान केंद्रित करना है। कंपनियों को अब वैध रूप से अलग-अलग उत्पाद बनाने के लिए मजबूर किया जाएगा, या कम से कम इंजीनियर कुछ असाधारण समान सुविधाओं के बिना:
जूरी विशेष रूप से ऐप्पल के सॉफ़्टवेयर पेटेंट को सही ठहराती है और उनके निर्णय का न केवल सैमसंग के लिए बल्कि Google के लिए भी प्रभाव पड़ता है, अन्य एलजी, एचटीसी और मोटोरोला जैसे एंड्रॉइड डिवाइस निर्माता, लेकिन संभावित रूप से माइक्रोसॉफ्ट के लिए भी, जो पिंच टू जूम, बाउंस ऑन स्क्रॉल, जैसी सुविधाओं को नियोजित करते हैं। आदि। इन प्रतिस्पर्धियों को अब ड्राइंग बोर्ड पर वापस जाने और काफी अलग डिज़ाइनों के साथ आने के लिए मजबूर होना पड़ता है - या ऐप्पल के साथ समझौता शर्तों की तलाश करना। चूंकि इनमें से कई नियंत्रण अब ग्राहकों की अपेक्षाओं के अनुसार बनाए गए हैं कि वे अपने फोन को कैसे काम करते हैं, इसलिए ये वास्तविक चुनौतियां हैं।
गार्टनर के विश्लेषक और मोबाइल रिसर्च के वीपी वैन बेकर सहमत हैं कि लंबी अवधि में उत्पादों का नया स्वरूप एक मुद्दा है, लेकिन यह जल्द ही किसी भी उत्पाद को प्रभावित नहीं करेगा।
इससे पहले इस मामले में दोनों प्रधानाध्यापकों ने तुरंत अपने-अपने बयानों के साथ चौंकाने वाला फैसला सुनाया।
Apple के एक पूर्व कर्मचारी वेन गुडरिच, जिन्होंने कंपनी की बेहद लोकप्रिय मुख्य प्रस्तुतियों का निर्माण और समन्वय किया, मुकदमा कर रहे हैं क्यूपर्टिनो कंपनी को "व्यावसायिक कारणों" के लिए निकाल दिए जाने के बाद गलत तरीके से समाप्त करने के लिए - पूर्व सीईओ द्वारा नौकरी की सुरक्षा का वादा किए जाने के बावजूद स्टीव जॉब्स।
ऐप्पल को कैलिफोर्निया के एक मुकदमे में ईपीएल होल्डिंग्स द्वारा दायर एक पेटेंट का कथित रूप से उल्लंघन करने के लिए नामित किया गया है जो अलग-अलग गति से ऑडियो और वीडियो प्लेबैक को कवर करता है। फाइलिंग रिपोर्ट में कहा गया है कि ईपीएल ने 2002 में ऐप्पल के साथ मिलकर पेटेंट पर लाइसेंसिंग पर चर्चा करने के लिए मुलाकात की थी। लेकिन क्यूपर्टिनो कंपनी पर आरोप है कि उसने बिना लाइसेंस के सौदे तक पहुंचे बिना तकनीक का इस्तेमाल किया।
आज एक और Apple विशेषज्ञ गवाह का समय था, जिसने कहा था कि उपभोक्ता के लिए $100 का भुगतान करने को तैयार होंगे तीन विशिष्ट, पेटेंट की गई विशेषताएं जो हाई-प्रोफाइल, हाई-स्टेक कोर्ट केस में मुद्दे पर हैं सैमसंग। जॉन हॉसर, जिन्हें ऐप्पल ने मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी में मार्केटिंग प्रोफेसर के रूप में उनकी भूमिका के कारण एक विशेषज्ञ के रूप में बुलाया था (एमआईटी) ने कहा कि अपने इंटरनेट सर्वेक्षण में, उपभोक्ता स्क्रॉलिंग या मल्टीटच जैसी सुविधाओं के लिए इतना अधिक भुगतान करने को तैयार थे। संभावित पेटेंट उल्लंघन के कारण Apple के लिए संभावित नुकसान की गणना करते समय, Apple का प्रस्ताव है कि सर्वेक्षण प्रासंगिक है। Apple सैमसंग से 2.5 बिलियन डॉलर से अधिक की मांग कर रहा है।
अगर मैंने Apple के बारे में ब्लॉगिंग सीखी है, तो वह यह है कि कंपनी नकल करने वालों के लिए खड़ी नहीं है - खासकर जब वे नकलची पेटेंट के बाद जाते हैं, जिस पर स्टीव जॉब्स को विशेष रूप से गर्व था। जब जॉब्स ने उन्हें ऐसा नहीं करने के लिए कहा, तो सैमसंग ने Apple के इनरशियल स्क्रॉलिंग फीचर की नकल करते हुए यही किया।
ऐप्पल अपने पेटेंट का उल्लंघन करने वाली प्रतिद्वंद्वी कंपनियों पर कूदने के लिए बहुत तेज है, और कंपनी वर्तमान में सैमसंग और एचटीसी की पसंद के साथ कई कानूनी लड़ाई में उलझी हुई है। लेकिन कभी-कभी, Apple को इन शिकायतों का सामना करना पड़ता है। चीन में, क्यूपर्टिनो कंपनी पर अपने सिरी फीचर के साथ वॉयस असिस्टेंट पेटेंट के उल्लंघन के लिए मुकदमा चलाया जा रहा है।
तीन दिन बाद हम एक Apple जीत की सूचना दी सैमसंग गैलेक्सी टैब के संबंध में, यूएस डिस्ट्रिक्ट जज लुसी कोह ने Apple को एक और, संभवतः अस्थायी, जीत सौंप दी।
कनाडा के वकील पर्मिंदर तुंग टाइम कैप्सूल की विफलता के लिए ऐप्पल पर मुकदमा कर रहे हैं, जिसके कारण उन्हें लैपटॉप बैकअप खोना पड़ा जिसमें उनके बच्चे के जन्म की कीमती तस्वीरें शामिल थीं। तुंग टूटे हुए डिवाइस के मुआवजे में $ 25,000 चाहता है और ऐप्पल द्वारा उसे बताए जाने के बाद खोई हुई यादें उसके टाइम कैप्सूल पर डेटा सहेजा नहीं जा सका।
