Apple पर अक्सर सैमसंग की पसंद द्वारा आरोप लगाया जाता है कि वह अपनी तकनीक को प्रतिस्पर्धियों को लाइसेंस देने के लिए तैयार नहीं है, लेकिन यह सच नहीं है। वास्तव में, Apple ने अपने कई डिज़ाइन पेटेंटों को Microsoft को लाइसेंस दिया है, एक की शर्त के तहत "एंटी-क्लोनिंग एग्रीमेंट" जो माइक्रोसॉफ्ट को केवल आईफोन के डोपेलगैंगर्स जारी करने से रोकता है और आईपैड। तुम्हें पता है, जैसे Apple सैमसंग पर ऐसा करने का आरोप लगा रहा है।
प्रवेश Apple के पेटेंट लाइसेंसिंग निदेशक बोरिस टेक्सर से आया था, जिन्होंने आज अदालत में कहा कि Apple लाइसेंस के लिए कई पेटेंट प्रदान करता है, कुछ पेटेंटों के अपवाद के साथ जो iOS के "अद्वितीय उपयोगकर्ता अनुभव" को कवर करते हैं, जिसके लिए Apple अत्यंत सुरक्षात्मक है। ये पेटेंट आईओएस के रबर बैंड स्नैप-बैक इफेक्ट जैसी चीजों को कवर करेंगे, जो सैमसंग में अपने आईपी परीक्षण में विवादित प्रमुख पेटेंटों में से एक है।
टेकस्टर कहते हैं Apple मर्जी इन पेटेंटों को लाइसेंस दें, लेकिन केवल बहुत ही कम, केवल "एक तरफ" उन उदाहरणों पर भरोसा करने में सक्षम होने के कारण जहां ऐप्पल ने उन पेटेंटों को लाइसेंस दिया था।
यह स्पष्ट नहीं है कि Microsoft किस क्षमता में Apple से लाइसेंस प्राप्त पेटेंट का उपयोग कर रहा है, सिवाय इसके कि वे Apple और Microsoft के व्यापक पेटेंट क्रॉस-लाइसेंसिंग समझौते के अंतर्गत आते हैं। निहितार्थ, निश्चित रूप से यह है कि यदि सैमसंग गंभीरता से ऐप्पल से पेटेंट लाइसेंस देना चाहता था, तो क्यूपर्टिनो तब तक उत्तरदायी होता, जब तक वे क्लोन डिवाइस जारी नहीं कर रहे थे। चूंकि सैमसंग ने वैसे भी ऐसा करने का इरादा किया था, हालांकि, कोई समझौता नहीं हो सका।
माइक्रोसॉफ्ट, निश्चित रूप से, माइक्रोसॉफ्ट सर्फेस में अपना खुद का, आईपैड हत्यारा होगा, लेकिन संभवतः, ऐप्पल इसे क्लोन डिवाइस नहीं मानता, न केवल मेट्रो-आधारित ऑपरेटिंग सिस्टम के बहुत अलग होने के कारण, लेकिन माइक्रोसॉफ्ट के कई अतिरिक्त नवाचारों के कारण, जैसे कि बिल्ट-इन के साथ कवर कीबोर्ड।
यह ऐसा है जैसे हमने हमेशा कहा है। ऐसा नहीं है कि Apple नहीं चाहता कि सैमसंग जैसी कंपनियां प्रतिस्पर्धा करें। स्वस्थ प्रतिस्पर्धा सभी के लिए अच्छी होती है। Apple जो नहीं चाहता है, वह यह है कि सैमसंग अपने विचारों को थोक में बंद कर दे।
स्रोत: रॉयटर्स
के जरिए: अगला वेब