अपडेट करें:नैक आगे की अंतर्दृष्टि, बैकट्रैक प्रदान करता है, बताते हुए "यह पता चला है कि फोटोशॉप टीम ने स्नो लेपर्ड पर फोटोशॉप CS3 का परीक्षण किया है, और हमारे सर्वोत्तम ज्ञान के लिए, PS CS3 स्नो लेपर्ड पर ठीक काम करता है।" हम्म। यह बहुत ही देर से हिम तेंदुए के निर्माण पर CS3 के साथ काम करने वाले नौकरी करने वाले डिजाइनरों से मैंने जो कुछ सुना है, यह स्पष्ट रूप से विरोधाभासी है। मुझे लगता है कि हम आने वाले सप्ताह में वास्तविक सच्चाई की खोज करेंगे।
Adobe अपने स्नो लेपर्ड एफएक्यू को रोल आउट कर रहा है, और जॉन नैक की पोस्ट एक डोज़ी प्रदान करता है:
संगतता का परीक्षण करने के लिए Apple और Adobe ने मिलकर काम किया है (हमेशा नए OS रिलीज़ के साथ)। CS4 के लिए, फ्लैश पैनल (जो मैं गारंटी देता हूं कि आप * का उपयोग नहीं कर रहे हैं) और एडोब ड्राइव/संस्करण क्यू (जो इस समय 10.6 पर काम नहीं करता है) के लिए ऑटो-अपडेट के अपवाद के साथ सब कुछ अच्छा है। CS3 और पहले का परीक्षण नहीं किया गया है। अतिरिक्त जानकारी के लिए कृपया अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न देखें।
(मेरा जोर।)
पुराने जमाने में, मुझे Adobe सॉफ़्टवेयर पसंद था। नरक,
मैं अब भी Adobe सॉफ़्टवेयर को पसंद करना चाहता/चाहती हूं और मैं लगभग हर दिन फोटोशॉप का उपयोग करता हूं, लेकिन कंपनी इसे वास्तविक रूप से कठिन बना रही है। ऐसा लगता है कि सीएस नवाचार की तुलना में टर्नअराउंड शेड्यूल से चिपके रहने के बारे में अधिक हो गया है, और वहाँ है बड़ी समस्याओं को ठीक करने के लिए अगली रिलीज़ का उपयोग करने की एक भयानक प्रवृत्ति, उन्हें यहाँ और अभी ठीक करने के बजाय।मैंने जो सुना है, दोनों मंचों पर और सीधे 10.6 बीटा चलाने वाले पेशेवरों से, कुछ प्रमुख हैं CS3 और स्नो लेपर्ड के साथ समस्याएं, जैसे कि Apple का अपडेट केवल Adobe-निर्भर मिशन-क्रिटिकल में सुरक्षित नहीं है वातावरण। इसका मतलब है कि बहुत सारे उद्योग के पेशेवर Apple के निर्देशन में 30 रुपये खर्च नहीं करेंगे और अपने Mac को नए OS में अपग्रेड नहीं करेंगे। लेकिन निश्चित रूप से यह केवल अस्थायी है? संभवतः, Adobe सभी को उच्च और शुष्क नहीं छोड़ेगा?
फिर से नैक:
स्नो लेपर्ड पर CS3 के "समर्थित नहीं" होने के बारे में किसी ने कुछ नहीं कहा। हालाँकि, योजना अन्य प्रयासों (जैसे फोटोशॉप को कोको में पोर्ट करना) से संसाधनों को दूर नहीं करना है, ताकि Apple द्वारा OS नींव में किए गए परिवर्तनों के जवाब में 2.5-वर्षीय पुराने सॉफ़्टवेयर को संशोधित किया जा सके।
अच्छा। मौजूदा संस्करण पर ध्यान केंद्रित करने के लिए शेयरवेयर के 2.5 साल पुराने टुकड़े को मॉथबॉल किया जा रहा है, ठीक है। लेकिन एक बेहद महंगा सूट जिसे लोग एक समर्थक क्षमता में उपयोग करते हैं, जिसकी कीमत सैकड़ों (या हजारों, आपके द्वारा चुने गए विकल्प के आधार पर) पहले स्थान पर है?
और आपको लटकी हुई गाजर से प्यार हो गया है- CS3 शायद तय नहीं होगा, क्योंकि फोटोशॉप कोको में पोर्ट किया जा रहा है। (जिज्ञासा से, Adobe, क्या आप अपनी टूटी हुई और स्वामित्व वाली विंडोिंग प्रणाली से छुटकारा पाने जा रहे हैं, या ऐसा करेंगे जगह पर बने रहें?) मुझे पता है कि दुनिया का वित्त खराब है, लेकिन निश्चित रूप से आपके मौजूदा ग्राहकों की देखभाल करना है जरूरी? मुझे लगता है कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपके पास रचनात्मक ऐप्स पर एकाधिकार है।
गाह।
जैसा मैंने कहा, मैं Adobe से प्यार करता था, और मैं वास्तव में चाहता हूं कि इसके ऐप्स के बारे में उत्साह और जुनून की भावना वापस आए, लेकिन इस तरह की बात मुझे तुरंत परेशान करती है। नैक की टिप्पणियां ऐसे सामने आती हैं जैसे लोग कुछ बहुत ही बेवकूफी के लिए पूछ रहे हैं - पुरातन माल के लिए समर्थन। लेकिन ऐसा नहीं है कि लोगों को गुस्सा आ रहा है क्योंकि कुछ प्राचीन सॉफ्टवेयर को मार दिया गया है - वे नाराज हैं क्योंकि एक बड़े पैमाने पर महंगा सूट था अभी भी हाल ही में बिक्री पर है और एक साल पहले अच्छी तरह से बदल दिया गया है Apple के नए सिस्टम पर बड़ी दिक्कतें आने वाली हैं।
क्या यह पूरी तरह से Adobe की गलती है? नहीं। (वास्तव में, यदि नैक की "Apple द्वारा OS नींव में किए गए परिवर्तनों के जवाब में" टिप्पणी सामान्य रूप से Adobe के रवैये का संकेत है, 'बिल्कुल नहीं' संभवतः कंपनी की सोच है।) लेकिन क्या Adobe इस स्थिति में मदद करने के लिए और कुछ कर सकता है, हमें रोना बंद करने के लिए कहने के अलावा, हमारे वॉलेट एक बार फिर से खोलें, हमारे क्रेडिट कार्ड दर्द में रोने का कारण बनें, और आने वाले समय के लिए बेक्ड बीन्स खाएं महीने? आप ही बताओ।