इमाजोएबोबकहते हैं:
मैक मुख्यधारा है। यह चौथा या पाँचवाँ सबसे अधिक बिकने वाला कंप्यूटर है, और लाभ कमा रहा है। विश्लेषकों का कहना है कि Apple की Q4 '07 की बिक्री और मुनाफे में वृद्धि आईपॉड से अधिक इसके कंप्यूटरों की सफलता के कारण थी। Apple इकाई लाभप्रदता और नियंत्रित वृद्धि के आधार पर सफल होता है। और यह कहना कि Apple का सबसे बड़ा प्रतियोगी Microsoft है, सटीक नहीं है।
Apple का कोई एकल प्रतियोगी नहीं है। प्रतियोगिता विभिन्न प्रकार की अन्योन्याश्रित और अंतःप्रतिस्पर्धी कंपनियों से है। यदि एमएस डेल के साथ एक विशेष सौदा करता है, तो यह एचपी या तोशिबा को नुकसान पहुंचाता है, और ऐप्पल के लिए एक अवसर बनाता है। माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस से बहुत अधिक लाभ कमाता है, जो विंडोज़ की तुलना में प्लेटफॉर्म अज्ञेयवादी है, इसलिए मैक की बिक्री बढ़ने से एमएस को मदद मिलती है - उन सभी स्विचर्स को ऑफिस के नए संस्करण खरीदने की आवश्यकता होती है।
Apple मुख्य रूप से एक हार्डवेयर निर्माता है। वे केवल अपने उत्पादों का समर्थन करने के लिए सॉफ्टवेयर बनाते हैं। Microsoft द्वारा बनाया गया एकमात्र हार्डवेयर (XBox और Zune) पैसे की हानि करने वाले हैं। और iPod के विपरीत, कुछ लोग सीधे Microsoft से अतिरिक्त सॉफ़्टवेयर (संगीत, वीडियो, गेम) खरीदते हैं। IPhone (और अब iPod को स्पर्श करें) Apple की उत्पाद लाइन का अभिसरण है, जो iPod और OS X प्लेटफार्मों को मिलाता है। माइक्रोसॉफ्ट विस्टा जारी करता है और बाजार जम्हाई लेता है - या शिकायत करता है। पिछली बार कब आपने डेल, एचपी, सोनी, तोशिबा, गेटवे, आदि आदि के नए मॉडल के बारे में पढ़ा था? ऐप्पल एक नया ओएस एक्स या आईपॉड या मैक जारी करता है और बाजार केले चला जाता है।
अंत में, Apple के हार्डवेयर प्रतियोगियों और Microsoft को जीवित रहने के लिए एक-दूसरे का होना आवश्यक है। माइक्रोसॉफ्ट के बिना, डेल की बिक्री गिर गई। निश्चित रूप से वे लिनक्स चला सकते हैं, लेकिन यह समर्थित नहीं है, इसलिए उपभोक्ता दूर रहें और निगम इसे डेस्कटॉप पर नहीं रखेंगे। और वे OS X नहीं चला सकते। डेल, एट अल के बिना, माइक्रोसॉफ्ट विंडोज नहीं बेच सकता है। विडंबना यह है कि वे कार्यालय के लिए लाभ मार्जिन में वृद्धि करेंगे, लेकिन वे सभी राजस्व के बारे में हैं, और विंडोज की बिक्री के बिना फंस सकते हैं।
इसलिए लगता है कि Apple के पास कंप्यूटर की दुनिया के लिए इष्टतम व्यवसाय मॉडल है। वे लाभप्रदता की कीमत पर बाजार हिस्सेदारी का पीछा नहीं करने जा रहे हैं। हर दूसरी महान कंपनी की तरह, वे अपने व्यवसाय की ओर रुख करते हैं, इस बात की चिंता नहीं करते कि दूसरी कंपनियां कैसे काम करती हैं। कोई फर्क नहीं पड़ता कि संकीर्ण दिमाग वाले विश्लेषकों को क्या लगता है कि उन्हें करना चाहिए।
01कहते हैं:
मैं qjqqk से सहमत हूं... मैं एक के लिए खुश होगा यदि मैक वर्तमान में बने रहे, यदि कम नहीं, तो बाजार संतृप्ति। आईपोड/फोन/टच जनता के लिए सभी अच्छे और अच्छे हैं, लेकिन मैं सभी एचएस/कॉलेज के नए लोगों को एप्पल स्टोर पर सिर्फ इसलिए आते हुए देखकर बीमार होने लगा हूं क्योंकि उन्हें लगता है कि यह अच्छा है। मेरे दिन में वापस,…। ठीक है, अगर मैं इस तरह के बयान देना शुरू कर दूं, तो शायद मुझे समाप्त हो जाना चाहिए, लेकिन गंभीरता से, मैं मैक मालिकों को वास्तव में अपने कंप्यूटर की सराहना करना पसंद करता हूं, यह नहीं सोचता कि वे सिर्फ सुंदर पीसी हैं।
पासाकहते हैं:
मैक को बाजार में अधिक प्रमुख होने का मतलब है कि मैक हैकर्स, वायरस, स्पाई वेयर और पीसी मालिकों के सामने आने वाले अन्य सभी दुर्भावनापूर्ण खतरों के लिए उतना ही बड़ा लक्ष्य बन जाएगा। ऐप्पल में विकास दल तब उस पीस को धीमा कर देंगे, जिस पर माइक्रोसॉफ्ट के कर्मचारी काम कर रहे हैं, क्योंकि वे सुरक्षा खतरों की बाढ़ को रोकने की कोशिश करते हैं। Apple सॉफ़्टवेयर केवल गुणवत्ता में आगे रहने में सक्षम है क्योंकि उनके कर्मचारियों को पहले इंटरनेट पुलिस और सॉफ़्टवेयर डिज़ाइनर के रूप में एक साइड जॉब के रूप में सेवा करने की आवश्यकता नहीं है। मैं Microsoft का प्रशंसक नहीं हूं, लेकिन मुझे पता है कि उस कंपनी की कमियों के लिए एक उदासीन कार्यबल की तुलना में अधिक कारण हैं।
डौग एस.कहते हैं:
http://blogs.cnet.com/8301-135…
मैकलोप इस सब पर है। टिप्पणी 1 और 4 भी देखें।
मुझे लगता है कि यह आधार है कि Apple के पास केवल एक बड़ी बाजार हिस्सेदारी को जब्त करने का अवसर है, हूई है। विस्टा को गेट के ठीक बाहर एक बड़ी हिट की जरूरत थी, और यह टैंक हो गया। यहां तक कि अगर यह अंततः ठीक हो जाता है (और माइक्रोसॉफ्ट अक्सर अंततः खुद को सही करता है), यह अभी भी कंप्यूटिंग जनता की नजर में क्षतिग्रस्त है। और अगले महीने ओएस तेंदुआ आ रहा है। इसके बजाय, मुझे लगता है, हम जो देख रहे हैं वह Microsoft उससे दूर है जो व्यावहारिक रूप से निर्णायक था ओएस बाजार हिस्सेदारी में लाभ एक ऐसे उत्पाद पर अपनी प्रतिष्ठा का इतना अधिक हिस्सा जो ज्यादातर शर्मिंदा है यह अब तक।
और मुझे लगता है कि उस धागे में टिप्पणी 4 खुदरा अनुभव की गुणवत्ता के बारे में एक अच्छी बात है जो कि Apple के पास अतीत में रही है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि Jay को और अधिक Apple स्टोर बनाने की आवश्यकता है, लेकिन नेटवर्क काफी हद तक बढ़ गया है पहले से ही, और वे बेहतर खरीदारी अनुभव हैं क्योंकि Apple स्पष्ट रूप से यह सुनिश्चित करने के लिए ध्यान रखता है कि वे कर चुके हैं अधिकार। एयरपोर्ट एक्सट्रीम बेस स्टेशन खरीदने के लिए मैं पिछले सप्ताहांत में अपने स्थानीय ऐप्पल स्टोर में से एक में था, और जगह कोहनी से कोहनी तक पैक की गई थी। और यह एक उपनगरीय इलाके में था, लॉस एंजिल्स के बाहर बहुत हिप क्षेत्र नहीं।
यह मानते हुए कि लंदन से स्टीव का विमान वापस समुद्र में नहीं गिरता है, मुझे Apple के वर्तमान या मध्यवर्ती भविष्य के बारे में कोई आपत्ति नहीं है।
बॉब पेरड्रिआउकहते हैं:
Apple को पृथ्वी पर सबसे अच्छी प्रबंधित और सबसे अधिक लाभदायक कंप्यूटर कंपनी बनना है। क्या कोई वास्तव में, गंभीरता से, लानत देता है कि उनकी बाजार हिस्सेदारी क्या है? यदि आपके पास स्टॉक का स्वामित्व मेरे पास है, तो निश्चित रूप से आप बाजार में हिस्सेदारी के बारे में एक भी विचार नहीं करते हैं।
मैं कहूंगा - पैसे का पालन करें।
पूर्ण प्रकटीकरण: मैं महंगी कारें चलाता हूं जो बहुत उच्च प्रदर्शन प्रदान करती हैं।
किसी ने कभी उन बाजारों पर विचार किया है जिनमें Apple प्रतिस्पर्धा करना चुनता है? या, इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि उन बाजारों को अनदेखा करना चुनता है?
पैसे का पालन करें, और प्रदर्शन जिसे आप मूर्ख बनाते हैं।
एलिसोकहते हैं:
हो सकता है कि कनाडा में केवल एक (या दो) आधिकारिक Apple स्टोर हों, लेकिन कई Apple अधिकृत डीलर हों। मैं कैलगरी में दो के बारे में जानता हूं, और कहीं और होने की संभावना है। इसके अलावा यदि आप मूल मैक सामग्री की तलाश में हैं तो आप बेस्टब्यू में पॉप कर सकते हैं।
