लिंकन की दुविधा एक सम्मोहक इतिहास पाठ देती है [Apple TV+ समीक्षा]

आगामी Apple TV+ डॉक्यू-सीरीज़ लिंकन की दुविधा शास्त्रीय पीबीएस रूप में एक अच्छा इतिहास पाठ देता है। चार-भाग की श्रृंखला, जिसका प्रीमियर 18 फरवरी को होगा, आपके लिए लिंकन के राष्ट्रपति पद की कहानी और उनके द्वारा किए गए तरीकों की कहानी पेश करती है। दासता के मुद्दे पर संपर्क किया, इस मुद्दे के साथ अपने पहले व्यवहार से लेकर एक संघ के हाथों उनकी मृत्यु तक हमदर्द।

कार्यकारी निर्माता / निर्देशक जैकलीन ओलिव और बराक गुडमैन, कार्यकारी निर्माता जेलानी कोब और एक मेजबान द्वारा संचालित इतिहासकारों और कार्यकर्ताओं की, श्रृंखला का रूप किसी के भी देखने के तरीके को बदलने के लिए बहुत मजबूत और उपयोगितावादी होने की संभावना है लिंकन।

हालांकि, फिल्म निर्माताओं की मंशा काबिले तारीफ है। उन्होंने लिंकन और दासता पर उनके विचारों की न तो देखरेख की और न ही कम बिक्री के लिए, इतिहास ने राजनीतिक को सरल बनाने की कोशिश की है। 1860 के दशक के आंकड़े, और कैसे महान मुक्तिदाता युनाइटेड के 16वें राष्ट्रपति के लिए पर्याप्त उपनाम नहीं थे और कैसे थे राज्य।

इस पोस्ट में शामिल हैं सहबद्ध लिंक. Mac. का पंथ जब आप आइटम खरीदने के लिए हमारे लिंक का उपयोग करते हैं तो कमीशन कमा सकते हैं।

लिंकन की दुविधा समीक्षा

हमारी कहानी 1861 में शुरू होती है, जिसमें अब्राहम लिंकन वाशिंगटन, डी.सी. के लिए एक ट्रेन में सवार होते हैं। उनके सबसे करीबी दोस्तों और सलाहकारों ने सावधानी बरतने का आग्रह किया, क्योंकि उन्हें 1860 का चुनाव जीतने से पहले एक गुलामी विरोधी उम्मीदवार के रूप में देखा गया था।

इसी नाम की एक जासूसी एजेंसी के प्रमुख जोसेफ पिंकर्टन ने बाल्टीमोर में अपने स्टॉप पर लिंकन की प्रतीक्षा में एक हत्या की साजिश का खुलासा किया, इसलिए कुछ छल की आवश्यकता थी। निर्वाचित राष्ट्रपति ने दूसरों के साथ टोपी और कपड़े बदल दिए। और उनका ट्रेन नंबर जनता से गुप्त रखा गया था। (इन प्रयासों को एंथनी मान के अविश्वसनीय 1951 नोयर में नाटकीय रूप से चित्रित किया गया है, लंबा लक्ष्य).

लिंकन एक टुकड़े में अपना पहला कार्यकाल शुरू करने के लिए वाशिंगटन गए। हालांकि, संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति को व्हाइट हाउस में तस्करी करने की विडंबना किसी ने भी नहीं खोई। जब तक आप इसमें घुसपैठ नहीं कर रहे हैं, वास्तविक प्रगतिवाद का वाशिंगटन में कोई स्थान नहीं था।

लिंकन, दासता और गृहयुद्ध

लिंकन की दुविधा लिंकन प्रेसीडेंसी में एक काफी व्यापक रूप है (हालांकि मेरी राय में और भी अधिक विवरण हो सकता है) क्योंकि यह विशेष रूप से दासता और गृहयुद्ध से संबंधित है। यह पर आधारित है अबे: अब्राहम लिंकन अपने टाइम्स में डेविड एस द्वारा रेनॉल्ड्स। लेखक ऐप्पल टीवी + वृत्तचित्र में कई प्रमुखों में से एक के रूप में प्रकट होता है, जिसमें क्रिस्टोफ़र बोनर, चंद्र मैनिंग, मनीषा सिन्हा, जस्टीन हिल एडवर्ड्स और कार्यकारी निर्माता जेलानी कॉब (हाल ही में एक और चार भाग की डॉक्यूमेंट्री-सीरीज़ में भी देखी गई, शोटाइम हमें कॉस्बी के बारे में बात करने की ज़रूरत है).

वे यह दिखाना चाहते हैं कि लिंकन नवउदारवादी ऐतिहासिक संशोधन के संत मुक्तिदाता नहीं हैं। न ही वह काफी राक्षस है जिसे उसने कभी-कभी आज दोनों कार्यकर्ताओं द्वारा चित्रित किया है, और रूढ़िवादी उस समय के लिए उदासीन हैं जब गोरे लोगों ने किसी को जवाब नहीं दिया।

हावर्ड विश्वविद्यालय के इतिहासकार एडना ग्रीन मेडफोर्ड यह सुनिश्चित करने के लिए तत्पर हैं कि हम समझते हैं कि समय कैसे बदल गया है।

"रिपब्लिकन पार्टी" फिर की रिपब्लिकन पार्टी नहीं है आज, "मेडफोर्ड कहते हैं," और तब डेमोक्रेटिक पार्टी आज की डेमोक्रेटिक पार्टी नहीं है। उन्होंने स्विच किया है। ”

तुम्हें पता है, बस अगर यह स्पष्ट नहीं था कि किसके लिए जड़ है। (अब आप ज्यादा कुछ नहीं ले सकते।)

लिंकन ने कभी वह नहीं किया जो किसी ने उनसे कहा था

लिंकन की सीमित श्रृंखला का चित्र अधिकांश समकालीन मीडिया द्वारा टटोलने की तुलना में अधिक दिलचस्प है, भले ही औपचारिक रूप से यह एक बहुत ही सामान्य वृत्तचित्र है। यह बात करने वाले सिर पर निर्भर करता है, चित्रों और दस्तावेज़ों पर केन बर्न्स-शैली ज़ूम-इन, एनिमेटेड इंटरल्यूड्स, और जेफरी राइट से वॉयसओवर कथन.

वह आखिरी हिस्सा थोड़ा नीरस है। राइट एक बार था सिएरा लियोन में एक हीरा खनन चिंता में बंधे. एक अजीब विकल्प लगता है, लेकिन शायद यही बात है। आखिरकार, यह उन पुरुषों के बारे में है जो समाहित... मान लें कि बहुसंख्यक. लिंकन ने दासता को समाप्त कर दिया, लेकिन इस मुद्दे पर अपने पैर खींच लिए कि आखिर में यह बिल्कुल भी बचाव योग्य नहीं लगता। कई वर्षों तक, लोगों को कष्ट हुआ क्योंकि वह कार्यकारी आदेश के लिए कलम नहीं लगाते थे। शायद राइट की शालीनता कथा के रूपक का हिस्सा है।

कुछ साक्षात्कारकर्ताओं ने यह इंगित करने के लिए बहुत दर्द किया कि लिंकन अपने दिल में एक और अधिक कट्टरपंथी व्यक्ति थे, जो कभी-कभी सार्वजनिक रूप से खुद को दिखाते थे। कि वह हर ग़ुलाम को हर पल आज़ाद कर देता फोर्ट सुमेर गिर गए, या वास्तव में जिस क्षण उन्होंने पद ग्रहण किया, लेकिन संविधान और लोकतंत्र में उनके विश्वास ने उन्हें ऐसा करने से रोक दिया।

वह चाहता था कि गुलामी का अंत कानून की नजर में सही हो, वकील जो वह था। मुझे लगता है कि लिंकन के हेमिंग और वैधता के चेहरे पर झुकाव एक भयानक मिसाल कायम करता है जो उदार राष्ट्रपतियों और नीति निर्माताओं को संविधान के सम्मान में निष्क्रियता का सामना करने की अनुमति देता है। लेकिन वह शायद न इधर है और न उधर।

लिंकन फिल्म बनाना

मुद्दा यह है कि, सर्वश्रेष्ठ कला के लिंकन को एक पक्ष लेना चाहिए और राष्ट्रपति के निवास के लिए एक व्यक्तित्व का चयन करना चाहिए। यह सच है स्टीवन स्पीलबर्ग की फिल्म लिंकन, जिसके लिए यह वृत्तचित्र अक्सर प्रत्यक्ष साथी के रूप में खेलता है (क्रिस किंग द्वारा एनीमेशन के साथ उसी शैली में पूरा होता है जैसा कि लिंकन ने स्पीलबर्ग की फिल्म के शुरुआती दौर में किया था और लिंकन सह-कलाकार बिल कैंप Apple TV+ सीरीज़ में लिंकन के पत्र-व्यवहारों और भाषणों को पढ़ना)। यह जॉन फोर्ड के बारे में भी सच है यंग मिस्टर लिंकन, जॉन एम. स्टाल्सो लोकतंत्र का बेटाऔर ए.जे. एडवर्ड्स' बेहतर एन्जिल्स.

लिंकन के बारे में एक फिल्म बनाने के लिए, आपको इसे करने के लिए एक बड़े बजट की आवश्यकता है, और लिंकन का एक विवादित, अधिक मानवीय संस्करण एक आसान बिक्री नहीं होगा। उसे पौराणिक होना चाहिए (बेतुका) अब्राहम लिंकन: वैम्पायर हंटर यहां तक ​​कि उसे एक वास्तविक सुपरहीरो में बदल देता है)।

कला के बारे में यही खूबसूरत बात है। यह आपको राजनीतिक स्थिति के लिए मनाने की आवश्यकता के बिना इस तरह या उस तरह से आगे बढ़ सकता है। मैं प्यार स्पीलबर्ग की फिल्म, जो अपना 10वां जन्मदिन मनाने जा रही है। मुझे लगता है कि इसमें एक फिल्म निर्माता के रूप में उनके कुछ बेहतरीन शिल्प और पिछले दशक के कुछ बेहतरीन प्रदर्शन शामिल हैं। हालाँकि, इस बात से कोई इंकार नहीं है कि फिल्म का समझौता का संदेश पुराना है और अब उपयोगी नहीं है, अगर कभी था।

लिंकन की दुविधा सच के साथ खिलवाड़ नहीं

लिंकन की दुविधा वह उन चीजों के बारे में शर्मीला या चिंतित नहीं है जो उसने गलत किया था या जो चीजें वह चाहता था उसे पाने के लिए उसे कहना था, या कि उसने अपने पैरों को घसीटा और सही परिणाम की ओर एक धक्का की जरूरत थी।

वास्तव में, हालांकि यह तर्क दृढ़तापूर्वक दिया गया है कि लिंकन और फ्रेडरिक डगलस के बीच "दोस्ती" (यहाँ द्वारा आवाज उठाई गई थी) लेस्ली ओडोम जूनियरमुझे लगता है कि इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता है कि डगलस के प्रभाव के बिना, लिंकन अधिक सार्वजनिक रूप से कट्टरपंथी व्यक्ति नहीं बन जाते हैं, जिससे वह अपना जीवन समाप्त कर लेते हैं।

यहां एक किस्सा बताया गया है जिसे मैंने पहले नहीं सुना था, और मुझे आश्चर्य है कि कितने हैं: लिंकन ने 1864 में चेचक के अपने मामले को उजागर करके अपने सेवक विलियम हेनरी जॉनसन को मार डाला था। जॉनसन को वास्तव में कभी भी स्वतंत्र रूप से जीने को नहीं मिला। वह "स्वतंत्र" था, लेकिन वह दिन-रात लिंकन के लिए बाध्य था और फिर मर गया क्योंकि उसकी नौकरी का मतलब कभी भी उसका साथ नहीं छोड़ना था।

मुझे लगता है कि यह लिंकन राजनेता के विरोधाभासी आवेगों का सार है। हो सकता है कि उसने अपना दिल सही जगह पर रखा हो। वास्तव में, उसने अंततः सही काम किया होगा। लेकिन उनके काम करने का तरीका कई लोगों के लिए घातक साबित हुआ।

जातिवाद की दृढ़ता

लिंकन की दुविधा पिछले 150 वर्षों में नस्लवाद जिस तरह से नहीं बदला है, उसके बारे में भी कोई भी सूक्ष्म नहीं है। लिंकन के विरोधियों को यह सुझाव देने में कोई शर्म नहीं थी कि उनके पास काला वंश हो सकता है, और उनके जातिवादी कैरिकेचर खींचे। दास-स्वामित्व वाले राज्यों ने उसे यह सुनिश्चित करने के लिए मतपत्रों से दूर रखा कि उनके लोग उसे वोट न दें। (कि वह वैसे भी जीता एक अमीर थोड़ा परेशान है।)

जिस तरह से नस्लवादी राजनेता और लोग अपनी कल्पित श्रेष्ठता से चिपके रहते हैं, वह बिल्कुल भी नहीं बदला है, जैसा कि पिछले अध्याय के अंतिम 10 मिनट में एक दिल दहला देने वाला असेंबल हमें बताता है। कॉब और अन्य इतिहासकार बग़ल में देखते हैं क्योंकि वे समझाते हैं कि बहुत कम बदल गया है, लिंकन का मौत ने साबित कर दिया कि उसने अपनी नीतियों की रक्षा के लिए पर्याप्त काम नहीं किया था, और वास्तव में जिस प्रणाली की रक्षा के लिए उसने लड़ाई लड़ी थी, उसने कभी नहीं किया काम।

इस बेहतरीन कृति को देखने के कुछ दिनों बाद, कॉब के अंतिम शब्द अभी भी मेरे कानों में बजते हैं: "दक्षिण ने फिर से उठने का संकल्प लिया…। इसके बजाय बाकी देश उससे मिलने के लिए डूब गया। ”

घड़ी लिंकन की दुविधा एप्पल टीवी+ पर

लिंकन की दुविधा 18 फरवरी को Apple TV+ पर प्रीमियर होगा।

रेटेड: टीवी-पीजी

यहां देखें:एप्पल टीवी+

स्काउट तफ़ोया एक फिल्म और टीवी समीक्षक, निर्देशक और लंबे समय से चल रहे वीडियो निबंध श्रृंखला के निर्माता हैं द अनलोव्ड के लिये रोजरएबर्ट.कॉम. उन्होंने के लिए लिखा है द विलेज वॉयस, फिल्म कमेंट, द लॉस एंजिल्स रिव्यू ऑफ बुक्स तथा नायलॉन पत्रिका। वह. के लेखक हैं सिनेफैगी: टोबे हूपर के साइकेडेलिक शास्त्रीय रूप पर, 25 फीचर फिल्मों के निदेशक, और 300 से अधिक वीडियो निबंधों के निर्देशक और संपादक, जो यहां देखे जा सकते हैं Patreon.com/honorszombie.