Le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, a confirmé son intention de fusionner WhatsApp, Instagram et Facebook Messenger – mais dit que cela n'arrivera probablement pas avant 2020 au plus tôt.
Lors d'un appel aux résultats du quatrième trimestre cette semaine, Zuckerberg a également expliqué les raisons du plan, telles qu'une sécurité accrue avec un cryptage de bout en bout. De nombreuses questions restent cependant sans réponse.
Quand les rumeurs de fusion a fait surface pour la première fois la semaine dernière, la grande question dans l'esprit de tout le monde - après toutes les préoccupations en matière de confidentialité - était: « comment cela fonctionnerait-il? »
La plupart d'entre nous utilisent WhatsApp, Instagram et Messenger dans une certaine mesure, mais pour des choses totalement différentes. L'idée de les rassembler tous en une seule plate-forme de messagerie n'a pas beaucoup de sens pour l'utilisateur moyen.
Mais Zuckerberg y voit au moins un avantage.
Cryptage de bout en bout pour tous
« La première raison pour laquelle je suis enthousiasmé par cela est de déplacer davantage de personnes vers le cryptage de bout en bout par défaut dans plus de nos produits », a déclaré Zuckerberg aux investisseurs lors de l'appel aux résultats trimestriels de Facebook Mercredi. « Les gens aiment vraiment ça sur WhatsApp. »
WhatsApp a suivi l'exemple d'Apple et a introduit le chiffrement de bout en bout pour ses 1,5 milliard d'utilisateurs en avril 2016. Mais presque trois ans plus tard, la même protection n'est pas activée par défaut dans Messenger, ni disponible du tout dans Instagram.
En étendant le cryptage sur les trois plateformes ou en les fusionnant toutes en une seule plateforme cryptée, Facebook renoncerait potentiellement à sa capacité d'accéder ou d'enquêter sur l'un des messages envoyés dans tous ses plates-formes.
Ce serait un grand pas pour une entreprise qui continue de faire les gros titres avec ses techniques de collecte de données douteuses.
Une expérience plus simple
L'autre grand avantage de la fusion des trois plates-formes, dit Zuckerberg, est une expérience plus simple. Plutôt que de devoir jongler avec trois services différents, il n'y en aurait qu'un.
Cela serait particulièrement bénéfique dans les pays où WhatsApp est dominant, note Zuckerberg. Lors de leurs achats sur Facebook Marketplace, par exemple, les utilisateurs peuvent communiquer via WhatsApp plutôt que d'être obligés d'utiliser Messenger.
On ne sait toujours pas comment Facebook prévoit de réunir les trois plates-formes – ou si les régulateurs l'autoriseraient même. "Nous sommes très tôt pour réfléchir à cela", a admis Zuckerberg. « Il nous reste encore beaucoup à faire avant de finaliser le plan. »
Passant par: Arène téléphonique, Mashable
